סריקת רנטגן

[רסק לבבות]

המילה "שימוש"

רק נועדה להסביר את מה ששאלת בהתחלה, חוקרים/בוחנים =שימוש..כנראה להפקת רווח כלשהו. רווח חד צדדי.
&nbsp
לא הבנתי את הקשר לאבן ואובייקט אבל מצאתי את זה:
1.דמות; גוף; עצם
2.מטרה; תכלית. "המחבל היה אובייקט לחיסול."3.הדבר עליו מבצעים פעולה, מושא.
אוּבְיְיקַט - אֻבְיְקַט, גוף שלישי
סביל של אִבְיֵקְט: הפך דבר מה לאובייקט.
&nbsp

 

[catchet]

הכוונה שגם אבן נקראת אובייקט

ואילו דבר שעושים בו שימוש, כלומר מעשה ידי אדם, זה כלי, שזה אובייקט מסוג אחר. האבן המונחת בדרך היא אובייקט של הטבע, אפשר לעשות בה שימוש אך זו לא המהות שלה. לעומת זאת אובייקט הכלי, המהות שלו היא בשימוש. נכון?

 

[רסק לבבות]

כן

 

[catchet]

אז אם אותו אובייקט נועד לשמש

אי אפשר להגיד שאין בו במידה של סובייקטיביות, כי המהות שלו היא לשמש את הסובייקט, כלומר יש לו תכלית. ואילו האובייקט-במלוא מובן המילה, כזה שלא נועד לשמש, אין לו תכלית. זאת אומרת שאם מתייחסים אליך כמו לכלי, אז מניחים לך מידה של סובייקטיביות - לא מאיינים את הסובייקטיביות שלך. מבינה?

 

[רסק לבבות]

אבל גם באובייקט שאת לא קוראת לו כלי עושים שימוש

שימוש לא חייב להיות מעשה פיזי. נאמר שהתכלית שלך היא לשמש אבל היא אינה המהות שלך- סוג מסוים של שימוש שנעשה על חשבונך, כן גורע ממך סובייקטיביות.

 

[catchet]

נכון, אבל זו לא המהות שלו, כלומר הוא לא נוצר בשביל זה

ואם מסתכלים על אישה כמו על משהו שנועד לשמש אותך, אז מניחים לה מידה של סובייקטיביות, ויש נשים שמאוד נהנות מהמעמד הזה, תתפלאי.

 

[רסק לבבות]

אבל אם זו לא המהות שלך

ומסתכלים עלייך כאילו זו היתה המהות שלך וכן נוצרת בשביל זה?

 

[catchet]

אז או שזה מחמיא לך

או שזה לא נעים לך. זה לא תמיד חד משמעי. לפעמים זה יחמיא לך שמוצאים אותך מושכת מינית, ולפעמים זה יעצבן אותך נורא. נכון?

 

[רסק לבבות]

זה לא

לא יחמיא לי שמי שאני לא מכירה מסתכלים עליי, קל וחומר באופן "מתלהב" וכאילו הם חיות שזה עתה זיהו טרף.
&nbsp
אם את שואלת מתי זה כן יחמיא- כנראה בצורה מרוסנת ללא אינטרס אבל גם אז, כמעט שלא בשום מצב.
לא זקוקה לפידבקים.
ואגב לא סובלת שמנסים להתחיל איתי ברחוב.

 

[Berethor]

כפי שאמר The Amazing Atheist, למעשה כולם "אובייקטים" גם ככה

[URL]https://www.youtube.com/watch?v=SiJWUL9QuLI[/URL]

 

[catchet]

למעשה כל דבר שעובר דרך מסננת החושים שלנו הוא אובייקט.

עצם זה שהוא נתפס אומר שהוא אובייקט

 

[רסק לבבות]

בקצרה לא בא לבנות שזרים יחושו אותן

 

[catchet]

מה לעשות שאנחנו קרוצות מחומרים הניתנים לחישה.

אפשר כמובן להיסגר בבית כל היום ולהמנע ממגע עם כל דבר שעשוי לחוש אותך, אך זה לא פיתרון טוב לדעתי.

 

[רסק לבבות]

 

[catchet]

 

[פנתרית סגולה]

איזה חומרים? זה הכל עניין של הלך רוח, של רגשות.

אשה (למשל אני) יכולה בהחלט לחנך את עצמה לראות בגוף הזכר בשר ללישה ולחישה, ולהתבונן בהם בדיוק כך.

 

[catchet]

החומר ממנו אנחנו עשויות

כלומר שניתן לראות אותנו, להריח, לטעום ולמשש

כלומר, שחלים עלינו החוקים הפיזיקאליים, כמו על כל חומר אחר.

 

[פנתרית סגולה]

איזה חומר אנחנו? אנו ראשית כל נשמה, אופי, העדפות, רצון.

אם איזה זכר מתנהג אליי כמו לחומר (כפי שתיארת), אני מכנה אותו זכרזבל, ורק רוגזת על כך שחוסר האימון הפיזי שלי (אפרופו חומר)אינו מאפשר לי לתקוע לו בעיטה קשה בביצים.

כן, אנחנו מושכות - גם לבנות מיננו, אם מוחן לא נשטף בשנאה עצמית ובשנאה וקנאה לנשים אחרות -וזאת מהסיבה שאמא (גופה ורגשותיה) היא מושא האהבה הראשון של כל אחד ואחת, והאהבה לדמותה, כפי שהיתה כשהיינו תינוקות, נשארת בעמקי נפשנו כל ימינו. אשה מושכת כשהיא משדרת חמימות, יחס קורן לזולתה, כשהיא קורנת מבפנים. כמובן זה מאוחד עם הגוף שלה - גוף של אשה, גוף כמו של אמא שלנו.

להתייחס לזולת כמו אל "חומר" למישוש וטעימה או אפילו פינטוז גס זה חרב פיפיות: אפשר להתייחס כך גם לגבר. להוריד אותו לדרגת "חומר", גוף לפינטוז מכוער ,ולמישוש.

כמובן שבקשר אינטימי אנחנו "טועמים" את אהובנו/אהובתנו, בכל המובנים. אבל כמה זה שונה מהתייחסות פורנוגרפית לאדם זר!

 

[Berethor]

לא אנשים הם קודם כל אורגניזם, עניין הנשמה הוא שנוי במחלוקת

המדע בדרך כלל בכלל לא מאמין בקיום הנשמה ובחיים אחרי המוות, להבדיל מהדת, אבל אפילו הדת במקור לא נותנת חשיבות רבה מדי לאדם, כפי שנאמר "dust to dust". בסופו של דבר הגישה האלימה והמזלזלת לגברים ולמיניות היא קודם כל שלך, גם אם רואים באדם אובייקט זה לא אוטומטית אומר שרוצים לעשות לו משהו, שהרי אפילו בחפצים יש מושגים כגון ונדליזם וגניבה. לא צריך אימון מיוחד או/ו יכולות גבוהות בשביל לתת low blow, ובניגוד למיתוס, הטריק הזה יעיל כמעט באותה המידה גם על נשים, אז מידה כנגד מידה.

"An attack to the groin is considered to be a "low blow" not only in the literal sense, but is the origin of the metaphor. In a playful attack, or attack in the framework of a sport, a low blow is seen as unfair or improper and is often considered dishonourable. Strikes to the groin are almost universally forbidden in martial arts competitions, including boxing, kickboxing, and mixed martial arts competitions where full-contact strikes are normal and permitted, eventually resulting in penalties and disqualifications. Testicle attacks were, however, allowed until the 1980s in international Thai boxing (Muay Thai) and are still permitted in Thailand itself (though the boxers wear cups to lessen the impact). Many martial arts organizations require competitors to wear protective cups against accidental blows, as do many other sports."

"Contrary to depictions in popular culture (in which females are no more vulnerable in their groin than anywhere else), a strike or squeeze to the vulva or clitoris and ovaries will cause considerable pain and can incapacitate females due to the high density of nerve endings in these structures. The pain associated with a trauma to the clitoris travels through the pudendal nerve and travels through the ovarian plexus for a trauma to the ovaries. In extreme cases, the female victim may vomit or black out."

https://en.wikipedia.org/wiki/Groin_attack#Low_blow

 

[פנתרית סגולה]

טוב אז אתה אורגניזם, גוף שטוח, עם איבר מזדקר למטה,

מישהו למישוש ולישה. וככה נתייחס אליך. זה מה שאתה רוצה, לא?