עזוב, אני אסביר את הסקר פשוט...
כיצד היית מגדיר את מתן? א. 100% שחור ו0% מטונף ב. 80% שחור ו20% מטונף ג. 60% שחור ו40% מטונף ד. 50% שחור ו50% מטונף ה. 40% שחור ו60% מטונף ו. 20% שחור ו80% מטונף ז. 0% שחור ו100% מטונף קודם כל בוא נלך על שיטת האלימינציה. האקסיומה שלנו, הנחת היסוד, היא שאני שחור ומטונף. אין על כך וויכוח. זהו חוק בסיסי וידוע. ג'ינג'י-נבזי, גלעד-מעפן, מתן-שחור ומטונף. לכן מיד האופציה הראשונה והאופציה האחרונה מתבטלות. נשארו עם חמש אופציות. עכשיו בואו נסכים על עוד הנחת יסוד. טינוף-שחור. טינופת איננה לבנה, היא יכולה להיות חומה אך אני מטונף מן המעלה הראשונה ולכן מטונף הוא שחור. עכשיו זה מיד מבטל את כל האופציות האחרות שכן אם מתן=מטונף+שחור, ו-שחור=מטונף, אזי מתן=שחור+שחור, וגם מתן=מטונף+מטונף. זה מיד הופך את כל האופציות לתשובות סבירות והגיוניות ואנחנו מגיעים למצב של פרדוקס פנימי בתוך השאלה. לכן אני כנראה פשוט כוסון בלתי נלאה.