סקס חזק

  • פותח הנושא D F S
  • פורסם בתאריך
הזויה ההשוואה

הסתובבתי בשנים האחרונות במועדונים יותר משאתה הסתובבת.
תהיי בטוח. לא טענתי שאף אחד אף פעם לא השתכר ונכנס עם זר למועדון בלי קונדום. אתה מבייש את הבנת הנקרא.

הזויה ההשוואה שלך.
לא נתקלתי בכותבים שמעודדים בליינים להשתכר ולהזדיין בלי קונדום.
משום מה אתה קבעת שיושבי הפורום חושבים שזו התנהגות לגיטימית ורצויה.

אל תנסה לסובב אותי במילים. בדיוק כמו הניסיון שלי ממועדונים
יש לי ניסיון רע עם אפסי מקלדת דמגוגיים.
 
מה את אומרת?

מאין את יודעת היכן אני מסתובב ובאיזו תדירות? רק האמירה היומרנית והפטרנליסטית הזו מאירה אותך באור מגוחך.

איך בנאדם שרוצה שיתייחסו אליו ברצינות, יכול בקלות כזאת לקבוע שהוא מגיע למקום x בתדירות שעולה על זו של פלוני-אלמוני?

"הצלחת" לראות בהשוואה שלי עידוד למי מהקוראים לבלות ולהזדיין בלי קונדום, ואת מייחסת לי קושי בהנת הנקרא ודמגוגיה. היית בגילופין כשענית לי? מזכיר משום-מה את המשפט "הגמל אינו רואה את הדבשת שלו". אם אין לך קשיים אובייקטיביים בהבנת הנקרא, את הדמגוגית כאן.

אני קבעתי ש"יושבי הפורום" חושבים שזו התנהגות לגיטימית ורצויה? תהיתי מה הופך התנהגות חסרת-אחריות מסוג זה לעדיפה בעיני אנשים מסוימים על-פני מי שבוחרות מיוזמתן לעסוק בזנות? זו שאלה לגיטימית.

בסדר, מובן. קשה לך להתמודד עניינית עם שאלות. לכן את בוחרת לירות לכל הכיוונים, תוך הטחת עלבונות (אפסי מקלדת) במי שאפשר.

יום נעים
 
כתבתי שראיתי בהשוואה שלך

עידוד *שלך* לבלות ולהזדיין בלי קונדום?
בנאדם, די, אתה מתיש. לא מעניין אותי לדון עם מי שבמקרה הטוב לא מבין את דבריי ובמקרה הרע מסובב אותם.

שלום
 

Berethor

New member


 
אני מזמינה אותך

לפתוח פוסט חדש שיעסוק בזנות, פונדקאות ובדסמ.
כי באמת שזה לא קשור ולא עוזר לבחור שלנו בשום צורה שהיא.
 
שאלה לי אלייך, מיצי

את אחת משתי מנהלות הפורום. האצבעות שלך "על השאלטר".

מדוע בחורה אינטליגנטית, משכילה, עצמאית ומנוסה שכמוך, בוחרת להגיב כפי שהגבת?

זה לא קשור במישרין. זה בהחלט קשור בעקיפין: סקס ופרקטיקות שונות.

שאלת אותי שאלות. עניתי לך באופן מנומס, מכבד וראוי, נכון? מדוע את מתעקשת לא לענות לי?

ועניתי באופן ענייני לשאלתך מה לדעתי הבחור צריך לעשות.
 

Surrealistical

New member
זה עוזר למגיב הנ"ל

להמשיך לחפור (דבר אהוב עליו) על איזשהו נושא כאשר אפילו לא קיימת אצלו הבנת הנקרא בסיסית. כי אז לא משנה מה יכתבו לו הוא עדיין ירגיש חכם וצודק. ככה שאת מבינה, הוא כותב בשביל עצמו ופותח השרשור לא מעניין לו את התא הבודד של המוח.
 
זה באמת משנה

איזה אחוז מהאוכלוסייה נהנה מסקס עם אלמנטים של שליטה??

המצב הוא שזה מה שחברה שלו אוהבת-
או שהוא משנה את הגישה ומנסה להבין מה מדליק אותה או שהוא מחליט שלא מתאים לו.
להגיד לה:״ממי, את חלק ממיעוט ולכן תוותרי על הצרכים שלך״ לא יביא אותם רחוק..
 
i was trying to make a point

מוזר - היה לך מאוד חשוב לתקן אותי ולציין שאינך במערכת יחסים פתוחה.

הרי ברגע שאת ובן-זוגך מצרפים מידי חודש-חודשיים (כפי שציינת) פרטנרים למיטה, אין לכם בהגדרה אקסקלוסיביות מינית.
אז זו לא מערכת יחסים פתוחה פר-אקסלנס, אבל זה הדבר הכי קרוב לזה. מדוע היה לך חשוב כ"כ לדייק בפרטים?

וזה משנה לצורך הדיון - הבחור שפתח את השרשור, מרגיש אפס כתוצאה מכך שאינו יכול לענות על צרכיה של זוגתו. הסברתי לו שאין לו כל סיבה לחוש אפס. רצונה של זוגתו אמנם לגיטימי, אך הוא לא יכול להתחבר לצורך שלה. כלומר, הוא יכול, אם הוא מעוניין בכך, לנסות להפגין פתיחות ולשתף איתה פעולה. אך אם הוא לא יצליח להתחבר, הם לא מתאימים מינית - בדיוק כפי שלך לא יתאים בן-זוג שלא יהיה מסוגל לחלוק בך גם גברים ונשים אחרות. את ובן-זוגך, וזוגתו של פותח השרשור, שונים בהשוואה לאוכלוסיה הכללית. זה שוני לגיטימי ועדיין אתם שונים.

וכפי שכתבתי ל- G מאסטר: מדוע זה לגיטימי שאישה תאהב תיהנה ותדרוש יחסים בהם קושרים אותה, מדמים אונס, מכים, משפילים אותה ומדברים אליה כאילו הייתה זונה. אבל בלתי אפשרי שאישה שאוהבת סקס, תחליט מרצונה החופשי לעשות זאת תמורת כסף? איפה כל יפי הנפש? מדוע פמיניסטיות אינן כועסות על מי שמוכנים לשתף פעולה עם חובבות בדס"מ?
 
למעלה