ספר ישעיה

[כתומה חמודה]

ספר ישעיה

למדתי הים קצת מישעיה ואני לא מצליחה להבין מה היה ההגיון שפרק א נכתב במקום פרק ו הרי עם פרק ו היה פותח הכול היה יכל להיות יותר מסודר

 

[gushnick]

אולי כי הוא היה לפני פרק ו'?

פרק א' הוא פרק בעייתי, משום שלא ברור מאיזה תקופה הוא. יתכן שהוא נאמר בכמה אירועים, ובימי חזקיהו נוספו בנבואה פסוקים אקטואליים המדברים על הארץ השוממה וכו'. מדוע לומר זאת? משום שאם תשימי לב, מאחרי פרק א' הכל כרונולוגי; ברור שפרקים ב-ה מדברים על ימי עוזיהו, ופרק ו' מדבר על שנת מות עוזיהו. פרק ז' פותח בימי אחז, וכך הלאה. לכן יכול להיות שפרק א' הוא בהתחלה בגלל שהוא נאמר בהתחלה. לחילופין ניתן לומר שהוא לא נאמר שם אלא בימי חזקיהו, אבל כתבו אותו בהתחלה כדי שישמש פתיחה רעיונית לספר, כי הרעיונות שבו הם בסיס לרעיונות הספר כולו. בכל מקרה, פרק ו' הוא לאו דווקא נבואת הקדשה.

 

[כתומה חמודה]

טהה תודה=)

פשוט יה זכור לי גם משו מימי כיתה ט הטובים... שיש מפרשים שטוענים שפרק א לא היה ההתחלה האמתית של הספר בקיצר תודה הסתדרתי עם ההסבר