סעיף לא ברור בחוזה שכירות

shimihai1

New member
סעיף לא ברור בחוזה שכירות

אני בשלבי חתימה על חוזה שכירות עם שותפים. בסעיף האחרון המשכיר הכניס סעיף בעייתי שמנוסח כך:
"השוכר מצהיר כי בבעלותו דירה ריקה אשר יכול לעבור לגור בה בכל עת כך שבמידה ולא יפנה את הדירה בתום תקופת השכירות, ו/או יאחר בתשלומי השכירות מעל ל- 30 יום, ו/או יפר הסכם זה כל הפרה יסודית אחרת, יהיה המשכיר ראשי לסלק את חפצי השוכר מהדירה (לרבות, תוך פריצת דלת הדירה) ולשוכר לא תהא כל טענה כלפיו."
אציין שלי ולשותף אין דירה בבעלותנו, ציינו זאת בפניו ואף התעקשנו שאנחנו לא מעוניינים לשקר על כך. אך המשכיר מתעקש על הסעיף בכללותו ולא מוכן לבטלו או לשנות את נוסח הכתוב. רציתי לדעת האם בכלל יש לסעיף כזה תוקף חוקי ואם זה בסדר לחתום על סעיף כזה.
תודה מראש על כל מענה!
 

rachel140

New member
תחילת הסעיף- הזוי

פעם ראשונה ששמעתי על סעיף כזה...
מעניין מה יקרה אם תגידו לו שאתם לא רוצים לחתום והוא מוזמן לחפש דיירים אחרים שכן יסכימו לחתום על הסעיף הזה...
 

shimihai1

New member
היי תודה על התגובה

אמרנו לו לשנות את תחילת הסעיף לדירה של הורים אבל הוא מתעקש לא לשנות את הסעיף בכלל ו/או לבטלו. כאילו, רק ככה הוא באמת מורשה להיכנס לדירה. לא יודע אם זה נכון.
אני לא יודע אם לוותר לו על הסעיף בחשיבה שהוא גם ככה כנראה לא חוקי או להתעקש להוריד אותו.
 

rachel140

New member
מכיוון שאני לא עו"ד- אני מציעה לך להתייעץ עם

חבר/ בן דוד עו"ד לגבי הסעיף. לשמוע מה הוא/היא אומר(ת)
 
למעלה