סמכות לדון ברכוש

[tup]

סמכות לדון ברכוש

סמכות לדון ברכוש
שלום ברצוני לדעת האם הערכאה שביתעה עיקולים היא זו שמוסמכת לדון ברכוש? אני הגשתי תביעת רכוש שעלתה לי 2300 שקל לפני כשנה שכותרתה היתה - נקיטת אמצעים לפי חוק 11 ליחסי ממון ובה פירטטתי את כל הרכוש שלנו חוץ מהדירה. כמו כן ביצעתי עיקולים על כל כספי בעלי.לאחר כ 4 חודשים בעלי הגיש תביעת גירושין וכרך בה את כל הרכוש למרות שלא היתה החלטה בעניין משמורת הקטינים( שהוגשה בבית המשפט) ובית הדין הרבני נתן החלטה שלו הסמכות לדון ברכוש למרות שאין פסק גירושין ובעלי לא נתן עילה לגירושין - העילה שנתן בבית הדין היתה - שאני מעבירה בגדים מילדה לילדה...... עדיין לא התקיים דיון בעניין התביעה הרכושית שלי והשאלה היא: האם בית המשפט קנה את הסמכות לדון ברכוש בגין התביעה הרכושית למרות שכותרתה לא פירוק שיתוף? עלייי לציין שהגשתי ערעור לבית הדין הרבני הגדול וטרם קיבלתי מועד לדיון ובחודש הבא נדון בתביעה שלי בבית המשפט לענייני משפחה ברצוני לבקש מהשופט שיתן הכרעה וחלוקה ברורה של הרכוש שציינתי כיוון שיש לנו סכסוך בעניין הכספים . ברצוני לדעת האם בית המשפט קנה את הסמכות לדון ברכוש? אתי

 

[עוד יוסף פנדריך]

תשובה

סמכות לדון ברכוש
שלום ברצוני לדעת האם הערכאה שביתעה עיקולים היא זו שמוסמכת לדון ברכוש? אני הגשתי תביעת רכוש שעלתה לי 2300 שקל לפני כשנה שכותרתה היתה - נקיטת אמצעים לפי חוק 11 ליחסי ממון ובה פירטטתי את כל הרכוש שלנו חוץ מהדירה. כמו כן ביצעתי עיקולים על כל כספי בעלי.לאחר כ 4 חודשים בעלי הגיש תביעת גירושין וכרך בה את כל הרכוש למרות שלא היתה החלטה בעניין משמורת הקטינים( שהוגשה בבית המשפט) ובית הדין הרבני נתן החלטה שלו הסמכות לדון ברכוש למרות שאין פסק גירושין ובעלי לא נתן עילה לגירושין - העילה שנתן בבית הדין היתה - שאני מעבירה בגדים מילדה לילדה...... עדיין לא התקיים דיון בעניין התביעה הרכושית שלי והשאלה היא: האם בית המשפט קנה את הסמכות לדון ברכוש בגין התביעה הרכושית למרות שכותרתה לא פירוק שיתוף? עלייי לציין שהגשתי ערעור לבית הדין הרבני הגדול וטרם קיבלתי מועד לדיון ובחודש הבא נדון בתביעה שלי בבית המשפט לענייני משפחה ברצוני לבקש מהשופט שיתן הכרעה וחלוקה ברורה של הרכוש שציינתי כיוון שיש לנו סכסוך בעניין הכספים . ברצוני לדעת האם בית המשפט קנה את הסמכות לדון ברכוש? אתי

תשובה
לדעתי, ביהמ"ש מוסמך לדון בתביעה שהגשת כיוון שהקדמת את בעלך. תביעה לפי ס´ 11 לחוק יחסי ממון היא תביעה עצמאית ונפרדת ויותר מסעד זמני להבטחת תביעה. זאת ועוד- אם תביעת הגירושין של הבעל איננה כנה גם הכריכה איננה כנה.

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

אני מסכימה

תשובה
לדעתי, ביהמ"ש מוסמך לדון בתביעה שהגשת כיוון שהקדמת את בעלך. תביעה לפי ס´ 11 לחוק יחסי ממון היא תביעה עצמאית ונפרדת ויותר מסעד זמני להבטחת תביעה. זאת ועוד- אם תביעת הגירושין של הבעל איננה כנה גם הכריכה איננה כנה.

אני מסכימה
על פי ההלכה, הקביעה לאיזו ערכאה תהא סמכות השיפוט נתונה בידי בית המשפט ולא בידי בית הדין. בית הדין חרג מסמכותו בהחלטתו כי לו נתונה הסמכות.

 

[tup]

אני מודה לכם מאוד על תשובתכם

אני מסכימה
על פי ההלכה, הקביעה לאיזו ערכאה תהא סמכות השיפוט נתונה בידי בית המשפט ולא בידי בית הדין. בית הדין חרג מסמכותו בהחלטתו כי לו נתונה הסמכות.

אני מודה לכם מאוד על תשובתכם
אתם ממש מצילים אותי עם התשובות שלכם יותר מהעורך דין הקיקיוני שקיבלתי מהלשכה לסיוע כי הוא אמר שאין מה לעשות ובכל זאת הגשתי ערעור לבד לבית הדין הרבני הגדול