הי עירית, איתגרת אותי עכשיו...
בכל פעם מומחש לי מחדש עד כמה ההגדרות הסיניות וההגדרות ההומאופתיות מנוגדות זו לזו. ישבתי וחשבתי כיצד לתרגם את מה שכתבת לשפה שאני עובדת איתה, וזה לא קל. קודם כל בגלל ההתנגדות הספונטנית שלי למחשבה שנתתי טיפול סימפטומטי. בהתחלה חשבתי שלא ייתכן, לאחר מכן שאולי זה בעצם נכון, ועכשיו אני חושבת שוב, שלא, אם כי סבורה שנתת לי חומר למחשבה. קודם כל, את צודקת לגבי העובדה שסימפטומים שכאלה לא יכולים להיעלם בטיפול אחד, גם לא בשניים. לעיתים קרובות קורה שמטופל שזו הפעם הראשונה שהוא מקבל טיפול בדיקור, חייו משתנים כל כך שהוא הופך לחסיד נלהב של השיטה. אני תמיד מנסה להרגיע אותו, כי מה רבה אכזבתו (ובאופן שקשה לשלוט בו, אכזבתי) כשהטיפולים הבאים כבר לא עובדים כמו קסם, ועלי להזכיר לו שכבר בטיפול הראשון אמרתי לו שזה תהליך ממושך. עד היום חשבתי שזה בגלל שזו הפעם הראשונה שהוא מרגיש את הצ'י שלו באופן כזה, זה הטיפול הראשון שמשפיע עליו כך, ולכן התגובה החיובית החזקה. אף פעם לא חשבתי שייתכן שזה נובע מכך שהטיפול סימפטומטי. זה לא מתיישב לי עם דרך העבודה שלי, מה גם שאני כמעט אף פעם לא נעזרת בנקודות לפי התפקוד הסימפטומטי שלהן. (כשלומדים רפואה סינית אפשר לקרוא על הסימפטומים השונים שכל נקודה יכולה לטפל בהם, אבל זה כמובן תלוי באבחנה ולא עובד באופן אוטומטי. פעמים רבות רואים אנשים שעשו קורס קצר, כמו רופאים, שעובדים רק לפי המשוואה הזו). אני בוחרת בדרך כלל בטיפול לפי אבחנת הדופק. בעיני כשהדופק משתנה לכיוון הרצוי, הטיפול מתבצע בכיוון הנכון. המחשבה שאולי זה נכון באה בגלל העובדה שכן השתמשתי בנקודת דיקור אחת שכתוב עליה שהיא מסדירה את קצב הלב. שאר הנקודות שנעזרתי בהן התייחסו בין היתר ללב ולהרגעת הנפש, אבל היו גם נקודות שהתייחסו לחיזוק היין שבגוף. הרבה פעמים אם הלב חולה, ברפואה הסינית לאו דווקא דוקרים נקודות שמתייחסות באופן ישיר ללב, אלא לאיברים שמסביבו, שמזינים אותו (כפי שתמימה היטיבה להסביר). אבל אני מבינה ששאלתך נוגעת הרבה מעבר לפילוסופיה הסינית. השאלה אם זה סימפטומטי בהחלט במקומה. זה מעניין, כי בזמן האחרון שאלתי את עצמי האם החרם שלי על נקודות סימפטומטיות הוא לא קשה מידי (למשל, מטופל שבא עם כאבי ברכיים, אני כמעט אף פעם לא דוקרת אותו בברכיים, אלא בנקודות שמזינות אותן ובגוף כולו). עכשיו אני שואלת את עצמי, האם בטיפול ראשון יש לי יותר צורך להוכיח את עצמי ואולי אני כן נוטה לחשוב בכיוון סימפטומטי יותר. ואם במקרה של המטופלת החביבה שלי, הבעיה היא בעצם צורך בשליטה וסדר בחיים, והתמודדות עם איבוד מי ש"הפך לחלק ממנה" כדבריה, היא שעונדת עכשיו את טבעות הנישואים של שניהם. אלמנט המתכת ואלמנט האש. אלמנט האש מחזיר אותי ללב, שאליו התייחסתי עד עכשיו. ולגבי המתכת, הרי זו הנקודה שנעזרתי בה, שכתוב עליה שהיא גם מסדירה את הדופק... כל כך מורכב.
בכל פעם מומחש לי מחדש עד כמה ההגדרות הסיניות וההגדרות ההומאופתיות מנוגדות זו לזו. ישבתי וחשבתי כיצד לתרגם את מה שכתבת לשפה שאני עובדת איתה, וזה לא קל. קודם כל בגלל ההתנגדות הספונטנית שלי למחשבה שנתתי טיפול סימפטומטי. בהתחלה חשבתי שלא ייתכן, לאחר מכן שאולי זה בעצם נכון, ועכשיו אני חושבת שוב, שלא, אם כי סבורה שנתת לי חומר למחשבה. קודם כל, את צודקת לגבי העובדה שסימפטומים שכאלה לא יכולים להיעלם בטיפול אחד, גם לא בשניים. לעיתים קרובות קורה שמטופל שזו הפעם הראשונה שהוא מקבל טיפול בדיקור, חייו משתנים כל כך שהוא הופך לחסיד נלהב של השיטה. אני תמיד מנסה להרגיע אותו, כי מה רבה אכזבתו (ובאופן שקשה לשלוט בו, אכזבתי) כשהטיפולים הבאים כבר לא עובדים כמו קסם, ועלי להזכיר לו שכבר בטיפול הראשון אמרתי לו שזה תהליך ממושך. עד היום חשבתי שזה בגלל שזו הפעם הראשונה שהוא מרגיש את הצ'י שלו באופן כזה, זה הטיפול הראשון שמשפיע עליו כך, ולכן התגובה החיובית החזקה. אף פעם לא חשבתי שייתכן שזה נובע מכך שהטיפול סימפטומטי. זה לא מתיישב לי עם דרך העבודה שלי, מה גם שאני כמעט אף פעם לא נעזרת בנקודות לפי התפקוד הסימפטומטי שלהן. (כשלומדים רפואה סינית אפשר לקרוא על הסימפטומים השונים שכל נקודה יכולה לטפל בהם, אבל זה כמובן תלוי באבחנה ולא עובד באופן אוטומטי. פעמים רבות רואים אנשים שעשו קורס קצר, כמו רופאים, שעובדים רק לפי המשוואה הזו). אני בוחרת בדרך כלל בטיפול לפי אבחנת הדופק. בעיני כשהדופק משתנה לכיוון הרצוי, הטיפול מתבצע בכיוון הנכון. המחשבה שאולי זה נכון באה בגלל העובדה שכן השתמשתי בנקודת דיקור אחת שכתוב עליה שהיא מסדירה את קצב הלב. שאר הנקודות שנעזרתי בהן התייחסו בין היתר ללב ולהרגעת הנפש, אבל היו גם נקודות שהתייחסו לחיזוק היין שבגוף. הרבה פעמים אם הלב חולה, ברפואה הסינית לאו דווקא דוקרים נקודות שמתייחסות באופן ישיר ללב, אלא לאיברים שמסביבו, שמזינים אותו (כפי שתמימה היטיבה להסביר). אבל אני מבינה ששאלתך נוגעת הרבה מעבר לפילוסופיה הסינית. השאלה אם זה סימפטומטי בהחלט במקומה. זה מעניין, כי בזמן האחרון שאלתי את עצמי האם החרם שלי על נקודות סימפטומטיות הוא לא קשה מידי (למשל, מטופל שבא עם כאבי ברכיים, אני כמעט אף פעם לא דוקרת אותו בברכיים, אלא בנקודות שמזינות אותן ובגוף כולו). עכשיו אני שואלת את עצמי, האם בטיפול ראשון יש לי יותר צורך להוכיח את עצמי ואולי אני כן נוטה לחשוב בכיוון סימפטומטי יותר. ואם במקרה של המטופלת החביבה שלי, הבעיה היא בעצם צורך בשליטה וסדר בחיים, והתמודדות עם איבוד מי ש"הפך לחלק ממנה" כדבריה, היא שעונדת עכשיו את טבעות הנישואים של שניהם. אלמנט המתכת ואלמנט האש. אלמנט האש מחזיר אותי ללב, שאליו התייחסתי עד עכשיו. ולגבי המתכת, הרי זו הנקודה שנעזרתי בה, שכתוב עליה שהיא גם מסדירה את הדופק... כל כך מורכב.
