סיכום עונה

tristan79

New member
סיכום עונה - מתחילים מאחור

אז נכון שיש עוד שלושה מחזורים עד לסיום העונה ותיאורטית לא הכל סגור (יש משהו לכולם: לאופטימיים שבינינו המאבק על האליפות עדיין לא הוכרע, לפסימיים עדיין אפשר להתדרדר למקום הרביעי ולשחק בעונה הבאה באינטרטוטו) אבל רוב הסיכויים שמכבי נתניה תסיים את העונה כסגנית האלופה וכבר אפשר להתחיל לסכם ולחלק ציונים למועדון ולמרכיביו. נעשה את זה בחלקים – נתחיל עם סגל השחקנים בהגנה, בשבוע הבא החלק הקדמי, ולקראת סוף העונה עצמה (כשהמיקום יהיה סופי) "נטפל" במאמן, הצוות המקצועי וההנהלה. כולכם מוזמנים להעיר הערות, להוסיף אם שכחתי משהו או מישהו וכמובן לתרום את שתי הדרכמות שלכם ואת גיליון הציונים. שוער: לירן שטראובר לטעמי אחד המועמדים המובילים למצטיין העונה במדי הקבוצה. עד כה ב30 מחזורים נתניה ספגה רק 17 שערים (סטטיסטית, כרגע, זה המאזן הנמוך בליגה - לבית"ר יש משחק פחות) וחלק גדול מכך נזקף לזכותו של השוער, כולל שמירה על רשת נקייה במשך 802 דק' ברציפות. גילה יציבות מרשימה ויכולת מנהיגות, אמנם מדובר בשחקן רכש עם פחות משנתיים במועדון, אבל אין ספק שהחיבור בינו לבין נתניה הוא מוצלח והוא בצדק הקפטן המקומי. הדבר היחיד שהעיב על העונה הזו הוא "פרשת הביטוח", אבל גם זה נסגר במהירות ובצורה המועילה לשני הצדדים, כך שהתחושה היא שהיה מדובר יותר בספין תקשורתי שמנסה לעורר מהומה ולא במשהו בעייתי באמת. ציון: 8 שוער מחליף: גל ניר בעיקרון שוער מחליף חביב, אבל העונה הוא לא קיבל הזדמנות לשחק, מלבד 4 הופעות בגביע הטוטו. מתוך הקצת שיצא לי לראות אותו בעבר הוא שוער לא רע ומתאים כשוער משנה לקבוצה בסדר הגודל של נתניה, אבל השאלה היא האם בשלב הזה של הקריירה שלו (הוא בן 24) הוא מוכן לבלות על הספסל כל כך הרבה ולשמש כינור שני לשטראובר. ציון: לא שיחק מספיק שוער מחליף: דניאל ליפשיץ שיחק עוד פחות מניר, רק שתי הופעות בגביע הטוטו, אבל הוא עדיין מאוד צעיר – בן 20. לגביו התהייה היא האם הוא יסכים לשמש כשוער שלישי בקבוצה או האם הוא מתאים (כשרון גולמי אמור להיות לו, אבל הבעייתיות טמונה בחוסר הניסיון) לשמש כמחליף הראשון לעמדת השוער? ציון: לא שיחק מספיק בלם: לואיס מרין ההרחקה במחזור האחרון הובילה לכך שמרין יפסיד את דקות המשחק הראשונות שלו העונה. גם לו חלק חשוב במיעוט השערים שספגה הקבוצה העונה. אמנם מדובר בשחקן מבוגר (כמעט בן 34) והמהירות היא לא הצד החזק שלו, אבל מרין מוכיח שמהירות לא משנה אם אתה יודע מראש איפה להתמקם. תמיד כיף לראות כיצד לואיס מרין נמצא רק במרחק של שני צעדים מהשחקן התוקף וברוב המקרים הוא מגיע ומונע את המהלך של הקבוצה היריבה. אחד הזרים הגדולים של נתניה ולדעתי גם אחד הזרים הטובים שראינו בליגת העל, ואני לא חושב שהוא מקבל את הקרדיט והבאזז תקשורתי המגיעים לו על כך. ציון: 7 בלם: אבי סטרול עוד בורג חשוב בחוליית ההגנה החזקה של הקבוצה. אמנם החמיץ כמה משחקים (פציעות והרחקות) אבל מדובר בשחקן שמשלים נהדר את מרין ומפגין יציבות מרשימה ביכולת שלו לאורך העונה. בעקבות היכולת שלו הוא מוזמן באופן קבוע גם לסגל הנבחרת ולאחרונה יש חרושת שמועות על רצון של סטרול לבדוק אופציות באירופה, אם הוא לא יצא לקבוצה אירופית, נתניה בהחלט תהיה מרוצה לקבל ממנו עוד כמה עונות ברמה הזו. ציון: 7 בלם מחליף: גולן חרמון איזה כיף שיש גיבוי ברמה הזו לעמדת הבלם. חרמון הוא אמנם המחליף, אבל כשהוא עולה למגרש הרמה ההגנתית של הקבוצה נשמרת. פתח ב 8 משחקים העונה עד כה ושולב בכמה נוספים וכל פעם הפגין משחק לוחמני ויעיל. גם לגולן חרמון יש חיבור טוב עם הקהל והקבוצה ואני ממש מקווה שהוא ימשיך בסטטוס הזה במועדון גם בשנים הקרובות. ציון: 6.5 בלם מחליף: מעוז סמיה מלכתחילה היה נראה שמדובר בהחתמה לקצה הספסל וסמיה הצעיר אכן קיבל דקות רק בגביע הטוטו. דווקא בשבת הקרובה יש לו סיכוי לקבל דקות ראשונות בליגה – מרין מורחק וסטרול עדיין לא חזר מפציעה, אבל כל עוד לנתניה יש את חרמון כמחליף הראשי בעמדת הבלם, אני לא רואה את סמיה מקבל דק' על בסיס קבוע. ציון: לא שיחק מספיק בלם מחליף: עשהאל בן שבת עוד שחקן צעיר בקצה הרוטציה, בן שבת קצת יותר צעיר מסמיה והוא גם שחקן בית, מה שלדעתי צריך לתת לו קצת יותר קרדיט במאבק על עמדת המחליף השני לעמדת הבלם, אבל זה באמת די חסר חשיבות. אולי שווה להשאיל אותו לעונה שתיים לקבוצה בה הוא יקבל דקות משחק ויוכל להשתפר ולהפגין את היכולות שלו. ציון: לא שיחק מספיק מגן שמאלי: דדי בן דיין אולי השחקן הטוב בליגה בעמדה שלו, ולדעתי גם אחד מהשחקנים היותר כיפים לראות משחק. שחקן הגנה די טוב ותורם גם הרבה למשחק ההתקפה של הקבוצה – 3 שערים ו 2 בישולים עד כה ב 25 משחקים העונה. גם לגביו יש שמועות על התעניינות של קבוצות אחרות בליגה בשירותיו של המגן לעונה הבאה, אבל יש לו חוזה בנתניה לשנתיים הקרובות והקבוצה צריכה לעשות הכל על מנת להשאיר אותו (מתוך רצון הדדי, כמובן) בקבוצה. ציון: 7 מגן ימני: קלמי סבן נחשב לחוליה החלשה במערך ההגנתי הנתנייתי, אבל לדעתי זה מעיד בעיקר על הרמה של הקבוצה בחלק האחורי ופחות על קלמי עצמו. לא תורם מספיק בחלק ההתקפי של עמדת המגן, ויש לו רגעים של חוסר יציבות אבל עושה עבודה הגנתית לא רעה בסך הכל. יש אולי רק שניים-שלושה שחקנים ישראלים אחרים שיתנו יותר ממנו, ולא נראה ששווה "לבזבז" ולהמר על זר על עמדה זו. קצת יותר תרומה התקפית מסבן ואולי עוד עונה של חיבור עם שאר השחקנים יובילו לעונה יותר טובה, אבל גם העונה הזו הייתה לא רעה בסך הכל. ציון: 5.5 מגן מחליף: טל מעבי הבחור אמנם פותח בהרכב ומקבל דקות בעיקר כשחקן בקישור האחורי של הקבוצה, אבל הוא הובא על תקן מגן שמאלי ושיחק בעמדה זו בחמשת המשחקים אותם החמיץ בן דיין (וחוץ מזה, יש המון שחקנים בחלק הקדמי של נתניה, החלוקה הזו בסיכום שלי יוצאת יותר מאוזנת אם מחשיבים את מעבי כמגן). אחת ההפתעות הנעימות של השנה – לא מדובר בשחקן גדול ויש לו עוד הרבה מה להשתפר מבחינת התרומה ההתקפית שלו (ויש לו עוד זמן, בחור צעיר בסה"כ – בן 23), אבל הוא משחק עם הרבה לב ונותן המון אנרגיה ולחימה על הדשא. ממה שראיתי ממנו עושה רושם שהוא קצת בוסרי ולא מעודן ביכולות הטכניות שלו, ואני לא יודע אם הוא באמת יכול להתברג בהרכב של קבוצה עם שאיפות איכותיות גבוהות כמו זו שאמורה להיות בעונה הבאה בנתניה, אבל כתוספת אנרגיה מהספסל ואופציית חילוף לעמדת המגן השמאלי מעבי בהחלט מתאים. ציון: 5 שוחרר: סטניסלב אנגלוביץ' הוחתם די ברגע האחרון לפני פתיחת העונה ועד עכשיו לא ממש ברור לי למה. זה לא שהוא היה שחקן כל כך גרוע (למרות שעושה רושם שזו הייתה הדעה הרווחת בקרב האוהדים) - הוא דווקא הרשים אותי במשחק מול מכבי ת"א בו הוא שיחק כמגן ימני במקומו של סבן, ובכמה משחקים שלו גם כמגן ימני וגם כקשר דפנסיבי הוא הפגין יכולת הגנתית סבירה וניצוצות של יכולות התקפיות. אבל אני פשוט לא מצליח להבין למה הוא הוחתם – הוא לא טוב יותר מסבן כמגן, הוא לא קשר דפנסיבי כזה שהורס לגמרי את התקפות היריבה במרכז המגרש (והוא הרי הובא כסוג של מחליף לאנסומבו) והוא לא הראה יציבות או רמה מספיק גבוהה ביכולות ההתקפיות שלו על מנת לתת לו מקום במרכז המגרש. שחקן סביר לדעתי, אבל פשוט בזבוז של זר כשלקבוצה יש שחקנים איכותיים ממנו בכל עמדה.
 

tristan79

New member
סיכום עונה - קישור והתקפה

העונה הסתיימה ונתניה, כצפוי, היא שוב הסגנית. לאחר עיכוב קל (הייתי במילואים) נמשיך בסיכום וחלוקת הציונים לשחקנים, והפעם – חוליות הקישור וההתקפה. קשר: אלמוג כהן עונת פריצה לבחור הצעיר שכבר הראה ניצוצות בסוף העונה הקודמת. הבחור תפס מקום של קבע בעמדת הקשר הדפנסיבי של נתניה, אמנם לא הפגין יכולות טכניות מרשימות או תרומה התקפית, אבל בכל הקשור למלחמה במרכז המגרש והפרעה ליריב הוא עשה עבודה טובה ושדרג את מעמדו בתוך הקבוצה ומחוצה לה (הנבחרת האולימפית ואפילו התעניינות אירופית). עוד השתפרות בהיבטים ההתקפיים וקצת התבגרות (סובל מנטייה קלה לשימוש מופרז בכוח) ובהחלט נוכל לדבר על בורג קבוע בהרכב הנתנייתי לעתיד. ציון: 7 קשר: יחיאל צגאי החתמה קצת לא ברורה של עטר בתחילת העונה, אבל הפך לקלף מנצח, בעיקר מהספסל. שותף ב 31 משחקים (ליגה וגביע), כשב 15 מתוכם הוא עולה מהספסל ותרם 4 שערים ו 9 (!!!) בישולים. נתן את הברק הטכני במרכז המגרש לקבוצה שלוקה בעניין הזה. לא בטוח שהוא שחקן הרכב קבוע לקבוצה עם שאיפות אירופיות, אבל כקלף לשינוי מהספסל הוא הראה שיש לו את זה. ציון: 6.5 קשר: שניר גואטה עוד אחד מה"תינוקות של עטר". ככל שהעונה התקדמה קיבל יותר ויותר הזדמנויות, הראה ניצוצות טכניים מרשימים אבל עדיין יש הרבה מקום לשיפור, מקווה שזה יגיע עם הניסיון. פתח ב 11 משחקים ושותף ב 10 נוספים (ליגה וגביע) ותרם 2 בישולים. ציון: 5.5 קשר: חורחה לופז קבייארו הגיע על תקן מי שאמור לסגור את מרכז המגרש ולא ממש הרשים. כמעט ולא שותף וגם כששיחק נראה כבד ולא מחובר. החתמה שהתבררה כבזבוז. ציון: 3 קשר: אמייה טגה סבל מפציעה רצינית שהשביתה אותו בתחילת העונה, התקשה לחזור לכושר משחק שוטף ונפצע שוב באופן קשה בסיום העונה. היה אמור להיות השחקן המקומי במרכז המגרש, הבחור יודע לעשות עבודה דפנסיבית טובה בקישור וגם לתמוך בהתקפות, אולי לא הכי מבריק אבל די יעיל. נקווה שהעונה הבאה שלו תהיה טובה יותר. ציון: 5 קשר: חן עזרא הוחתם בקיץ האחרון כתקווה הבאה, אבל עדיין מאוד צעיר וכמעט ולא שותף. נקווה שבהמשך יפגין את הכשרון ויצדיק את הבאזז סביבו. ציון: לא שותף מספיק. קשר: אדם ווייר עוד ילד שעדיין לא קיבל את ההזדמנויות להוכיח מה הוא שווה. ציון: לא שותף מספיק. קשר\חלוץ: דלה ימפולסקי עוד שחקן צעיר שהמשיך את ההתקדמות שלו מהעונה הקודמת. שותף ב 35 משחקים (ליגה וגביע), מהם פתח ב 23 ותרם 3 שערים ו3 בישולים. שחקן מאוד אנרגטי ומהיר אבל קצת לוקה ביכולות הטכניות ובסיום מול השער – לא ממש קשר ולא ממש חלוץ, פעם קראו לזה "קיצוני סופה". הבחור עדיין צעיר אז נקווה שהוא ישדרג כמה מהיכולות ויהפוך לשחקן מוביל שמסוגל לתפוס עמדה ברורה, כי אם לא אני חושש שהבחור המוכשר הזה קצת ייפול בין הכיסאות מבחינת מיקום על המגרש. ציון: 6 קשר\חלוץ: סבסטיאן רוזנטל שותף ב 14 משחקים אבל פתח רק ב5. שחקן מנוסה עם עבר מפואר אבל ההווה מאוד כבד ולא ממש בכושר, וחבל שכך. בהרבה משחקים יכל להיות השחקן היצירתי שבונה את ההתקפות אבל עטר מיעט לשתף אותו בגלל בעיות משקל (ואולי גם מעבר לכך, הסגנון של רוזנטל לא ממש מתאים לאיך שהקבוצה של עטר שיחקה), לפעמים למרות קריאות ברורות מהקהל לשתפו. יישאר בקבוצה בעונה הבאה ונקווה שיוריד כמה קילו, יכנס לכושר ויתרום את הניצוצות והניסיון שמצפים משחקן שפעם הוגדר כ"כדורגלן היהודי הטוב בעולם". ציון: 4 חלוץ: עבדול סאמד אוקוצ'ה שוב המניה הבטוחה בחוד הנתנייתי (שותף ב 34 משחקים בליגה ובגביע, מהם פתח ב30) ושוב לא ממש ברור למה – תפוקה של 6 שערים ו 2 בישולים סה"כ... לא ממש מרשים. שחקן חוד שמשקיע הרבה ונותן אנרגיה (לפעמים יותר מדי – 8 כרטיסים צהובים) אבל זה בעיקר ריצות חסרות מטרה, בשלושת השנים שלו במועדון לא התבגר והפך לחלוץ איכותי. נראה לי שהגיע הזמן לסתום את הגולל על ניסוי האוקוצ'ה כחלוץ חוד ולחפש מישהו שיאיים יותר על שער היריב. ציון: 4.5 חלוץ: פרנסיס קיויו מאוד מרשים בהיבט הפיזי, אבל עם היה לו את הכשרון המתאים הוא היה נשאר בגרמניה. חלוץ מטרה קלאסי, ולפעמים גם מראה הבזקים של כשרון אבל בחצי העונה שלו בקבוצה לא נתן תפוקה עקבית, אבל אני מניח שחלק מזה קשור לסגנון המשחק של עטר. עדיין, 5 שערים ב 16 משחקים זה לא רע, אולי מתיאוס יחליט להשאיר אותו ולשחק באופן שינצל את היכולות הפיזיות שלו יותר טוב (מה גם שקיויו הוא סוג של גרמני, כבר אופציה לחיבור עם המאמן). ציון: 5.5 חלוץ: איתי שכטר עונה לא ממש בריאה של הכשרון הצעיר ומאוד חבל, כי ששכטר היה בכושר משחק לרוב זה נראה די טוב – 8 שערים (המבקיע המצטיין) ו 4 בישולים ב 28 הופעות (ליגה וגביע). יש לו את הכשרון הטכני, את המהירות ואפילו את יכולת הסיום ליד השער, עדיין זקוק לעוד ליטוש, בעיקר בתחום קבלת ההחלטות עם הכדור, אבל נקווה שזה יגיע עם הגיל ואז הוא באמת יהפוך לשחקן ישראלי בכיר באמת. סיים את העונה עם פציעה רצינית שתשבית אותו גם לתוך העונה הבאה... נקווה שזה יסתיים בזה. ציון: 6 חלוץ: טיירי טאזמטה באמצע העונה היה באזז סביבו כשגם הפועל ת"א ניסתה להחתימו, אבל הוא סגר בנתניה. בהתחלה לא הרשים ולא היה ממש ברור על מה כל העניין, אבל לקראת סוף העונה נתן פה ושם משחקים לא רעים וסיים עם 4 שערים ובישול (ב19 הופעות סה"כ). כמו במקרה של שכטר וימפולסקי מדובר בשחקן קדמי אבל לא ממש חלוץ מטרה ולכן אני לא בטוח שיש לו מקום בקבוצה בעתיד – נראה לי שעדיף למצוא שחקן יותר טכני שיוכל לתפקד כסוג של פליימייקר במקום השיטה של 3 חלוצים בה דגל עטר. ציון: 5 חלוץ: אלון וייסברג בחור צעיר ששותף רק במשחק אחד, לא ממש מכיר אותו אז קשה להתרשם. ציון: לא שותף מספיק שוחרר: זנו בונדאה אחרי עונה נאה בשנה שעברה לא ממש הצליח לבוא לידי ביטוי בתחילת העונה הנוכחית. עטר תפקד אותו בעמדה קצת יותר דפנסיבית ממה שמתאים לו וכל הכשרון הטכני של בונדאה די התמוסס. הבשלן המצטיין מהעונה הקודמת עזב לאחר שבישל שער אחד בלבד ב 9 הופעות. שוחרר: תמיר כהן פה ההגדרה המתאימה היא לא "שוחרר" אלא "השתדרג". משחקן כמעט גמור במכבי ת"א, תמיר עשה קפיצה מדהימה בשנה שלו בנתניה שהביאה אותו לאנגליה, "הגרזן" שלנו עדיין לא תפס מקום של קבע בהרכב בולטון, אבל יש תקווה לעתיד. מאוד חסר לחוליית הקישור הנתנייתית. שוחרר: ג'ורג' בה חלוץ מטרה שנראה מרשים בהתחלה אבל לא ממש התחבר. בנוסף סבל מפציעה טורדנית ובסופו של דבר התקבלה ההחלטה לשחררו. לטעמי ההחלטה הייתה נכונה, פשוט התחליף גם כן לא היה מדהים...
 

tristan79

New member
סיכום עונה - על הקווים ומאחורי הקלעים

עברנו על השחקנים, עכשיו הגיע הזמן לתת הערות וציונים לצוות המקצועי והניהולי של הקבוצה. מאמן: ראובן עטר נפרק את זה לכמה גורמים בחישוב של הצלחה של מאמן. הישגים - מצד אחד, עוד עונה של סגנות (כאשר בית"ר ירושלים נראית, מבחינה מקצועית ותקציבית, כמו קבוצה מליגה אחרת) שמובילה את נתניה להופעה שניה ברציפות באירופה + הגעה לחצי הגמר בגביע (והפסד שם לבית"ר), השגים מכובדים כשלעצמם וקשה לבוא בטענות לעטר על אי עמידה במטרות של הקבוצה לעונה. על הדרך, לעומת זאת, היו הרבה טענות לאורך השנה. סגנון משחק - הקבוצה שיחקה ברוב המשחקים כדורגל משעמם שנסמך על חולית הגנה מצוינת (24 ספיגות, רק שער אחד יותר מבית"ר בעלת המאזן הטוב בליגה) ועל שליחת כדורים קדימה לכיוון הכללי של החלוצים בתקווה שהם יעשו משהו, דבר שלא קרה יותר מדי פעמים (40 שערי זכות, אמנם המאזן הרביעי בטיבו ליגה, אבל אם מורידים את משחק ההתפרקות של אשדוד יוצא שבמשך 32 מ 33 משחקים העונה נתניה הייתה על ממוצע של מעט יותר משער למשחק - ממש לא מרשים). וזה לא שחסרו לו ברירות, עטר התחיל את העונה עם שינוי בתפקוד של בונדאה, שחקן יצירתי במרכז המגרש שהוסב לעמדה דפנסיבית. כשצגאי התגלה כשחקן איכותי ונתן רצף של משחקים טובים, עטר עדיין העדיף להשתמש בו לרוב כקלף מהספסל ובחר לפתוח בקישור עם 2-3 מהשחקנים היותר "נגרים" בסגל. מי שהיה יכול להיות השחקן הוותיק שעולה מספסל ומוסיף ניצוץ התקפי, סבסטיאן רוזנטל, כמעט ולא קיבל דקות משחק לאורך העונה. כלומר הסגנון העטרי ברור ומכוון - חולית הגנה טובה של 4 שחקנים, חולית קישור דפנסיבי של 3 שחקנים ו 3 שחקנים התקפיים מהירים שמנסים לנצל כדורים ארוכים מההגנה. מסתבר שזה די יעיל אך משעמם. קידום צעירים - אחד האלמנטים בהם עטר הבריק. כמובן שיש עוד כמה שמות מוכשרים בסגל הנתניה שאולי היו ראויים לקידום נוסף (עשהאל בן שבת, אדם ווייר, חן עזרא, ריף מסיקה, אלו כמה שמות שרציתי לראות העונה משולבים לפחות חלקית ברוטציית הסגל), אבל אין ספק שעטר השתמש רבות בסגל הצעיר והמוכשר שעמד לרשותו, וקידם באופ משמעותי כמה שחקנים צעירים בנתניה - איתי שכטר(21) המשיך להיות הפקטור הכי חשוב ויעיל בהתקפה הנתנייתית, אלמוג כהן(20) הפך לבורג מרכזי בקבוצה, טל מעבי (23) תפס מקום של קבע בהרכב, דלה ימפולסקי (20) קיבל הזדמנויות רבות ב 11 הפותחים, שניר גואטה (20) שולב יותר ויותר ככל שהעונה התקדמה. בסה"כ עטר משאיר את נתניה עם מה שנראה כבסיס מאוד מוצלח לעתיד טוב. חיזוק - על הבאת שחקנים ישראלים אין יותר מדי מה להרחיב, בסיס הסגל הוא זה שברקוביץ' וגוטמן בנו לפני שתי עונות. עטר הביא בקיץ האחרון את יחיאל צגאי, שהתגלה כהחתמה טובה, סבסטיאן רוזנטל, שכמעט ולא שומש ואת קלמי סבן כמחליף לאורי אוזן, במה שנראתה כמו החתמה אוטומטית של החזרת שחקן בית. מה שכן דורש יחס באלמנט זה הוא יכולת בחירת הזרים של עטר - אחרי "מריחה" של הקיץ הקודם מבחינת החתמת החיזוק הזר, כתוספת למארין, אוקוצ'ה ובונדאה שהמשיכו בקבוצה, עטר החתים ברגע האחרון (למעשה קצת אחרי הרגע האחרון - הזרים לא שותפו במסגרת האירופית) את ג'ורג' בה וסטניסלב אנגלוביץ', שני שחקנים שלא ממש הרשימו ושוחררו באמצע העונה יחד עם בונדאה. עטר קיבל יד די חופשית בינואר (כולם זוכרים את רכבת הזרים המטורפת שעברה ב"קופסא"?) ואת שלושת המקומות הפנויים הללו הוא ניצל להחתמת הקשר קבייארו, שהתגלה כהחתמה מזעזעת, והחלוצים טזמאטה וקיויו, שאמנם עשו כמה דברים לא רעים פה ושם, אבל ממש לא התגלו כהחתמות מבריקות. על פי העונה האחרונה יכולות הסקאוטינג של עטר דורשות עוד שיפור רב... אם נסכם את הכל - קצת שמח, קצת עצוב. באופן אישי אני מאוד מחבב את הבחור עם התלתלים וחושב שיש לו עתיד ברמות האימון הגבוהות בארץ, אני פשוט חושב שזה יקח עוד קצת זמן ואם בנתניה באמת חושבים על אירופה והצמרת הגבוהה באופן קבוע, היה מקום לשינוי מקצועי. אפיק של אימון אחת מהנבחרות הצעירות של ישראל נראה לי כמו אפיק טוב בשבילו, העבודה שעטר עושה עם צעירים מצוינת ומבנה של נבחרת יכול לעזור לו לפתח את כישורי האימון וסגנון המשחק אותו הוא מנחיל לשחקנים. ציון: 7 הנהלה קצת קשה לפרק את הנהלת מכבי נתניה לגורמים ספיציפיים - לך תדע איזו הוראה באמת נבעה מדניאל יאמר ואיזו הייתה הנחיה ממישהו קצת יותר נמוך בשרשרת הפיקוד. באופן כללי לטעמי הלב של ההנהלה נמצא במקום הנכון, אבל הביצוע לא תמיד מתעלה לרמות האלגנטיות שניתן היה לקוות. הנה סיכום קצר (וחלקי) של אירועים מנהלתיים מהעונה החולפת: לחיוב - חלוקת בונוסים לפנים משורת הדין על ההעפלה לגביע אופ"א, התמיכה לאורך העונה בשחקנים הפצועים (שכטר, טגה), היד הפתוחה לעטר בינואר להבאת חיזוק זר, ההתעקשות על החתמת הצעירים הנתנייתים לטווח ארוך, הפעילויות החברתיות לאורך העונה. לשלילה - הריב המתמשך עם אייל ברקוביץ' (אנחנו חוזים עכשיו בעוד קרשנדו), הריבים המתמשכים עם המשטרה לגבי אצטדיון הקופסא והאבטחה בו לפני כמעט כל משחק, הריב עם הסביבה של תמיר כהן לפני השחרור לאנגליה, הריב המטופש ההוא עם שטראובר שיצא מכל פרופורציה ונגמר בקול ענות חלושה, צורת הטיפול בהחלפה של עטר לקראת העונה הבאה, הפיטורים של מנהל הקבוצה גדי חן (שחוזר עכשיו לתפקיד אחר במועדון), עתיד הקופסא בעונה הבאה, הרצון ל"מיתוג מחדש" של צבעי המועדון. בסופו של דבר אני חושב שכשהכל פועל באופן יציב, לנתניה יש את אחת ההנהלות היותר טובות בזירה הישראלית - כזו עם כיוון מוגדר אך לא מרוחקת או "אירופאית" מדי. רק כשהעניינים קצת נסחפים אז צורת הטיפול בבעיות לא תמיד הכי נקייה... ציון: 7.5
 

SjP

New member
ההגנה

לירן שטראובר- ציון: 9 לירן נתן עונה מדהימה והביא לנו הרבה נקודות השנה, הוא מנהיג ללא דופי ושומר על יציבות, חוץ מפאשלות קטנות (אום אל פאחם ועוד איזה שתי גולים חסרי חשיבות) לירן נתן עונה מושלמת לואיס מארין- ציון: 8.5 סופרמן, אין מה להרחיב פשוט קוסם בהגנה למרות שהוא לא הכי מהיר הוא פשוט מייצב את ההגנה זה הבלם הכי טוב שהיה פה ב25 שנה האחרונות אבי סטרול- ציון: 8 בורג חשוב, הרבה מההצלחה בהגנה בשנתיים האחרונות נזקפות לו, עושה את העבודה על הצד הטוב ביותר, לא הייתי מחליף אותו בשום בלם ישראלי אחר, מה גם שיציבות אצלו זאת מילת המפתח גולן חרמון- ציון:7 מתי שהיינו צריכים אותו הוא היה שם ועשה עבודה מצויינת, כבלם מחליף כמו גולן אפשר לישון בשקט דדי בן דיין- ציון: 7.5 הרבה שנים לא היה לנו מגן כזה, גם עושה הגנה מצויין גם מחפה על החורים של מעבי, גם תורם בהתקפה גולים ובישולים, היו משחקים שפשוט הוא היה פליימייקר מעמדת המגן בגלל האי קישור של עטר, היה גם משחק נגד אום אל פאחם שהוא שיחק כקשר התקפי ונתן 2 שערים. לקראת סוף העונה קצת נחלש אבל היום נתן גול וחזר לעצמו. קלמי סבן- ציון: 7 הרבה קוטלים את קלמי אני חושב שהוא מגן מצויין בקנה מידה ישראלי, הוא יציב הוא נלחם הוא שחקן בית יש לו פריצות טובות מידי פעם ואחרי עונה שלמה אפשר להגיד רשמית סבן שידרג את עמדת המגן הימני אחרי עזיבתו של אוזן טל מעבי- ציון: 4 אני לא יודע מה רובן מוצא בשחקן הזה, נכון הוא נלחם ועושה עבודה שחורה, אבל פשוט אין לו כדורגל, הוא לא מסוגל לתת דאבל פס, לא מסוגל לתת פס לגול, אז נכון שהוא לא מתאים להרכב אבל כמחליף לדדי בהגנה הוא יכול להספיק לעונה הבאה
 

KfirWolfson

New member
ציון 7.5 להנהלה?

ציון 0.... השטויות עם שטראובר,ההתנהלות המסריחה בהבאת מתיאוס והפרידה מראובן, כל אלו הזכירו ימים חשוכים של הנהלת "מכבי נתניה" טיפוסית שיותר מתאימה לשנים עברו....עלק "הנהלה אירופאית" יותר בכיוון של שכונה נתנייתית..
 

SjP

New member
לא צריך להגזים

היו כמה פאשלות נכון אבל בסה"כ קבוצה עם תקציב של 25 מיליון ששמרה על הסגנות שלה וסיימה לפני התל אביביות וחיפה לא יכולה להיחשב ככשלון, אחריי הכל לצד המקצועי יש גם קשר לצד הניהולי במקום לתת ציון 0 בואו תנסה להסביר איך אפשר לשפר את מה שקרה ולעשות את הדברים טוב יותר
 

KfirWolfson

New member
כיצד ניתן לשפר?

להביא אנשי מקצוע אמיתיים ולא ליצני קרקס כמו איציק גניש וגיל לב(שחרור לאירופה לתמיר כהן ב70 אלף דולר??) ,לדבר עם מאמן הקבוצה פנים אל פנים ולא דרך התקשורת, ולא לנסות להעיף את השחקן הכי טוב שלך בשקרים כאילו זו דרישה של הספונסרית...עוד משהו?
 

SjP

New member
ציונים

ראובן עטר עשה עבודה טובה עם הסגל הקיים, אבל לא לשכוח שהוא היה אחראי על הרכש שנה שעברה והוא לא הביא לנו בכל עונת המלפפונים הקודמת אף שחקן נורמלי, אני חושב שהיה אפשר לעשות יותר, ברגעי האמת בגביע נגד ביתר ובמשחקי הליגה נגד ביתר פישלנו 4 מתוך 4, איך זה יכול להיות שלסגנית אין מה למכור מול האלופה? ועוד 4 פעמים?! ציון: 7 הנהלה, היו הרבה פאשלות העונה, רכבות זרים מטופשות, התנהלות קלוקלת בתקשורת, כל העניין עם רובן, הסיפור עם שטראובר, הסכום שחרור הנמוך בחוזים של סטרול ותמיר כהן, החוסר שיווק, המחירים המופקעים של הכרטיסים והעובדה שלא מילאנו את הקופסא רק מצביעים על פספוס. היינו יכולים לעשות יותר, בסה"כ יאמר נותן מעצמו הכל, אבל אולי האנשים מסביב לא מספיק טובים. בכל זאת היו כמה נקודות אור, התמיכה בשחקנים והפרמיות, הארגון במשחקים האירופים בשנה הראשונה, ההתעקשות להישאר בקופסא והחתמת הצעירים לטווח ארוך. ציון: 6.5 בתקווה לשנה יותר טובה
 

tristan79

New member
סיכום עונה

איחוד של סיכומי העונה הספציפיים לגבי כל השחקנים (כל? לא פיספסתי אף אחד?), המאמן וההנהלה. יש לכם הזדמנות נוספת להוסיף את הדעה שלכם לגבי כל מי שעבר במועדון בעונת 2007-2008...
 
למעלה