סיבות שקר
שלום רציתי לדעת מה אפשר לעשות עם בטסט מישהו נוהג טוב בכבישים חד סיטריים בת"א ,הדברים היחידים שהיו -היה צריך להקוף אוטובוס אבל לא יכל לעקוף בגלל שאחרי כמה שניות האוטובוס המשיך לנסוע -דבר שני אחרי שנתן לאישה זקנה לעבור את הכביש במעבר חציה הוא התחיל לגלוש במהירות איטית ביותר -ממש גלישה איטית.. והטסטר אמר עם חיוך על הפנים שתזהר לא לדרוס אותה כשהיא היתה רגל לפני העליה למדרכה .. זה הפעם היחידה שהטסטר דיבר (חוץ מלהגיד את כיווני הנסיעה). הטסט אפילו היה טיפה קצר -15-20 דקות .. והוא יצא עם הרגשה טובה מהטסט אהה וטסט קודם -טסט ראשון נכשל רק בגלל בעיה בפניה אחת -פנה מרחוב חד סיטרי שמאלה -מאמצע הכביש -ורק את זה רשום בסיבת נכשל בטסט הראשון. הערות לסיבת נכשל בטסט השני היו -ערות לכל אורך הטסט -נסיעה איטית -לחיצה של הטסטר פעמים בברקס מה אפשר לעשות עם השקרים שרשום בסיבות לנכשל? גם המורה לנהיגה שלו היה מופתע שקרא את הסיבות לנכשל -הוא לא לחץ ברקס אף פעם לתלמיד הזה.. -לא היה לחיצה על הברקס על פי מה שהוא אומר .. ובטח שלא פעמים . כשטסטר לוחץ ברקס כל האוטו מרגיש את זה לא? זה כמעט כמו בלימת חירום לא? -נסיעה איטית -הטסטר הוביל אותו לכבישים חד סיטיריים אז מה הוא מצפה שינסע על 50 ? -ערות לאורך כל הטסט ? מה לעזאזל? הטסטר דיבר פעם אחת וזה היה עם חיוך על הפנים והיה לטסטר ברור שהוא לא מתכוון להמשיך לנסוע אלה רק לגלוש קצת קדימה. בבקשה אשמח לתשובות ממכם לגבי מה אפשר לעשות אפילו אשמח עם תשאלו מבינים יותר על המקרה .. אתם יודעים שעומד להיות חודש שיהיה אפשר לנסוע בלי מלווה? "החוק" של המלווה הוא לא כל כך חוק עדין הוא רק הקדמה לחוק ובין ה"חוק" הישן לבין החידוש שלו יהיה חודש הפרש
שלום רציתי לדעת מה אפשר לעשות עם בטסט מישהו נוהג טוב בכבישים חד סיטריים בת"א ,הדברים היחידים שהיו -היה צריך להקוף אוטובוס אבל לא יכל לעקוף בגלל שאחרי כמה שניות האוטובוס המשיך לנסוע -דבר שני אחרי שנתן לאישה זקנה לעבור את הכביש במעבר חציה הוא התחיל לגלוש במהירות איטית ביותר -ממש גלישה איטית.. והטסטר אמר עם חיוך על הפנים שתזהר לא לדרוס אותה כשהיא היתה רגל לפני העליה למדרכה .. זה הפעם היחידה שהטסטר דיבר (חוץ מלהגיד את כיווני הנסיעה). הטסט אפילו היה טיפה קצר -15-20 דקות .. והוא יצא עם הרגשה טובה מהטסט אהה וטסט קודם -טסט ראשון נכשל רק בגלל בעיה בפניה אחת -פנה מרחוב חד סיטרי שמאלה -מאמצע הכביש -ורק את זה רשום בסיבת נכשל בטסט הראשון. הערות לסיבת נכשל בטסט השני היו -ערות לכל אורך הטסט -נסיעה איטית -לחיצה של הטסטר פעמים בברקס מה אפשר לעשות עם השקרים שרשום בסיבות לנכשל? גם המורה לנהיגה שלו היה מופתע שקרא את הסיבות לנכשל -הוא לא לחץ ברקס אף פעם לתלמיד הזה.. -לא היה לחיצה על הברקס על פי מה שהוא אומר .. ובטח שלא פעמים . כשטסטר לוחץ ברקס כל האוטו מרגיש את זה לא? זה כמעט כמו בלימת חירום לא? -נסיעה איטית -הטסטר הוביל אותו לכבישים חד סיטיריים אז מה הוא מצפה שינסע על 50 ? -ערות לאורך כל הטסט ? מה לעזאזל? הטסטר דיבר פעם אחת וזה היה עם חיוך על הפנים והיה לטסטר ברור שהוא לא מתכוון להמשיך לנסוע אלה רק לגלוש קצת קדימה. בבקשה אשמח לתשובות ממכם לגבי מה אפשר לעשות אפילו אשמח עם תשאלו מבינים יותר על המקרה .. אתם יודעים שעומד להיות חודש שיהיה אפשר לנסוע בלי מלווה? "החוק" של המלווה הוא לא כל כך חוק עדין הוא רק הקדמה לחוק ובין ה"חוק" הישן לבין החידוש שלו יהיה חודש הפרש