סיבוכים בגרידה

koralv

New member
סיבוכים בגרידה

ברצוני לשאול האם קיימת עילה להגשת תביעה כנגד בית חולים לאור סיפורי עברתי טיפולי הפריה,במסגרתם נקלטתי להריון ובוצעה גרידה עקב העדר דופק שלושה חודשים לאחר מכן נקלטתי שוב להריון ושוב עקב העדר דופק בשבוע 10 נאלצתי לעבור גרידה להוצאת העובר. באותה גרידה בהתברר שנשארו שאריות הריון ונאלצתי לחזור שוב לבית החולים,על מנת להוציא את שאריות ההריון,באותה פעולה,ציינה בפני הרופאה שאיבחנה כנראה התדבקויות ושניסתה במאמץ רב להוציאן תול כדי 3 היסטרוקופיות שעשתה לי תוך כדי אך הפסיקה את הפעולה כאשר הרגישה שפוגעת ברחם. כעבור 3 שבועות התברר לי שגם הפעולה השניה לא הוציאה את שאריות ההריון ונאלצתי לעבור היסטרוסקופיה ניתוחית להוצאתן באופן סופי. מאז עברה שנה ועברתי 4 טיפולי הפריה שכללו שאיבת ביציות אך ללא החזרה כי הרירית נותרה דקה ואינה מתעבה יותר. כרגע נרשמתי לפונדקאות. עלי לציין שבכל הפעמים שנקלטתי להריון היתה רירית יפה ומאז אותה גרידה אינה מתפתחת. האם יש לי סיכוי בתביעה מול בית החולים על מנת להחזיר לי את הוצאות הפונדקאות הרבים שיש לי? תודה מראש
 
יש קייס לכאורה

מדבריך עולה לכאורה כי יש קייס לתביעה נגד בית החולים: הקושי העיקרי העומד בפניך הוא להוכיח כי ההדבקויות הן תוצאה של הגרידה החוזרת.
 

תלתל11

New member
מצד שני...

כמה עובדות: 1. גם הטיפול השני לא הצליח להוציא את שאריות ההריון מה שמעלה את השאלה האם לא היו שם ההדבקויות מלכתחילה, והן שגרמו לקושי. 2. הדבקויות ברחם יכולות להיות תוצאה של הרבה דברים, כמו דלקות קודמות, ועלולות לגרום להפלות חוזרות. 3. כל גרידה ברחם מלווה בסיכון של הדבקויות ופגיעה ברירית הרחם, ובעיות פוריות בהמשך, וזאת גם כאשר הגרידה נעשית כראוי. לכן, על סמך הנתונים שסיפקת, לא בטוח שיש לך קייס.
 
מצד שני אחר....

במידה ולא היו הפלות חוזרות קודמות ולא היו ניתוחים קודמים, נראה כי ניתן יהיה לאתר מומחה רפואי שיסכים לתת חוות דעת. לדעתי, העובדה שהטיפול השני לא הצליח איננה מהווה בעיני אינדיקציה להיעדר רשלנות, אולי להיפך. כל זה נקבע על ידי בהסתייגות מסויימת היות ולא עיינתי במסמכים רפואיים ויש בידי פרטים חלקיים בלבד.
 
למעלה