סוציודינמיקה

[bralon1]

סוציודינמיקה

מישהו קרא את המאמר של עורך מגזין pc הישראלי במגאזין גלילאו של חודש ספטמבר? הוא מנסה להשתמש במודל של תורת התרמודינמיקה לתיאוריה בנוגע לכלכלה וסוציולוגיה, המאמר מעניין, אבל הוא לא מפרט הרבה מעבר להקבלה כאשר הוא מחליף מונחים כמו טמפרטורה T בעושר ועוד כל מיני שטיקים, הוא גם מנסה להקביל בין חוקי התרמודינמיקה לסוציודינמיקה.

 

[EdisonGirl]

מה שם המאמר?

 

[bralon1]

סוציודינמיקה/ יהודה אלידע

גיליון 73 ספטמבר 2004.

 

[EdisonGirl]

אהה.. ב"גלילאו"..

פשוט הוא נשמע לי מוכר. אני מנויה על "גלילאו", אבל לא יצא לי עדיין לקרוא אותו. אני מוכנה להשלים את הפער ולתת את דעתי עליו, אם ארגיש שיש צורך, או לחילופין, אם תרצה...

 

[sheketz]

אסימוב קרא לזה פסיכוהיסטוריה

אהבתי את סדרת המוסד.

 

[bralon1]

אני לא מבין את המונח של אסימוב

התוכל להסבירו בבקשה? כותב המאמר כותב בהערותיו בסיום:"אפשר לטעון, כמובן שגם להיסטוריה הפסיכולוגית יש ביטוי ב"תנאי השפה" של המצב הפיזי של המוח, אלא שכאן הכלים הכמותיים של מדעי הטבע לא יעילים במיוחד.", מכאן אני מסיק שסוציודינמיקה אינה מה שאסימוב קורא פסיכוהיסטוריה, מכיוון שהיא מושראת ממודל מדעי בעוד שמחבר הקטע כותב שלא ניתן לעשות אותו דבר בהיסטוריה הפסיכולוגית.

 

[sheketz]

אסימוב והפסיכוהיסטוריה

בסדרת המוסד של אסימוב, מופיע ברנש בשם הארי סלדון, ובעזרת מדע הפסיכוהיסטוריה שלו חוזה שהאימפריה הגלקטית תתמוטט ואחר ההתמוטטות יהיו 30000 שנה של ימי ביניים חשוכים... לפי אסימוב מדע הפסיכוהיסטוריה מנבא את מהלך ההסטוריה האנושית על ידי הסתמכות על חוק המספרים הגדולים, מה שדי דומה מכניקה סטטיסטית בה מנבאים את התנהגות החומר על ידי הסטטיסטיקה של ההתנהגות של הרבה מאוד אטומים. (ע"ע מכניקה סטטיסטית ותרמודינמיקה) כמובן שסידרת המוסד נשאלת השאלה האם יחידים יכולים להשפיע על מהלך ההסטוריה האנושית באופן מכריע,והראשון ביניהם הוא הארי סלדון בעצמו שמנסה לשנות את מהלך ההסטוריה באופן שייטיב עם האנושות על סמך ידיעתו את הפסיכוהיסטוריה. התשובה שנותן אסימוב היא חיובית, אבל אז איזה מובן יש לפסיכוהיסטוריה? תשובה אפשרית אחת היא שבאיזהשהו אופן היחידים שעמשנים את מהלך ההסטוריה אינם עושים זאת מרצונם אלא זהו חלק מהכורח ההסטורי, אבל זה לא ברור כלל ועיקר שזהו הפתרון לבעיה אם בכלל יש פיתרון.