עוד יוסף פנדריך
Member
סג"מ דנה מועד
דחיית עתירתה של סג"מ דנה מועד מוכיחה שוב עד כמה מוסד הבג"צ מיושן, מיותר ומזיק. המשיב עו"ד יהודה שפר הוא פרקליט שמייצג את מוסדות המדינה בבג"צ. השופטים דנו בגורלו של אדם שמופיע לפניהם כבר שנים. מראית פני הצדק נפגעה. יהיו מי שיאמרו שהשופטים לא רצו לפגוע באדם שהוא כל כך מוכר להם. הטיעון הנכון הוא שהיה כאן אילוץ. אין פורום אחר שיכול לדון בענין, אבל אם במקום בג"צ היו בתי משפט מינהליים והמשיב היה מופיע באחד מהם, בתוקף עבודתו, ניתן היה לבקש העברת הדיון למחוז אחר והפגיעה במראית פני הצדק לא היתה כה חריפה.
דחיית עתירתה של סג"מ דנה מועד מוכיחה שוב עד כמה מוסד הבג"צ מיושן, מיותר ומזיק. המשיב עו"ד יהודה שפר הוא פרקליט שמייצג את מוסדות המדינה בבג"צ. השופטים דנו בגורלו של אדם שמופיע לפניהם כבר שנים. מראית פני הצדק נפגעה. יהיו מי שיאמרו שהשופטים לא רצו לפגוע באדם שהוא כל כך מוכר להם. הטיעון הנכון הוא שהיה כאן אילוץ. אין פורום אחר שיכול לדון בענין, אבל אם במקום בג"צ היו בתי משפט מינהליים והמשיב היה מופיע באחד מהם, בתוקף עבודתו, ניתן היה לבקש העברת הדיון למחוז אחר והפגיעה במראית פני הצדק לא היתה כה חריפה.