נרות חרס עתיקים
האם יש בסיס לכך שבנרות עתיקים הפיה (שממנה יוצאת הפתילה) כונתה 'זית'? אולי הפיה היתה מעוטרת בזית?
הרקע לשאלה: בירושלמי שבת ב', ה 'מה בין המציל ממה שבנר מה בין המציל ממה שבזית?'. המפרשים מתקשים להבין. השאלה המתבקשת בהקשר זה, ושניתן למצוא לה תשובה מייד בהמשך הירושלמי, היא: מה ההבדל בין המכבה את הנר כדי לחוס על השמן שפטור (לר' יוסי במשנה שם) לבין החס על הפתילה שחייב. כדי לפרש שזו שאלת הירושלמי, צריך להניח שהפתילה היא 'מה שבזית', וזה אפשרי אם פיית הנר מכונה 'זית' - אם יש בסיס לכך.
תודה לכל מי שיכול לעזור,
יהודה
האם יש בסיס לכך שבנרות עתיקים הפיה (שממנה יוצאת הפתילה) כונתה 'זית'? אולי הפיה היתה מעוטרת בזית?
הרקע לשאלה: בירושלמי שבת ב', ה 'מה בין המציל ממה שבנר מה בין המציל ממה שבזית?'. המפרשים מתקשים להבין. השאלה המתבקשת בהקשר זה, ושניתן למצוא לה תשובה מייד בהמשך הירושלמי, היא: מה ההבדל בין המכבה את הנר כדי לחוס על השמן שפטור (לר' יוסי במשנה שם) לבין החס על הפתילה שחייב. כדי לפרש שזו שאלת הירושלמי, צריך להניח שהפתילה היא 'מה שבזית', וזה אפשרי אם פיית הנר מכונה 'זית' - אם יש בסיס לכך.
תודה לכל מי שיכול לעזור,
יהודה