נקע בקרסול
לפני כעשרה חודשים החלקתי ונקעתי את הקרסול בצורה קשה. לאחר מס' צילומים ובידקת סי.טי. קיבלתי שתי חוות דעת משני רופאים. האחד תמך בניתוח והאחר אמר שלדעתו אין טעם. לצערי למרות פעילות גופנית רבה שאני מבצעת, הרגל עדיין מעט "נפוחה" יותר מהשניה וכואבת לי גם מעבר לשעות הפעילות הגופנית. למיטב הבנתי, הרגל אמורה להחלים עם הזמן, אך לצערי זה לא ממש מה שאני מרגישה. שאלתי היא, האם יש טעם לבצע צילום חוזר כדי לראות האם המצב אכן השתפר או לא? האם אכן כדאי לשקול בחיוב ביצוע ניתוח למרות שהמצב לא "קטסטרופלי" רק משום שאני בחורה צעירה באופן יחסי (27) והכאב מפריע לי מאוד הן בחיי היומיום והן בזמן הפעילות הגופנית?
לפני כעשרה חודשים החלקתי ונקעתי את הקרסול בצורה קשה. לאחר מס' צילומים ובידקת סי.טי. קיבלתי שתי חוות דעת משני רופאים. האחד תמך בניתוח והאחר אמר שלדעתו אין טעם. לצערי למרות פעילות גופנית רבה שאני מבצעת, הרגל עדיין מעט "נפוחה" יותר מהשניה וכואבת לי גם מעבר לשעות הפעילות הגופנית. למיטב הבנתי, הרגל אמורה להחלים עם הזמן, אך לצערי זה לא ממש מה שאני מרגישה. שאלתי היא, האם יש טעם לבצע צילום חוזר כדי לראות האם המצב אכן השתפר או לא? האם אכן כדאי לשקול בחיוב ביצוע ניתוח למרות שהמצב לא "קטסטרופלי" רק משום שאני בחורה צעירה באופן יחסי (27) והכאב מפריע לי מאוד הן בחיי היומיום והן בזמן הפעילות הגופנית?