נקודה מעניינת

[עמית898]

נקודה מעניינת

שמתם לב שזה החורף הראשון מ1974 שעבר את הממוצע בשנת לה ניניה.
הכי קרוב עד עכשיו הייתה עונת 1996(99.5%)
מה שמעניין הוא שהשנה המשיכה את המגמה:שנת לה ניניה=שלג שנערם בירושליים(2012,2008,2004,2000)
וגם את המגמה של:שנה גשומה=שלג שנערם בירושליים(2012,2003,2002,1998,1997,1995,1993,1992,1990,1988)

 

[יניב ריז]

98 הייתה השנה הכי שחונה בישראל...

וגם חורף 2000 שבו ירד שלג בירושלים היה יחסית יבש.
מה גם שהשנה לא ממש הייתה שנת לה ניניה. אלא טמפ' סביב הממוצע (+- 0.5 מ"צ בתא השטח NINO 3.4).

 

[תוכון1]

1997-98 דווקא היה גשום בצפון

וממוצע במרכז (אתה מתבלבל עם שנה לאחר מכן) אבל לא רק שלא היה לה ניניה אלא היה האל-ניניו החזק ביותר אי פעם.

חורף 2002 שהיה גשום מהרגיל היה חורף לה ניניה.

 

[יניב ריז]

אבל לא 98-99. שזה מה שהוא רשם כשנה גשומה בי"ם

הוא כתב 97,98. אז 97 זה חורף 97-98 ו-98 זה חורף 98-99.

 

[עמית898]

אני מצטער אם הטעיתי מישהו אבל ב97 התכוונתי לחורף 96-97 (ע"פ ירושמיים ירד שלג)
וחורף 98 הוא חורף 1997-1998

 

[יניב ריז]

וחורף 2000? גשום

 

[עמית898]

ועוד תוספת

לשני הקריטריונים(שלג שנערם בשנות לה ניניה ושלג שנערם בשנה גשומה)אין קשר

 

[יניב ריז]

אבל מה עם הטענה ששלג בי"ם=שנה גשומה בי"ם?

 

[עמית898]

זאת לא הטענה שלי

הטענה שלי היא:
שנה גשומה=שלג בי"ם שנערם.
זאת אומרת שבשנה גשומה ירד שלג בירושליים.
זה לא הופך כל שנה עם שלג לשנה גשומה,זו לא טענתי.גם בטענה הזאת יש חסרונות אבל ברוב השנים הגשומות יורד שלג בירושליים שנערם לפחות פעם אחת ותסתכל על השנים שהראתי(יוצא דופן:1987)

 

[אריאל5]

הטענה ששנה גשומה נערם שלג בירושלים

היא לא נכונה לדעתי השנה שהכי מעידה היא 1950 שהייתה יבשה ושלג ירד גם בתל אביב

 

[עמית898]

1950 לא הייתה שנה שחונה בכלל

היא הייתה מעל הממוצע בעיקר בהרים.החורף אחריו הייה זוועתי ולכן מתבלבלים.
והתאוריה שלי לא אומרת שרק בשנה גשומה יורד שלג אלא בשנה גשומה יורד שלג.אז הדוגמא שהבאת לא רלבנטית.

 

[ODED11698]

נוסף על כך,התרחש דבר שלא קרה מאז:

2 מערכות שלג גדולות אחת אחרי השנייה,בהפרש של שבוע וחצי בלבד.
הראשונה הייתה בסופו של ינואר.אפיק רום נחת עלינו ישירות,ללא מעבר מעל הים,כאשר נוצרת חסימת אומגה קלסית ומעודדת את התעמקות האפיק.רוחות צפוניות -צפוניות קרות מאוד גרמו לכניסת קור מסיבי לשכבות הנמוכות ולקרקע,כאשר מוקד השקע צפונית מזרחית אלינו-לכן הרוחות בעל רכיב צפוני.הרום הגבוה היה בשיא על מינוס 34 בשילוב
מינוס 5-4 ברום הנמוך.שלגים נרחבים ירדו בכל הרי ישראל מרום 200 מטר ומעלה ושלג ירד אפילו בחיפה ובחלקים במישור החוף הצפוני.

המערכת השנייה,והמפורסמת, הייתה בשבוע הראשון של פברואר.רכס רום עלה מצפון אפריקה למרכז הים התיכון וייצר חסימת אומגה.אפיק רום פולארי מדרים ומביא לירידה כלל-מפלסית בטמפרטורות.המערכת ברום ובקרקע ממשיכה להתעמק ולהדרים ובחלקו המזרחי,בסוריה,נוצר שקע קר ומכונס ומכתיב זרימות בעל רכיב צפוני מובהק,ארוך וקר במיוחד.הדבר גרם לירידת חריגה ביותר וחריפה במפלסים הנמוכים והבינוניים וקור אדיר שרר.הטמפרטורה ב-850 מ"ב עמדה על מינוס 9 וברום הבינוני כ-20.כתוצאה מכך ירדו שלגים בכל רחבי הארץ,כאשר בחיפה נערמו כ-50 ס"מ ובתל אביב ל-15 ס"מ ,בשיא האירוע.

זהו אירוע שמתרחש פעם ב..100 שנה לפחות.

 

[עמית898]

חורף 2002 היה נטרלי

-0.7 פחות מהממוצע זה לא לה ניניה

 

[יניב ריז]

-0.7 זאת הטמפ' בפברואר השנה.

אז איך זה מתיישב עם הטענה שלך שבפברואר השנה השלג היה עם לה ניניה?

 

[ניצן cocos]

התכוונת לחורף 98-99

 

[yudyud51]

ב8 היה בי-ם באזור ה800 מטרים 25 ס"מ וזו הייתה

שנה קרה ושחונה.

 

[asaphxiix]

לא נערם שום שלג בירושלים השנה

ולא, ס"מ אחד שנעלם אחרי 20 דקות זה לא הערמות!

 

[yudyud51]

התכוונתי ל2008

והייתה הערמות של 4 - 2 ס"מ למשך שעה וחצי בשכונות הגבוהות

 

[netanel017]

גם לא נחשב

שלג בירושלים זה אומר שאין לימודים. זה אומר שהכבישים מושבתים. זה אומר שהכל נהיה לבן לבן ושקשה אפילו ללכת ברחוב. זה אומר שאפילו המשאיות של תנובה מתקשות להגיע למכולת ולספק חלב. זה אומר ש-ל-ג

הפעם האחרונה שזה קרה היה ב 2003. מה שהיה ב9 שנים האחרונות היה בכאילו. טיזינג של שלג אמיתי ולא יותר

 

[מאיר בית הלוי]

גם ב-14-15/02/04

וסוף ינואר 2008