"נלכדים באנרגיה"

[בן טל-שחר]

"נלכדים באנרגיה"

אנחנו "נלכדים באנרגיה" או "נמשכים לאנרגיה" של מי/מה שיש לנו איתנו עניינים משותפים / השלמות / משהו-שאין-לי-ניסוח-בשבילו.

ניתן לבקש (לא משנה ממי: מעצמנו, מאלוהים, ממשהו...) להפסיק להימשך למי ומה שלא באמת מועיל לנו... ולהימשך ביתר עוצמה ועמקות למי ומה שכן.

כך המשיכה "הטובה" גוברת, המשיכה "הרעה" פוחתת... וזה ממש עוזר, זה.

 

[ינוקא1]

זה תרגול.
והעיקר של כל תרגול זוהי "בקשה" קודם כל.
כלומר הכוונה של האנרגיה למקום מסוים.

ובגדול התרגול שתיארת הוא פשוט "אי היצמדות" - רכישת היכולת לשחרר ולא להיות "דביק" .

מה שכן , אינני רואה מקום "להימשך בעוצמה ועמקות למי שכן מועיל לנו" ..... כי אין מה להימשך בעוצמה ועמקות לשום דבר |!|
את הכל כולל הכל צריך ללמוד לשחרר.
כולל את רכושינו , גופינו , משפחתינו , חברינו , הכל.

הדבר היחיד שאין צורך לשחרר זו הנקודה הפנימית שאין עבורה שם או הגדרה.
הנקודה שעומדת בלב השינויים , מבלי להשתנות.
(אלהים , אם תרצה)
ומי שמחובר אליה , מחובר להכל.

 

[lightflake]

ואשתמש בתשובתו ממש של מי שהיה מורה שלי לזמן מה:
גם אין נקודה.
&nbsp
&nbsp

 

[ינוקא1]

טוב

האמת היא שהנקודה נמצאת מעבר ל"אין" ול"יש" , כי ה"אין" וה"יש" הם חלק מעולם השינויים שנובע ממנה.

"אין נקודה" או "יש נקודה" , זה בסך הכל עוד תיאורים לתאר את מה שלא ניתן לתיאור , אך משתמשים בהם.

("האצבע שמצביעה על הירח" ..... זה אומנם לא הירח עצמו , אבל כבני אדם אנחנו צריכים משהו שיצביע ).

 

[lightflake]

נכון

לא נקודה ולא אין-נקודה
ריקות
ואפילו לא ריקות
כלום ולא כלום
שום מושג להיאחז בו
כל מילה מיותרת ומשגה
אז די
וביי

 

[ינוקא1]

הוויה.

בלי הוויה אין "יש" , ואין "אין".
אין "ריקות" ואין "מליאות".
אין לפני ואין אחרי.
אין כאן ואין שם.
אין חומר ואין צורה.
........
.........
וזו לא "מילה" , זו פשוט "הוויה".
ללא שום דבר להיאחז בו , מלבד ההוויה כמו שהיא.

אֲדוֹן עוֹלָם אֲשֶׁר מָלַךְ / בְּטֶרֶם כָּל יְצִיר נִבְרָא
לְעֵת נַעֲשָׂה בְחֶפְצוֹ כֹּל / אֲזַי מֶלֶךְ שְׁמוֹ נִקְרָא
וְאַחֲרֵי כִּכְלוֹת הַכֹּל / לְבַדּוֹ יִמְלֹךְ נוֹרָא
וְהוּא הָיָה וְהוּא הוֹוֶה / וְהוּא יִהְיֶה בְּתִפְאָרָה
וְהוּא אֶחָד וְאֵין שֵׁנִי / לְהַמְשִׁילוֹ לְהַחְבִּירָה
[וְהוּא רִאשׁוֹן וְהוּא אַחֲרוֹן / לְכָל חֹמֶר וּלְכָל צוּרָה.]
בְּלִי רֵאשִׁית בְּלִי תַכְלִית / וְלוֹ הָעֹז וְהַמִּשְׂרָה
[בְּלִי עֵרֶךְ בְּלִי דִּמְיוֹן / בְּלִי שִׁנּוּי וּתְמוּרָה.
בְּלִי חִבּוּר בְּלִי פָרוּד / גְּדוֹל כּוֹחַ וּגְבוּרָה.]
וְהוּא אֵלִי וְחַי גּוֹאֲלִי / וְצוּר חֶבְלִי בְּיוֹם צָרָה
וְהוּא נִסִּי וּמָנֻסִּי / מְנָת כּוֹסִי בְּיוֹם אֶקְרָא
[וְהוּא רוֹפֵא וְהוּא מַרְפֵּא / וְהוּא צוֹפֶה וְהוּא עֶזְרָה.]
בְּיָדוֹ אַפְקִיד רוּחִי / בְּעֵת אִישַׁן וְאָעִירָה
וְעִם רוּחִי גְוִיָּתִי / אֲדֹנָי לִי וְלֹא אִירָא
[בְּמִקְדָּשׁוֹ תָּגֶל נַפְשִׁי / מְשִׁיחֵנוּ יִשְׁלַח מְהֵרָה.
וְאָז נָשִׁיר בְּבֵית קָדְשִׁי / אָמֵן אָמֵן שֵׁם הַנּוֹרָא.]

 

[בן טל-שחר]

זה נכון, כמובן.

ברבדים אחרים.
הרובד שאליו התכוונתי שבו כדאי להימשך לדברים נכונים הוא אחר.
דוגמה אחת מני רבות - מזון (להימשך למזון מיטיב, להידחות ממזון מזיק).
המשיכה "הטובה" היא טבעית, כשם שההידחות "הטובה" היא טבעית.
ב"טבעית" כוונתי לעמוקה, מהותית, שורשית, בעומק מהותנו המקורית.

 

[Mist2]

אתה יכול להחליט למה אתה נמשך?

אם בחרת להשתמש במילה כמו ״משיכה״, תדייק ותתאים את שאר דבריך...

 

[בן טל-שחר]

ובכן... אתה מוזמן לדייקם ולהתאימם - אולי כך אבין את כוונתך.

 

[Mist2]

תענה על השאלה שהצגתי לך, כך תבין...

 

[בן טל-שחר]

דיסאוריינטציה.

השאלה ששאלת, לכאורה איננה קשורה לגמרי למה שכתבתי, לפחות לא באופן ישיר.
הרי לא כתבתי שאני יכול להחליט למה אני נמשך.
אני יכול "לזרום" ולנסות להשיב, אך מבלי להבין את כוונתך סביר שאשיב על משהו אחר, מבלי לדעת על כך אפילו.
האם אני יכול להחליט למה אני נמשך?
אני מניח שאתה מתכוון לכך במובן של האם אני יכול לבחור למה להימשך.
ובכן, לכל אדם יש יכולת מסויימת להשפיע על עניינים אלה, במגוון דרכים, רובן עקיפות... ובדרך כלל, אצל רובנו, זוהי יכולת די זניחה, אלא אם כן היא מגוייסת בצורה נכונה, כחלק מהדרכה שיודעת.
שאלת ההימשכות היא דבר מאד מורכב, מסיבות רבות, שאחת מהן היא שכל חלק בהווייתנו עשוי להימשך לדברים אחרים. סיבה אחת נוספת היא שיש סוגים רבים ושונים מאד של הימשכות.
כן, יש לי יכולת מסויימת, לא מוחלטת, לעצב חלק מההימשכויות ומההידחויות של חלקים מסויימים בהווייתי... וזה לא היה מועיל לי אם לא הייתי יודע מה לעשות איתה.
אם יש כוונה טובה כלשהי בשאלתך, אתה מוזמן לכוון אותי (אני מציין זאת כי נראה שלפעמים אתה פשוט סונט / "חובט מילולית" / עוקץ בהודעותיך לחלק מהנוכחים בפורום... ואישית, אין לי עניין מיוחד בכך).

 

[Mist2]

למה כל הקישקושים?

אם אתה בוחר, אז אתה כבר לא נמשך.
וזה שבוחר הוא לא זה שנמשך…
&nbsp
אם אתה נמשך, אז אין כל בחירה…
&nbsp

 

[בן טל-שחר]

אה.

סבבה.

 

[Mist2]

שמח לשמוע שסבבה לך....

 

[מודטחדש]

הפיזיקה המודרנית טוענת שהכל

הוא פונקציה של גלים. של ויברציות. אלה נמצאים ברמה יותר מעודנת מאשר "אנרגיות" (ביחיד או ברבים). אין פלא לכן, שיש ויברציות שרוטטות בתדרים שבהם יש הרבה הרמוניה עם רטטים אחרים, ויש, כמובן כאלה שלא. הדעה שלי היא שככל שאתה עולה ברמת התודעה שלך, הויברציות של מערכת העצבים שלך, של התודעה שלך, רוטטות בצורה יותר ויותר הרמונית עם ויברציות אחרות. בהארה, הן רוטטות ב-100% הרמוניה עם כל ויברציה שהיא.