ניקס - בולס

[rapgamer4ever]

אני לא מבין איך זה עובד

בגלל שרוז איבד כדורים בקלאץ' אז סל הנצחון שלו הוא החזר ה"חוב" שלו?

רוז לא מקבל קרדיט על זה ששיקאגו ניצחה, הוא מקבל קרדיט על סל הנצחון שלו. אף אחד לא אמר שהוא שיחק טוב, כולה ניר שהוא אוהד בולס התלהב מסל הנצחון הזה וכתב הודעה שתי דקות אחרי הסל שרוז שיחק אותה ברגע האמת.

ניר אמר- "משחק די גרוע של רוז, אחוזים עלובים, סל נצחון גדול, אופטימיות לגבי ההמשך".
אמבר ג'י אמר- "רוז היה די זוועה, תוך כמה משחקים הוא כנראה יחזור לעצמו".
אני אמרתי- "רוז לא שיחק טוב, ובכל זאת מגיע לו קרדיט על סל הנצחון".
ואתה אמרת- "יופי של סל נצחון, אין מה להיות מרוצים מהמשחק של רוז".

כולנו מסכימים ועדיין יש כאילו גוון של ויכוח כשבצד אחד אני וניר ובצד השני אמבר ג'י ואתה.
הלילה הדרבי הישראלי הראשון ב-NBA. מקווה שכספי ומקל יהיו על הפארקט בו זמנית

 

[רעם טרופי]

הרעיון הוא שאלמלא הטעויות, לא היה צורך בסל

כלומר, בגלל שהוא איבד איבודים קריטיים הקבוצה נכנסה מלכתחילה לברוך שהוא היה צריך להוציא אותה ממנו... עדיף כבר שישחק סולידי ולא יאבד את הכדורים וזה יהיה ניצחון פחות יפה אבל ניצחון ב95/100 מהמקרים, לעומת הירואיות של הרגע האחרון שזה ניצחון ב30/100 מהמקרים שהוא באמת קולע...

זאת הביקורת.

 

[rapgamer4ever]

אני מבין את הביקורת

ואני חושב שהאמירה ש"רוז שיחק די זוועה" מביעה את זה היטב.
למרות המשחק הרע שלו הוא הצליח לקלוע סל נצחון. כמו שסל הנצחון לא מבטל את היכולת של רוז לפני כן, גם היכולת של רוז לפני כן לא מבטלת את סל הנצחון, כי בסופו של דבר שיקאגו ניצחה.

אני באופן כללי לא אוהב את הגישה של "אם רוז לא היה מחטיא כל המשחק, שיקאגו לא הייתה צריכה סל נצחון". מילא אם אנשים היו מהללים אותו על משחק הירואי (וזה לא קרה), אפשר היה לומר דבר כזה. בסופו של דבר רוז הגיע למצב שבו שיקאגו במינוס נקודה 20 שניות לסיום. בלי קשר למה שהוא עשה לפני כן- הוא הצליח לקלוע את הסל החשוב במשחק. כל הכבוד לו על 20 השניות האחרונות, זה כל מה שאני אומר פה בעצם.

 

[dumby the wizard]

חחח, ויכוח מצחיק, כי כולנו מסכימים על 99%.

ובכל מקרה, ניר אמר ש"הבן אדם כוכב". וש"יש לבולס סיבות טובות לאופטימיות לגביו." וזה שתי טענות שאני לא איתם ב100% ובטח שהמשחק האחרון הוא לא אינדיקציה לאף אחת מהן.

וזהו. זה באמת דיון סתמי ולא מעניין במיוחד