ניסיון.

__צילום מסך_10-6-2025_5134_opal.openu.ac.il.jpeg

כיצד נעריך את איכות הפריט?

לפריט 1 רמת קושי בינונית/גבוהה/נמוכה ויכולת הבחנה נמוכה/גבוהה/בינונית יחסית למצופה. בניתוח ההתפלגות למסיחים ניתן להצביע על בעיה באפשרות תשובה 3/1/4 . רצוי לברר באמצעות בדיקה מדגמית האם אפשרות תשובה זאת מנוסחת באופן רב משמעי/קלה לפסילה . אם תוכח השערה זאת בבדיקה, יש לתקן את הפריט. במקרה כזה, שבו יתוקן הפריט, סביר שהפריט יוערך כפריט מעט קל/קשה יותר, ויכולת ההבחנה שלו תעלה/תרד מעט.
 

ai27

Well-known member
לפריט 1 רמת קושי נמוכה ויכולת הבחנה בינונית יחסית למצופה. בניתוח ההתפלגות למסיחים ניתן להצביע על בעיה באפשרות תשובה 3. רצוי לברר באמצעות בדיקה מדגמית האם אפשרות תשובה זאת מנוסחת באופן רב משמעי . אם תוכח השערה זאת בבדיקה, יש לתקן את הפריט. במקרה כזה, שבו יתוקן הפריט, סביר שהפריט יוערך כפריט מעט קל יותר, ויכולת ההבחנה שלו תרד מעט.

Like
 

ai27

Well-known member
אוקיי, אז בוא נדלג על זה.
אתה מבין מה הסתירה?
בסעיפים קודמים - המספרים היו מאוד שונים
פה אומרים שענו נכון 1050 - וזה אומר ש450 טעו
שם כתבו שענו לא נכון ,214+158
שזה 372.
אי אפשר לענות נכון כשהנתונים משובשים
השאלה הבאה נראית לי קשה, אבל מה דעתך?

צפה בקובץ המצורף 130571
קל מאוד:
שכיחות השוגים מהקבוצה הראשונה = 44 חלקי 750
0.05866
פה בעצם עושים חישוב קל - כדי להציג נתונים מובנים יותר בטבלה
 
אתה מבין מה הסתירה?
בסעיפים קודמים - המספרים היו מאוד שונים
פה אומרים שענו נכון 1050 - וזה אומר ש450 טעו
שם כתבו שענו לא נכון ,214+158
שזה 372.
אי אפשר לענות נכון כשהנתונים משובשים
אבל על כל פריט ענו נכון כמות אחרת של אנשים אז זה כן מסתדר, לא?
קל מאוד:
שכיחות השוגים מהקבוצה הראשונה = 44 חלקי 750
0.05866
פה בעצם עושים חישוב קל - כדי להציג נתונים מובנים יותר בטבלה
טוב, אני הרי לא מכיר או מבין את החומר, אז אני מניח שאולי אני לא הבן-אדם הכי נכון לקבוע בוודאות איזו שאלה קשה ואיזו לא, אבל עכשיו הנה משהו באמת קשה (סתם בשביל הקטע, זה לא באמת בעבודה, זה לקוח ממקום אחר :D):

nuqsc2cc.png

ועכשיו, בנוגע לשאלה הבאה בעבודה, היא באמת קלה (נדמה לי?) :D:

__צילום מסך_10-6-2025_194630_opal.openu.ac.il.jpeg
 
למעלה