ניחן
מה שלומכם? הפעם אין לי שאלות בתחביר, לא הזדמן לי להמשיך בניתוחי המשפטים, אבל יש לי בשבילכם סוגיה מעניינת לא פחות: "נֵחַן" (נפעל מן חנ"ן): מדוע מתקבל צירי? נראה שבא בעקבות תשלום דגש, אבל מדוע בכלל היה אמור להתקבל דגש בחי"ת? הרי חי"ת גרונית אינה מחייבת תשלום דגש. כמו-כן, מתקבל יו"ד בכתיב המלא (ניחן), מאותה הסיבה: תשלום דגש. יש גם צורה יוצאת-דופן של "נִחַל" (חל"ל): מדוע מתקבל חיריק? הרי בגזרת הכפולים בבניין נפעל פה"פ אמור לקבל קמץ בעבר ובינוני ("נָסַב"). ועוד סוגייה, ככה, לקינוח: 'להמיר ב-' או 'להמיר ל-'? כשחושבים על זה, נראה ש'להמיר ב-' הנו שגוי, הריאנו ממירים למשהו. תודה רבה למסייעים.
מה שלומכם? הפעם אין לי שאלות בתחביר, לא הזדמן לי להמשיך בניתוחי המשפטים, אבל יש לי בשבילכם סוגיה מעניינת לא פחות: "נֵחַן" (נפעל מן חנ"ן): מדוע מתקבל צירי? נראה שבא בעקבות תשלום דגש, אבל מדוע בכלל היה אמור להתקבל דגש בחי"ת? הרי חי"ת גרונית אינה מחייבת תשלום דגש. כמו-כן, מתקבל יו"ד בכתיב המלא (ניחן), מאותה הסיבה: תשלום דגש. יש גם צורה יוצאת-דופן של "נִחַל" (חל"ל): מדוע מתקבל חיריק? הרי בגזרת הכפולים בבניין נפעל פה"פ אמור לקבל קמץ בעבר ובינוני ("נָסַב"). ועוד סוגייה, ככה, לקינוח: 'להמיר ב-' או 'להמיר ל-'? כשחושבים על זה, נראה ש'להמיר ב-' הנו שגוי, הריאנו ממירים למשהו. תודה רבה למסייעים.