אני לא משתתף קבוע
בפורום. אבל אני קורא אותו מידי פעם. לאורך כל הדורות היו המון צדיקים/חכמים/רבנים. חלכם מוכרים, חלקם פחות. לחלקם היה השפעה עצומה על היהדות, חלקם כתבו ספרים שאולי תמצאו בארכיון אי שם. השאלה היא מי יותר צדיק מי פחות צדיק לפי דעתי היא דיון מיותר לדורנו כי אנחנו לא מכירים אותם אישית. יכול להיות "צדיק הדור" שאף אחד לא מכיר, אבל הוא היה יותר צדיק מרב ידוע אחר. רק אלוהים (אם הוא קיים) יכול לדעת מי יותר צדיק. הרי הדרך היחידה שמכירים צדיקים זה לפי הסיפורים שהתפרסמו עליהם. רב של קהילה או ישיבה גדולה יהיו עליו יותר סיפורים מרב של עיירה נידחת. דרך נוספת היא לפי הספרים שהם כתבו וההשפעה שלהם על היהדות. דבר זה אמנם לא יכול ללמד על מידת צדיקותם (רב שמחמיר בכל דבר לא בהכרח יותר צדיק), אך יכול ללמד על חוכמתם ובקיאותם. אתה שאלת לגבי ר' נחמן. לא מעניין אותך הזרם שלו בחסידות, ויצא לך לעיין בליקוטים שלו. אולי אם תלמד לעומק את הספרים שלו, תבין יותר את דרך החשיבה שלו. אולי תחקור את הסיפורים עליו, ותוכל להבדיל בין האמיתיים ל.. אמיתיים פחות. הוא לצערנו לא בחיים בימינו, ולא יכול להשפיע על זמננו. הספרים שהוא כתב כבר נכתבו. הסיפורים עליו ידועים לכל. הקבר שלו הוא כמו קבר של כל אדם אחר חוץ מזה שזה אטרקציה תיירותית. החסידות שלו הפכה ליותר תנועה חברתית שאוהבת תשומת לב. שאלת האם מעמדו כצדיק שנוי במחלוקת? זה שאלה פוליטית שהתשובה עליה היא פשוטה: "תלוי את מי אתה שואל". זה אותו תשובה להאם ביבי נתניהו היה שר אוצר טוב.