נחוץ: פילוג בעבודה

[היצר הרע]

נחוץ: פילוג בעבודה

משבר התמוטטות חזון אוסלו, קמפ-דיויד והאינטיפדה גרם לזעזוע בשמאל ובימין. אחרי המשבר התפצל השמאל לשני גורמים עיקריים - האחד טוען שעדיין "יש עם מי לדבר" והשני שמסכים "ערפאת לא פרטנר". המחנה הראשון מיוצג על ידי יח"ד והשני - על ידי הזרם העיקרי בעבודה. בעבודה ישנם מספר חברי כנסת כמו בורג, פינס, מצנע וכבל אשר שייכים בעצם חליח"ד, אבל נשארים בעבודה מחשש שיקרה להם מה שקרה לביילין ודיין - ביח"ד הם פשוט לא יכנסו לכנסת. אבל על מפלגת העבודה להסביר לחברי הכנסת האלו שלא ניתן לאחוז את המקל בשני קצותיו ועליהם לעזוב את העבודה ללכת למפלגה שמייצגת את דעותיהם. יתר החכ"ים של העבודה צריכים להצטרף לממשלה ולחזק את שרון בהעברת תוכנית ההינתקות ובביצועה.

 

[קץ הנלסון]

ומי ערב לכך

שלאחר תכנית ההתנתקות, שרון והליכוד ימשיכו להוביל מדיניות שפויה בתחום המדיני? הרי בכל תחום אחר הממשלה הזאת ממש פושעת ביחס לאזרחים. ואינני מבין מדוע אתה אומר שמצנע (חבר עבודה מזה כ-11 שנה. צורף ע"י רבין ז"ל בכבודו ובעצמו ונבחר ברוב עצום של מתפקדי המפלגה לתפקיד יו"ר, רק לפני שנה וחצי), בורג (חבר כנסת מזה 12 שנה, חבר עבודה כבר עשרות שנים, דורג במקום השלישי בפריימריז ע"י חברי העבודה - רק רבין ז"ל ופרס קדמו לו) ופינס (מזכ"ל העבודה לשעבר. פעיל עשרות שנים. מגיל משמרת צעירה במפלגה) אינם שייכים לעבודה יותר. ומי קובע את דרכה של העבודה? וילנאי (אשר הגיע מבית ימני מובהק) ? פואד (שהובס ברוב קולות על ידי עשרות אלפי חברי מפלגת העבודה) ? מהו המדד עליו אתה נשען בקובעך מי הוא חבר עבודה ומי לא?

 

[youvall]

האידיולוגיה קובעת....

עד כמה שאני מעריך את מצנע, מבחינה אידיולוגית הוא הרבה יותר מתאים למר"צ... וילנאי שייך לאסכולה של רבין, ברק, בן-גוריון. כמוהו גם דני יתום, אפריים סנה ופואד. תוספיף לזה את בוז'י שהוא לא הכי שמאלני קיצוני שבעולם ואת חיים רמון(האידיוט).... תכ'לס, מבחינה מדינית המצע של מפלגת העבודה הוא הרבה יותר וילנאי-יתום-סנה מאשר מצנע-בורג-תמיר.

 

[קץ הנלסון]

האסכולה של רבין? של ברק?

מה השוני בין המהלכים אותם ניסה רבין ז"ל להוביל, ובין מה שמציע כיום ביילין, למשל?

 

[youvall]

השוני הוא בבסיס...

האמת כתבתי וכתבתי וכתבתי ואז שלחתי והכל נמחק... אז אני אקצר הפעם, רבין-ברק-ילנאי-יתום מתנגדים לחלוקה בלתי צודקת של ירושלים, מתנגדים לרצון השיבה, מתנגדים לשינוי סממנים יהודיים של המדינה(המנון,סמל וכו') ותומכים בהשארת כמה שיותר מתנחלים תחת שלטון ישראלי בלי לבצע עקירה! ביילין תומך ברצון השיבה(ועוד מכנה זאת כזכות!), תומך בחלוקה לא צודקת של ירושלים, תומך בשקילה מחדש של ההמנון והסמל כי הם יהודיים מידי ומנסה להביא לניקוי מוחלט של יש"ע מיהודים!

 

[היצר הרע]

בפוליטיקה אין ערבות לכלום

ומצד שני, ישנן שותפויות לזמן קצוב כל עוד המעשים משרתים אידיאולגיה משותפת. בינתיים שרון מראה שיקול דעת בכל הנוגע לתחום המדיני והנחישות שלו להעביר את תכנית ההינתקות היא הסימן הבולט ביותר לכך. אם יסתיים הפינוי בעזה ןאחרי זה תראה מפלגת העבודה שהליכוד לא פועל בצורה שמאפשרת שיתוף - היא תפרוש. ולגבי בורג, פינס והשאר - כבודם במקומם מונח ולמרות שאיני מסכים איתם, דעתם בהחלט לגיטימית. יחד עם זאת, מרבית תומכי העבודה אינם תומכים בדעות אלא שכן אז היו מצביעים ליח"ד. המקום שקיבלו יעל דיין וביילין בפריימריס מראה בדיוק מה דעתם של מצביעי המפלגה בעניין. לגבי מצנע - לדעתי רוב אלו שהצביעו בעדו בפריימריס לא ידעו עד כמה הוא קיצוני בדיעותיו. הצניחה של העבודה מ 38 מנדטים (בערך, איני לגמרי בטוח לגבי המספר) ל 19 מראה שבערך חצי מבוחרי העבודה בחרו שלא להצביע עבור המפלגה כשהוא בראשה (כולל אותי, מצביע עבודה שהצביע לשינוי)