נושא רגיש....

SupermanZW

Well-known member
תגובה

חלק מהעובדות ה"מדעיות" שכתובות בתורה הן לא נכונות, לכן התורה אינה אמת, כמו כן גם חלק מהאירועים הכתובים בתורה מעולם לא התרחשו, אין זה משנה האם התורה היא ספר מדע או ספר היסטוריה או רף אחד מהם, היא פשוט לא נכונה.
 
זה פורום גזעני?

מדוע ליהודים אסור לדון על הנצרות, ולנוצרים על יהדות?
 

vk3

New member
מי אמר ../images/Emo35.gif../images/Emo70.gif

ממה זה משתמע
ברור שאפשר... וצריך...
 

Russia 4 Ever

New member
דתות זה דבר נפלא!

היהודים בשם האלוהים שלהם עשו שואה לעמלק-דהיינו חיסלו והשמידו עם שלם, בדיוק מה שהנאצים ניסו לעשות ליהודים עצמם. אותה דת יהודית נפלאה גם טוענת שהיהודים הם "עם נבחר" וכל השאר הם סתם נחותים ובזוים- מאוד מזכיר את התפיסה הפשיסטית של מוסוליני למשל. וראוי להזכיר גם את ההתעללות שעושים היהודים בשם הדת שלהם בבעלי החיים ואת המום שמטילים בגופו של ילד תמים בן 8 ימים. זאת היהדות ב-3 שורות-האין היא נפלאה? ואת הצד הנפלא של הנצרות אפשר היה לראות אצל האינקוויזיציה ובמסעות הצלב שגרמו למותם של כמה מיליוני בני אדם. והאיסלאם? כולנו יכולים לראות עכשיו איזו דת מדהימה זו שקוראת לחיסול כל ה'כופרים',למלחמת קודש (ג'יהאד) ולהקרבה עצמית למען המטרה (שאהידים). דת מחרחרת מלחמות שרוצה להטביע בדם את כל האנושות. זאת היתה סקירה קצרה של 3 הדתות הגדולות- אין שום ספק, הדתות הן דבר נפלא ומדהים שמאוד תורמות לאנושות.
 

AcesHigh

New member
חביבי...הנה התשובה שלך.

קודם כל, כל הכבוד על המוסר הכפול
*הבא להורגך, השכם להורגו.. כשבני ישראל יצאו ממצרים העמקלים היו אלה שניסו לחסל אותו, החל בנשים ובילדים שהשתרכו מאחור(ממש אומץ לב מהמעלה הראשונה) המעשה הפחדני והנבזה היה חייב להיות מתוגמל.. אולי נשמן ונעצים את המוסר הכפול שלנו ונפעיל את רחמינו על מיליוני הנאצים "המסכנים" שקיפחו את חייהם במלחמת העולם השנייה?.... פשוט בושה! *פרט בקשר להתעללות בבעלי חיים... בקשר למום המוטל על העוללים היהודים שהזדעקת נגדו... זוהי כריתת ברית בין אלוהים לעולל, נראה לך ברברי? לי נראה ברברי שהנוצרים תולים על עצמם את החפץ עליו בוצע גזר דינו של ישו... ואם היה מוצא להורג בכסא חשמלי? היו תולים על עצמם הנוצרים כסאות חשמליים? שים לב להשוואה המגוכחת והפסולה שאתה עושה בין היהדות לנצרות לאיסלאם. אין איפה להשוות, אני לא אומר שהיהדות היא הדת הנאורה ביותר, אני לא יודע איזו דת היא הנאורה ביותר, אבל יש הבדל בין הרג מוצדק של עם שניסה לחסל אותך שהפשע היחידי שלך היה יציאה מהגולה וחזרה לשורשיך לבין חיסול עם על בסיס גזעי, לאומי או דתי.
 

SupermanZW

Well-known member
תגובה

אם התורה היתה מצווה רק על "הבא להורגך השכם להורגו" ולא על "מחיית זכר עמלק" הכוללת השמדת נשים וילדים ואפילו בהמות שהיו שייכות לעמלקים, היא היתה יכולה להיות מוסרית, אך קריאה לרצח עם אינה יכולה להיות מוסרית, במיוחד לא כאשר הקריאה הזאת מחייבת רצח של חפים מפשע יחד עם האשמים וללא כל הבדלה ביניהם. ברית מילה (יש לזכור שמדובר בהסרת איבר מהגוף המלווה בכאב רב ומיותר - העורלה היא איבר כמו כל איבר אחר, לכן מדובר במעשה ברברי) היא מעשה ברברי שמקורו במנהגי עמים פאגאנים, איכשהו הגיע המנהג המוזר הזה גם לבני ישראל. תליית צלב על הצוואר היא מטופשת אך לא ברברית, הצלב אינו פוגע בגופו של העונד אותו, אך ברית המילה כן! תאר לך שהציווי היה לקצוץ חצי זרת מכל תינוק יהודי ככריתת ברית בינו לבין אלוהים, גם אז היית טוען שמשום שמדובר בכריתת ברית המעשה אינו ברברי? חשוב שנית.
 
"הדת היא אופיום להמונים"

והיהודים שמים דם של תינוקות נוצרים במצות. עזוב, זה ויכוח סרק. שטיפת המוח שעברתם קשה מדי. המוח שלכם סתום מלקבל טיעונים הגיוניים. גם אם אביא עכשיו חמישה עשר מחקרים שטוענים עד כמה שהמילה מגנה על בריאות האדם, מונעת את סרטן האשכים וכו', אתה רק תגיד את מה שלימדו אותך להגיד. אז חבל על המאמץ. ו"מחיית זכר עמלק" היא רעיון מופשט בעיקרו. מלחמת העמלק שהייתה בתקופת שאול הייתה מחויבת המציאות מבחינת הישרדות העם בארץ, והבהמות הושמדו כדי שעם ישראל לא יהנה מזה מלבד זאת, שאול לא מחה את זכר עמלק, ואתה מכיר אחד המן? הוא יצא בגלל אותו לילה שבו נשארמלך העמלקים בחיים, ויש סוברים שגם היטלר הוא מאוות המוצא. אך היום מה שצריך למחוא זה את העמלק שחי בנשמה שלנו (ואולי תתחילו מעצמכם...), את הרוע ואת הציניות שביחס לערכי ההומניזם.
 

SupermanZW

Well-known member
תגובה

על כל מחקר שתביאי שטוען כי המילה בריאה אביא מחקר שטוען את ההיפך, מתאים? מילה לא מונעת את סרטן האשכים אלא את סרטן העורלה, אך מן הסתם כאשר אין עורלה לא יכול להיות בה סרטן, אפשר היה גם לטעון לכריתת כל איבר אחר בגוף כדי למנוע בו סרטן, הטיעון הוא מגוחך. הבהמות הושמדו מתוך אכזריות, הבהמות לא רצחו יהודים, רצח הבהמות על לא עוול בכפן נבע מאכזריות בלבד, מותר להרוג בהמות למטרת מאכל בלבד ולא למטרות אחרות.
 
אנשים

לא זורקים כסף לפח מתוך אכזריות, ואז הבהמות היו כסף, וכסף גדול מאוד. זה שהיום הילדים (ולצערי גם המבוגרים) מתעללים בבעלי החיים, לא דומה בשום דבר ליחס שהיה לבהמה בימי קדם. יש מחקר שמילה כן מפחיתה את הסיכון לסרטן האשכים, כמו כן לסרטן צוואר הרחם והשחלות אצל בנות הזוג. אגב, אבותיך מסרו את נפשם כדי למול את בניהם, והם די מתהפכים בקברם כשהם רואים את הצאצא שלהם מצטרף לאדונים אנטיוכוס טיטוס סטאלין והאחרים שראו בברית מילה מנהג ברברי ושאפו לאסור אותה. מלבד זאת, יש קשר הדוק בין ברית מילה לבעלות על ארץ ישראל, אצל ערבים ואצל היהודים, וכל הדבר הנורא שקורה לנו היום, בין היתר, בגלל שברית מילה הפסיק להיות קונצנזוס. כלומר, הורים ביודעין מוציאים את בנם מקהל ישראל, וזה פשוט נורא מבחינת כל העם. אי אפשר לעבור על זה על סדר היום. מניסיוני ברית מילה היא פרוצדורה מאוד קלה, רוב התינוקות עוברים אותה בלי יותר מדי תגובה, לא יותר מאשר כל החיוסונים והזריקות שנותנים להם. (לךא ראיית בשום מקום שחיסונים זה ברברי, מעניין למה) לאחר 12 שעות הם שוכחים את הכול. מבוגרים שעוברים ברית מילה גם לרו מתאוששים לאחר מספר ימים בודדים, פחות מאשר ניתוח פלסטי.
 

SupermanZW

Well-known member
תגובה

הרב בע"ח שלא למטרת אכילה הוא אכזרי, כל מי שמתעלל בבע"ח הוא אכזרי, גם שחיטה לצורך אכילה אמורה לגרום כמה שפחות סבל לבע"ח הנשחט, והוכח שהשחיטה היהודית גורמת לבהמה יותר סבל משחיטה שמבוצעת לאחר שוק חשמלי (כיום זו השיטה שגורמת הכי פחות סבל), על כל מחקר שתציגי על יתרונות ברית המילה אוכל להציג מחקר שמראה את חסרונותיה. הבעלות על א"י נובעת מהאיזראליטים שחיו בה לפני 3000 שנה ועד גלות רומא לפני 1934 שנה במשך יותר מ-1000 שנים, לא מברית המילה. חיסון נועד להגן ממחלות ואינו מסיר איברים מהגוף, בברית המילה כורתים איבר מהגוף, ברית מילה, חיתוך חצי זרת, או חיתוך תנוך האוזן הם היינו הך, כל פגיעה פיסית היא מעשה ברברי. ניתוח פלסטי עושים אנשים מרצונם החופשי, את התינוק איש לא שאל אם הוא מעוניין שיחתכו את עורלתו, פשוט כופים זאת עליו.
 

AcesHigh

New member
בקשר לעורלה.

בעורלה קיים פונציאל עשיר יותר ללקות בסרטן לכן פעולת המילה נחשבת להגיינית. היהודים לא רצחו גרמנים, רצח היהודים על לא עוול בכפם נבע מאכזריות בלבד, אסור להרוג בני אדם לשם שעשוע ודיכוי יצר החיתיות של האדם. אסור! למה כשנוח לך אתה מגמש ומסלף ממצאים וכתבים אריכאולוגיים? שוב המדע הוכיח על פי מדיחדות הפחמן ואלוהים יודע מה שההרג נבע מאכזריות? אתה שולל לגמרי שהאקט בוצע מתוך ציווי אלוהי? טוב, כנראה שכן... אז אם כך תפסיק להעלות דוגמאות מהתנ"ך, זה לא רלוונטי לגבייך.
 

SupermanZW

Well-known member
תגובה

מה אתה מבין בעורלה? תיכף תאמר שכל הגויים חולים בסרטן העורלה... הצחקת אותי. ציווי אלוהי לא יכול להיות אכזרי כל כך אלא רק ציווי שטני, אלוהים טוב ומיטיב לא היה מצווה ציווי ברברי כזה ובוודאי לא יוצר את כל הדתות הגזעניות והאכזריות שאנו מכירים, כולל היהדות.
 

AcesHigh

New member
מה אתה מבין בעורלה?

אני אגיד לך מהו ציווי שטני. ציווי שטני הוא לשסף ילדים זקנים ונשים המשתרכים מאחור, בזיזת רכושם ותאמין או לא, אפילו רציחת בעלי החיים שלהם. אם כך גם חיסול רנטיסי הוא אקט שטני ולא מוסרי.
 

SupermanZW

Well-known member
תגובה

חיסול רנטיסי היה אקט של הגנה עצמית, רנטיסי היה רוצח, האם אינך מבחין בין רצח להגנה עצמית?
 
תגיד לי, אתה בגן?

מה זה "אלוקים טוב" ומה זה "השטן"? חשבתי שכבר יצאנו מהגיל שאנחנו מאמינים "בסבא טוב בשמים". אלוקים כולל את כל מה שיש בעולם (כי אין משהו שהוא לא ברא בצורה כזו או אחרת והכול יצא ממנו), אני מבינה שזה רעיון מופשט מדי בשבילך, אבל תנסה להתמודד, אחרי הכול אתה כבר ילד גדול. חוץ מזה, חשבתי שאתה אתאיסט.
 
למעלה