נאמן באגרות חוב
שלום רב! ברצוני לשאול 3 שאלות המתייחסות לנאמן המייצג מחזיקים באגרות חוב. 1. מדוע נובע הצורך במינוי נאמן כאשר חברה מציעה אגרות חוב לציבור? 2. מדוע כאשר מדובר בהקצאה פרטית של אגרות חוב או בהנפקת מניות של החברה לציבור, לא צריך למנות נאמן שכזה? 3. כאשר מדובר בהנפקת אגרות חוב הניתנות להמרת מניות, מדוע ההחלטה על המרת אגרת החוב למניה צריכה להיות החלטה אישית של כל אחד מן המחזיקים ולא החלטה של הנאמן ,כאשר בעצם לנאמן יש כוח ייצוג בכל עניין הנובע מההתחייבות המנפיק כלפי המחזיק כאמור בסעיף 35(ט) לחוק ניירות ערך? אודה מראש על התייחסותך העניינית.
שלום רב! ברצוני לשאול 3 שאלות המתייחסות לנאמן המייצג מחזיקים באגרות חוב. 1. מדוע נובע הצורך במינוי נאמן כאשר חברה מציעה אגרות חוב לציבור? 2. מדוע כאשר מדובר בהקצאה פרטית של אגרות חוב או בהנפקת מניות של החברה לציבור, לא צריך למנות נאמן שכזה? 3. כאשר מדובר בהנפקת אגרות חוב הניתנות להמרת מניות, מדוע ההחלטה על המרת אגרת החוב למניה צריכה להיות החלטה אישית של כל אחד מן המחזיקים ולא החלטה של הנאמן ,כאשר בעצם לנאמן יש כוח ייצוג בכל עניין הנובע מההתחייבות המנפיק כלפי המחזיק כאמור בסעיף 35(ט) לחוק ניירות ערך? אודה מראש על התייחסותך העניינית.