למה אני תומך במנדי - וגם מתחייב לענות לשאלות
לכל המתלבטים אני מפנה להודעה שכבר פרסמתי בפורום למה אני תומך במנדי:
http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?ForumId=2062&MessageId=122332397 אני מתחייב לענות לכל מי שישאל שאלה, אפילו אם שמו וייזתא הפולני. מעבר לזה אני רוצה לספר לכם סיפור קטן. אשתדל לקצר. כשהייתי בצבע בחובה ובקבע (לפני המון שנים) היה לי שעור שמשתמש אותי גם היום. הגעתי לאחר קורס בממר"מ לתכנת בגף בחיל אויר. הגף היה רגיל וממוצע. קצת אחרי שהגעתי הגיע לפקד עליו מבחוץ בחור נהדר, טייס מסוק בלי המון ניסיון בתכנות. בין הדברים שהוא עשה היו למשל, הכנסת טכנולוגיות חדשניות כמו מחשבי PC ותכנות בפסקל ובC++ הוצאת אנשים לקורסים, ומיסוד טכס עוגה כל יום חמישי. אני לא יודע לשים את האצבע בדיוק על העניין אבל היה לו את זה. אנשים ישבו בלילות וכתבו קוד שאף אחד לא ביקש מהם, כתבו מחדש מערכות כושלות. ובכלל נתנו את הנשמה. הוא הרים את הגף ונהיינו מספר אחת ביחידה. לאחר שנה הוא עזב, ואחד מאנשי הגף קצין נחמד מאוד ואהוב עם הרבה ניסיון בגף קיבל את הפיקוד. עד כמה שזה מדהים בתוך שנה היינו הגף הכי גרוע ביחידה. חוסר מוטיבציה, חוסר עמידה בזמנים. אחרי עוד שנה, עזב השני וחזר הראשון. ומה קרה ? שוב נהיינו הגף המוביל וזה עם אותם אנשים בדיוק. מה למדתי מהשיעור הזה ? 1. יש אנשים שיש להם יכולת בתפקיד מסויים לקדם דברים ויש כאלה שפחות. 2. למי שמוביל את המערכת יש השפעה עצומה על הביצועים שלה. במקרה שלנו, לאחר כל המלל שאפשר לנסות להסביר איתו למה לבחור במועמד זה או אחר. בתחושה שלי, באינטואיציה,מבין כל המועמדים שרצים, מנדי הוא אדם שיכול להוביל את היישוב הכי גבוה. גם אחרים יהיו טובים מאוד, אבל איתו אני מרגיש שנגיע הכי רחוק. אני חושב שחשוב ללכת לחוגי בית כדי להתרשם באופן בלתי אמצעי על מה אני מדבר. בכל מקרה הדבר הכי חשוב, הוא לא לבחור בגולברי, נתנו כאן, אחרים ואני, בפורום המון סיבות עם עובדות מוצקות, פרוטוקולים וכו' לדוגמאות למנהל לא תקין, חוסר תוצאות, חוסר שקיפות, חוסר יושר, ובזבוז כספים. בקשנו תשובות מגולברי ותומכיו, וקבלנו משהו בין חוסר תגובה, לתגובה לא עניינית, ואם יש מישהו שלא השתכנע למה לא להצביע גולברי, אני מוכן לשקיע עוד זמן ולתת עוד דוגמאות למי שיבקש ממני במייל
[email protected] יום טוב גל
