אתה בטוח?
מרבית הרופאים המומחים בתחום, אליהם חסון ווקס מפנה כל הזמן את מבקרי הפורום להתייעצות, עובדים עבור מערכת הבריאות.
גם רופאי ילדים, בד"כ הציבור מוצא בקופות החולים או בבתי החולים.
גם אם אתה רופא פרטי, הקהילה והממסד לא יעשו לך חיים קלים אם תצא בביקורת נגד תכנית החיסונים, כפי שאני באופן אישי נתקלתי לפחות עם שני רופאים שכאלו.
ההנחה שלך שכל הרופאים מחסנים את ילדיהם/עצמם לפי המלצות משרד הבריאות, שגויה. כמה דוגמאות במחקרים שבדקו את זה:
- פחות מ 2.5% מעובדי הבריאות בבית החולים איכילוב בתל אביב בחרו להתחסן נגד שפעת בשנת 2010[1]
- 90% מרופאי הנשים והגינקולוגים ושני שליש מרופאי הילדים לא חוסנו בעצמם נגד אדמת. הסיבה: "חשש מתגובה בלתי צפויה לחיסון"[2]
- עשר שנים לאחר הוספת מנת החיסון השנייה של חיסון ה MMR לתכנית בארה"ב, בוצע סקר בקרב רופאים ואחיות שהעלה את הממצאים הבאים[3]:
48% מאנשי המקצוע הביעו הסתייגויות באשר להוספת מנת החיסון השנייה (3% התנגדו)
20% בלבד הרגישו בטוחים מספיק להמליץ להורים על מנת החיסון השנייה באופן חד משמעי
33% מהאחיות טענו שחיסון ה MMR ככל הנראה קשור למחלת קרוהן
27% מהאחיות טענו שחיסון ה MMR ככל הנראה קשור לאוטיזם
- 31% מהרופאים בבית חולים קיבלו את החיסונים נגד צהבת B, המומלצים לצוותי הרפואה. מאלו שלא התחסנו - רק 61% אמרו שמתכוונים להתחסן[4].
- חיסוני שפעת של הצוות הרפואי: הסקר מגלה שרק 32% מהרופאים קיבלו אי פעם חיסון נגד שפעת.[5]
- שיעור המתחסנים נגד שפעת בקרב הצוות הרפואי, גם לאחר מסע הסברה והמלצה להתחסן: 2%. שיעור המתחסנים בקרב צוות העובדים כולו: 5%[6].
- גם כאן, שיעור המתחסנים בקרב הצוות הרפואי נגד שפעת: עד 3%. בין הסיבות הנפוצות לסירוב: חשש מתופעות לוואי של החיסון[7].
- שפעת החזירים: 66% מעובדי בית החולים אמרו שלא יחסנו את ילדיהם שלהם נגד שפעת החזירים, בעיקר מחשש לתופעות לוואי[8].
1. פנינה רכטר, רכזת רפואה מונעת, שירותי בריאות כללית, הכנסת השמונה עשרה, פרוטוקול 82, 29 בנובמבר, 2010
2. Journal of American Medicine Association, vol. 245 No. 7, 1981
3. Marko Petrovic et al., Second dose of measles, mumps, and rubella vaccine: questionnaire survey of health professionals, BMJ 322 : 82
4.
http://pmj.bmj.com/content/67/785/256.short
5.
http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=395683
6.
http://occmed.oxfordjournals.org/content/52/5/271.short
7.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0196655389901296
8.
http://www.biomedcentral.com/1471-2458/10/596/
