משקיע בגבעות..
אין זה סוד וכבר כתבתי בעבר לא פעם. אני בעד הכנסת משקיע חיצוני. בעיסקה משולשת. אבל אני לא מוכן להכניס שותף בפחות משווי של 1 מיליארד דולר. וגם זה מבחינתי בלית ברירה.
למה תג המחיר הזה.? בדוח rds הראשון ניקבע שבכל הקטגוריות ניתן לימצוא נפט בכמות של עד כ90 מיליון חביות. כזכור הדוח מאוד שמרן. אבל בכל זאת. כמות כזו במחיר דהיום גוזרת הכנסות של 9 מיליארד דולר . אני מדגיש הכנסות ברוטו לא רוח.הכללי מקבל מזה כ20% משמע 1.8 מיליארד דולר.
עכשיו לעיסקה שתמיד חשבתי שהיא טובה לנו.(כאמור בתג מחיר מינימלי שיוצא כ40 אג) נאמר שהכללי מוכר מחלקו כ25% לשותף ובמגביל השותף החדש מקבל כ25% מהמניות. במחיר מסויים. בטח לא במחיר המלא החדש אבל גם לא במחיר שוק שיהיה באותו זמן. צריך משהו שישתלם לכולם.
מה נשיג בעיסקה זו.? כביכול נדולל ב25% (תוספת מניות לרוכש) אבל נעשיר את הקופה ב25% כסף מעבר לשווי שוק. שהרי המניות שהרוכש יקבל הוא ישלם תמורתן כסף לשותפות המוגבלת. לכן אמנם נדולל. אבל יהיה כסף להמשך העבודה. הכללי יקבל את חלקו. ויתן הלואה מסויימת לשותפות. לא חייב את כל הסכום.יהיה עוד כסף לפיתוח. הרוכש יקבל 20% מהמוגבל. ובמקביל יקבל 25% מהכללי. שזה רק מהתמלוגים כ450 מיליון דולר. (בהנחה של 100 מיליון חביות שלא נדבר על זה עם יהיה יותר) וישלם כאמור לכללי את חלקו.
לדעתי עיסקה כזו טובה לכל הצדדים. השאלה רק המחיר שיגזר לשותפות ממנה.
זה בקוים כללים.
לפני כמה ימים דיברו על כך בצט. ומישהו פינטז על חברה כמו של או בי-פי. אז הלואי אבל החברות הגדולות לא יגיעו לכאן. הן מעדיפות לעבוד עם הערבים. אנחנו יכולים להסתפק בחברה בינונית. או קטנה יותר. זה מה שנוכל להשיג.
זו דעתי בקוים כללים. והיא ניתנת לשינויים זה רק כדוגמא.
אין זה סוד וכבר כתבתי בעבר לא פעם. אני בעד הכנסת משקיע חיצוני. בעיסקה משולשת. אבל אני לא מוכן להכניס שותף בפחות משווי של 1 מיליארד דולר. וגם זה מבחינתי בלית ברירה.
למה תג המחיר הזה.? בדוח rds הראשון ניקבע שבכל הקטגוריות ניתן לימצוא נפט בכמות של עד כ90 מיליון חביות. כזכור הדוח מאוד שמרן. אבל בכל זאת. כמות כזו במחיר דהיום גוזרת הכנסות של 9 מיליארד דולר . אני מדגיש הכנסות ברוטו לא רוח.הכללי מקבל מזה כ20% משמע 1.8 מיליארד דולר.
עכשיו לעיסקה שתמיד חשבתי שהיא טובה לנו.(כאמור בתג מחיר מינימלי שיוצא כ40 אג) נאמר שהכללי מוכר מחלקו כ25% לשותף ובמגביל השותף החדש מקבל כ25% מהמניות. במחיר מסויים. בטח לא במחיר המלא החדש אבל גם לא במחיר שוק שיהיה באותו זמן. צריך משהו שישתלם לכולם.
מה נשיג בעיסקה זו.? כביכול נדולל ב25% (תוספת מניות לרוכש) אבל נעשיר את הקופה ב25% כסף מעבר לשווי שוק. שהרי המניות שהרוכש יקבל הוא ישלם תמורתן כסף לשותפות המוגבלת. לכן אמנם נדולל. אבל יהיה כסף להמשך העבודה. הכללי יקבל את חלקו. ויתן הלואה מסויימת לשותפות. לא חייב את כל הסכום.יהיה עוד כסף לפיתוח. הרוכש יקבל 20% מהמוגבל. ובמקביל יקבל 25% מהכללי. שזה רק מהתמלוגים כ450 מיליון דולר. (בהנחה של 100 מיליון חביות שלא נדבר על זה עם יהיה יותר) וישלם כאמור לכללי את חלקו.
לדעתי עיסקה כזו טובה לכל הצדדים. השאלה רק המחיר שיגזר לשותפות ממנה.
זה בקוים כללים.
לפני כמה ימים דיברו על כך בצט. ומישהו פינטז על חברה כמו של או בי-פי. אז הלואי אבל החברות הגדולות לא יגיעו לכאן. הן מעדיפות לעבוד עם הערבים. אנחנו יכולים להסתפק בחברה בינונית. או קטנה יותר. זה מה שנוכל להשיג.
זו דעתי בקוים כללים. והיא ניתנת לשינויים זה רק כדוגמא.