משטרים חשוכים

[בנצי מודו 1]

משטרים חשוכים

כמשטר חשוך תופס מישהו ומאשים אותו סתם בפשע נגד המדינה, נניח ריגול, הוא מנסה להוציא ממנו הודאה בפשע, למרות שהחוקרים יודעים שהוא לא אשם.


האדם מוחזק במעצר ללא זכויות, ואנשי המשטר החשוך יכולים לעשות לו הכל בניגוד לחוקים במדינה דמוקרטית.

מדוע אם כך, הם דורשים שיחתום על הודאה. הרי הם יכולים גם לזייף את חתימתו.

 

[einat162]

ואולי אכן הם מזייפים

ככה שהם יכולים להציג חזות שהם "היו בסדר" (גם איראן וצפון קוריאה, שתסכים איתי שמשתייכות להנ"ל, מתנהגת באופן הזוי מידי פעם- ומציגות משהו שנחשב כתהליך מערבי רגיל למצב שהוא משחק מכור מראש מלחתחילה...).
למה? אין לי מושג....

 

[רק לרקוד]

הם בדרך כלל

מנסים להוציא הודאה מוקלטת או מצולמת שהיא קשה יותר לזיוף.

 

[andre la mousia]

נראה לי שזאת דרך לשבור אותו

אם בסוף הוא באמת חתם בעצמו, אז אפילו שזה היה תחת איומים ולחץ, אז יהיה לו יותר קשה להסביר לעצמו ולאחרים למה הוא חתם.
זה יערער את האמינות שלו בפני אחרים ובפני עצמו.

 

[andre la mousia]

וגם: משטרים חשוכים מתיימרים להיות תקינים

לפחות כלפי חוץ, וגם כלפי הפקידים של עצמם.
הוא יעדיפו לענות ולרצוח כי זה "הגיוני" שאדם "יתנגד למעצר" אבל לזייף חתימה יוציא אותם רמאים גם כלפי האנשים שעושים את התפקיד וגם כלפי ביקורות בינ"ל של גופים עצמאיים.

זה מתחבר לתשובה הקודמת שלי, כי ככל שהמשטר החשוך עושה יותר פעולות "חוקיות", ככה יותר קשה להאשים אותו במשהו לא מוסרי