Jesus of Nazareth
New member
משהו שעבר במוחי
סבורני כי ידוע לכל שאין בעולם דבר הקרוי "גזע יהודי", הואיל ולאנשים המגדירים עצמם יהודים אין אף סממנים גנטיים-ביולוגיים משותפים (ואל תאמינו לכל השמועות על קשרי דם בין כוהנים ולוויים וכל החרא הזה, כי כל אדם רציונלי ובר-דעת מודע לכך כי זהו בולשיט טהור). כיצד תסבירו את השוני החיצוני-גזעי הבולט בין היהודים המרכיבים את החברה הישראלית של ימינו? הרי ישנם יהודים נגרואידים (אתיופים) וקאוקאזים (הכוונה היא לגזע הלבן - CAUCASIANS, לא ליוצאי בוכרה\גרוזיה והסביבה שממזרח להרי אורל), פולנים ועיראקים, תימנים ופרוביאנים; כל היהודים הללו נראים, כמעט בלי יוצא מן הכלל, דומים במידת-מה, אם לא זהים לגמרי (באופן ביולוגי-חזותי) לאוכלוסיה המקומית של ארץ מולדתם, ומכאן שהיהדות איננה בתכלית גזע ביולוגי, אלא דת ככל הדתות: עצם העובדה שביכולתו של אדם להתגייר, כלומר להמיר את דתו ליהדות, מחזקת קביעה זו, ומראה כי המושג "דם יהודי" אינו קביל. כמחצית מאוכלוסיית יהודי ישראל מקורה בארצות ערב. ע"פ המסקנה שאליה הגעתי קודם לכן, הרי שיהודי יליד עיראק (לדוגמה), ארץ ערבית לכל דבר, אינו אלא ערבי שבחר להאמין בדת היהודית. מפליא הדבר, שדווקא אוכלוסייה זו משתייכת ברובה הגדול לפלג הימני של החברה הישראלית, המצדד (בחלקיו הגדולים) בשנאת הערבים. שנאה זו תמוהה במיוחד לאור העובדה, שיהודי ערב זהים לחלוטין (מבחינה אתנית, לפחות) לעם הערבי: הן בדמיון החיצוני הבולט (עור שחום, תווי פנים מחודדים) והן בתרבות (מוזיקה, שפה, אוכל) ובסגנון הדיבור. מכאן שהשוני היחיד ביניהם, וזאת יאמר לכם כל אנתרופולוג, הוא באמונה- היהדות מול האסלאם. אז אם מישהו יוכל להסביר לי מהי פשר שנאת האחים הזו, אשמח לקבל תשובה. עוד מספר הערות למצדדים בתאוריית "הגזע היהודי": -גם אם היה פעם גזע "שמי" יהודי, הרי שהוא אבד והתבולל לו במרוצת ההיסטוריה. -מי שהפיץ באופן מסיבי את רעיון היהודים כגזע היו היטלר, גבלס ושות´. -
סבורני כי ידוע לכל שאין בעולם דבר הקרוי "גזע יהודי", הואיל ולאנשים המגדירים עצמם יהודים אין אף סממנים גנטיים-ביולוגיים משותפים (ואל תאמינו לכל השמועות על קשרי דם בין כוהנים ולוויים וכל החרא הזה, כי כל אדם רציונלי ובר-דעת מודע לכך כי זהו בולשיט טהור). כיצד תסבירו את השוני החיצוני-גזעי הבולט בין היהודים המרכיבים את החברה הישראלית של ימינו? הרי ישנם יהודים נגרואידים (אתיופים) וקאוקאזים (הכוונה היא לגזע הלבן - CAUCASIANS, לא ליוצאי בוכרה\גרוזיה והסביבה שממזרח להרי אורל), פולנים ועיראקים, תימנים ופרוביאנים; כל היהודים הללו נראים, כמעט בלי יוצא מן הכלל, דומים במידת-מה, אם לא זהים לגמרי (באופן ביולוגי-חזותי) לאוכלוסיה המקומית של ארץ מולדתם, ומכאן שהיהדות איננה בתכלית גזע ביולוגי, אלא דת ככל הדתות: עצם העובדה שביכולתו של אדם להתגייר, כלומר להמיר את דתו ליהדות, מחזקת קביעה זו, ומראה כי המושג "דם יהודי" אינו קביל. כמחצית מאוכלוסיית יהודי ישראל מקורה בארצות ערב. ע"פ המסקנה שאליה הגעתי קודם לכן, הרי שיהודי יליד עיראק (לדוגמה), ארץ ערבית לכל דבר, אינו אלא ערבי שבחר להאמין בדת היהודית. מפליא הדבר, שדווקא אוכלוסייה זו משתייכת ברובה הגדול לפלג הימני של החברה הישראלית, המצדד (בחלקיו הגדולים) בשנאת הערבים. שנאה זו תמוהה במיוחד לאור העובדה, שיהודי ערב זהים לחלוטין (מבחינה אתנית, לפחות) לעם הערבי: הן בדמיון החיצוני הבולט (עור שחום, תווי פנים מחודדים) והן בתרבות (מוזיקה, שפה, אוכל) ובסגנון הדיבור. מכאן שהשוני היחיד ביניהם, וזאת יאמר לכם כל אנתרופולוג, הוא באמונה- היהדות מול האסלאם. אז אם מישהו יוכל להסביר לי מהי פשר שנאת האחים הזו, אשמח לקבל תשובה. עוד מספר הערות למצדדים בתאוריית "הגזע היהודי": -גם אם היה פעם גזע "שמי" יהודי, הרי שהוא אבד והתבולל לו במרוצת ההיסטוריה. -מי שהפיץ באופן מסיבי את רעיון היהודים כגזע היו היטלר, גבלס ושות´. -