משבר

PsY RooTs

New member
.........

המדינות עם איכות החיים הכי גבוהה בעולם אלו מדינות סקנדיביה, מדינות סוציאליסטיות לכל דבר... רק לפני יומיים הוכח כי פינלנד היא המקום הכי טוב בעולם לעשות בו עסקים! ארה"ב היא מדינה ענקית - בניגוד מוחלט לישראל - לכן סוציאליזם לא יוכל להתקיים שם בצורה טובה... כמו כן, הכוח של ארה"ב נובע מהגודל שלה וכוח הקניין העצום שלה, ולאו דווקא מהכלכלה הקפיטליסטית שלה... וכבר ידוע לכולם הרי, שלא הכל מושלם ופורח בארה"ב... יש טענות לכאן ולכאן, בסופו של דבר זה הכל נובע מאידיאולוגייה וראיית עולם שלמות...
 
סקנדינבייה ופילנד לא מדינות

סוייליצטיות ומה הקשר לכך שארצות הברית גדולה?! וחוץ מזה יפן סינגפור דרום קוראיה ועד מדינות הם בכלל לא סוסיליצטיות ולהגיד לך סוד הם יותר מצליחות מאשר שבדייה ופילנד!! ולעומת פילנד ושבדייה אני יכול להגיד לך יותר משתיי מדינות סוצייליצטיות שהם בכלל לא מצליחות! אתה יודע בכלל מזה צוסייליזים? חוץ מצדק חברתי עלק! גם עם המדינה שלנו רוצה היא לא יכולה להיות סוסייליצתית!!
 

doresh shalom

New member
שבדיה ופינלנד ../images/Emo41.gif

הן מדינות סוציאל דמוקרטיות, למען הדיוק. יפן, סינגפור ודרום קוריאה (?) יותר מצליחות משבדיה ופינלנד??? על סמך מה אתה קובע את זה? עוד דבר, אתה יודע מה זה סוציאלזים?
 
אתה בכלל שמעת בכלל על יפן

סינגפור או דרום קוראה !!! תפסיק כבר עם הפטנט החדש הזה "סוסייליזים דמוקרטי" הכל בולשיט מכיר את הפתגם אותה גברת בשינוי אדרת? עדיף כבר את הקומניזים על פניי הדמוקרטי שלך!
 

Islington

New member
כמובן, דמוקרטיה זה דבר רע.

המדינות הסוציאליסטיות הגדולות כרגע בעולם הן קובה, צפון קוריאה וסין. המדינות הסוציאל-דמוקרטיות הן מדינות סקנדיביה. אני לא יודע מה הקשר של דרום קוריאה לכל העניין, פרט למלחמה שלה בצפון קוריאה הסוצילאיסטית. מי שמזיק לעולם הן סין (טיבט, דוגמא נחמדה לכך), צפון קוריאה (על תאי הגזים שמעת?) וקובה בשנים האחרונות קצת התמתנה אבל מבחינת מדניות פנים היא די בשפל. אז אולי בכל זאת עדיף דמוקרטיה?
 
ולפי הקופים מצפון מיקרונזיה

הקפיטליזים זה מעבר מלברליזים לקומניזים חברה תתאוררו!! מאיפה אתם מביאים את כל המונחים האלה והשטיות תפסיקו להמציא דברים מצחיקים אתם פשוט בידור חינם!
 

Deathatred

New member
תאמין שזה לא הכל

יש מרקסיזם, קומוניזם, סוציאליזם, מרכסיזם, לניניזם, בולשביזם, טרוציקיזם, סטליניזם, מאואיזם, בקונינזם, אנרכיזם ועוד כהנה וכהנה שיטות דוגמטיות שביצוען הסתעיים בכשלון ועצום ורצח של מיליונים - מה שלא מפריע לריבוי של תנועות שמאל בארץ ובעולם (בעיקר בעולם) שסוגדים לכל המוקיונים שהרסו את המדינות שלהם ורצחו הרבה אזרחים בשם הקומוניזם.
 

shay or eli

New member
אם ברוסיה רצחו אנשים בשם הקומוניזם

אז כניראה שקומוניזם זה רע. ואם ארה"ב רצחה 300 אלף אזרחים יפאנים עם פצצת אטום וחיסלה כפרים ויטנאמיים שלמים עם נאפלם, בשם הדמוקרטיה, אז כניראה שדמוקרטיה זה רע. ואם היטלר רצח מיליונים בשם העם הגרמני, אז כניראה שהעם הגרמני הוא רע. ואם ברוך גולדשטיין רצח מתפללים חפים מפשע בשם היהדות, אז כניראה שיהדות זה רע. הגיון בריא.
 

דדי שי

New member
למעשה, לפי המרקסיזם

גם קפיטליזם הוא שלב מעבר בדרך לקומוניזם. כך שבתור אנטי-מרקסיזם נחרצים שכמונו, אנחנו צריכים להתנגד גם לקפיטליזם --לך תדע איך זה יגמר מחר?!
 
ויכוח סמנטי מטופש

סוציאליזם הוא שורש ממנו יוצאים הרבה מאוד ענפים, אך הוא לא ענף בפני עצמו.
 

eviv

New member
נכון חלקית...

הרעיון של סוציאליזם הוא רעיון גדול שמכיל בתוכו מספר גישות של פעילות, צורת פעילות של סוציאל-דימוקרטיה, של קומוניזם ואפילו של אנארכיזם. סתם לידע כללי, השם בולשביקים הוטבע בקומוניסטים של רוסיב לאחר ועידה משותפת של הסוציאל דימוקרטים והקומוניסטים ולאחר ההצבעה גילו שהרוב הם קומוניסטים ולא סוציאל דימוקרטים, רוב בשפה הרוסית הוא בולשביק. בכל מקרה הנה קישור לקצת יותר מידע ובכלל אין מה לציין שגם הזרם הסוציאל דימוקרטי מחולק לכמה זרמים...
 
בעיה בהגדרות

יש הםרדה שלדעתי נדרשת, בין הפרגמטיזם לאידיאולוגיה הכל נחמד בתאוריה, קשה ליישם במציאות. אנחנו מדברים על הפרגמטיזם. ובגלל אופי האדם, קשה להגדיר איזושהי צורת שלטון כטובה. אולי ההגדרה הטובה ביותר היא 'הכי פחות גרועה', או, 'הקרובה ביותר לאידיאל הרצוי'. ואז ישנה שוב הפרדה- למי טוב מה? לעשירים טוב דמוקרטיה קפיטליסטית בסגנון ארה"ב. לעניים טוב דמוקרטיה סוציאליסטית. לעריץ טוב דיקטטורה.
 
בואו נחזור למושגים הטובים של פעם

שהיו 3 עד 4 אידיאולוגיות של כלכלה בישראל רשיות קומניזים,סוסייליזים, קפיטליזים, ומשהו בין סוסייליזים לבין קפיטליזים (ליברליזים) וזהו תפסיקו עם כל המונחים המצחיקים האלו! עוד שטות "דמוקרטיה קפיטליסטית בסגנון ארה"ב" מי אמר לך את זה? מה הקשר? כל עשיר היה פעם עני! והרבה עניים היו פעם עשירים!
 
הא?

על מה לעזאזל אתה מדבר? קודם כל, למה סוסייליזם? מה רע בסוציאליזם? דבר שני, ליברליזם זה בטח לא הכלאה של סוציאליזם לקפיטליזם (אתה אולי מתכוון לסוציאל-דמוקרטיה). בכלל, מאשים את כולם בשימוש במינוח מצחיק, כשהמינוח שלך סתום לא פחות ואף יותר.
 
עוד משהו שמראה על החוכמה

הגדולה שלך להזכיר לך קובה סין וצפון קוראיה הן מדינות קומניסטיות וסוצייל דמוקרט << אני בנתיים לא ממש מכיר בזה כאידאולוגייה
 
למעלה