מקרר בעל דירוג אנרגטי D וצריכה 2.22 - דבר רע?

duba500

New member
מקרר בעל דירוג אנרגטי D וצריכה 2.22 - דבר רע?

שלום שוב!

הסתבר לי שלקחתי פרטים מתכנית ישנה של המטבח ומידות המקום למקרר לא נכונות.

אז מצאתי 3 מקררים שממש מנצלים בצורה מושלמת את הנישה למקרר!

אולם, הדירוג האנרגטי של שלושתם - C ; צריכת החשמל 2.22 / 1.70 / 1.68 קוט"ש ליממה.

הייתם פוסלים מקררים שמתאים בדיוק (1 ל-1) לנישה משום היותו "בזבזן" ולא ירוק?
או שהנתונים שהבאתי - לא כלכך נוראים כפי שהם?

האם יש בכלל הבדל (זיהום, צריכה) הבא לביטוי בין B ל-C ובין צריכה של 1.7 ל- 2.2?

מתנצל על הבלבול מוח :)
תודה!
 

urilei

New member
תשובה לא-טכנית

אני שואף תמיד לקנות מוצרים בדירוג A או קרוב, ובמיוחד מוצרים הפועלים ברצף כמו מקרר (להבדיל מתנור אפייה, שפועל שעה בשבועיים, וגם אם מבזבז הרבה, בערכים מוחלטים זה שולי).
אבל אם זו הייתה הברירה: ניצול טוב ואופטימלי של המרחב, לעומת עוד דרגה של נצילות אנרגטית, הייתי קרוב מאוד לוודאי בוחר בניצול טוב של המרחב. יש למקררים בד"כ נתון שנקרא "צריכה שנתית". אני לא יודע כמה הוא מדויק, אבל בהנחה שהוא כן, תכפיל אותו (בקירוב) ב-60 אגורות, ותעשה חשבון מה ההפרש השנתי בין המקררים האלה במונחים של שקלים בשנה. עד 300-400 ש"ח נוספים בשנה - הייתי בהחלט משלם במצב שלך.
 

duba500

New member
הפרש בין 1.7קוט"ש ל-2.2 מתבטא ב-2725ש"ח בשנה?

היי,

העלית פה עניין חשוב ביותר.

ההפרש בין 0.70 קוט"ש ל-2.22 נע סביב 47% !!

בשנה זה הפרש ע-צ-ו-ם !!
כ-6,132ש"ח הפרש (על"פ 60 אג' לשעה X הקוט"ש של הדגם).

זה נכון או שהחישוב שלי מוטעה?

האם צריכה של 1.7קוט"ש נחשבת סבירה?

תודה!
 

dani666

New member
הבאת בחשבון שמקרר *לא* עובד 24 שעות ...

... ביממה, 7 ימים בשבוע, 52 שעות בשנה ?

היכנס לקישור שהבאתי ותקבל נתונים משמעותיים יותר.
 

duba500

New member
זאת לא לקחתי בחשבון...

עשיתי חישוב על"פ 24 שעות עבודה X י365 ימים.

יש אולי מישהו שיודע כמה בפועל מקרר טיפוסי (חדש) עובד בפועל בתוך יממה?
 

dani666

New member
תסתכל בקישור שהבאתי 2 הודעות למעלה ...

... "את ההפרשים ניתן לראות כאן".
 

duba500

New member
אז ההפרש בין 2 האפשרויות ה"קיצוניות" יהיה...

בסה"כ 49 אגורות ליממה (180ש"ח לשנה ..)

תודה!
 

dani666

New member
ווקשה


 

dani666

New member
במקרה שלך - אין ממש ברירה. בכל מקרה ...

.. לדעתי במקרר הדאוג האנרגטי לא ממש משמעותי. הרי המקרר לעולם אינו סגור עד אין סוף.

אז מה חסכוני יותר :
מקרר בדירוג G שנפתח פעם ביום לזמן קצר, ...
או מקרר בדירוג A שנפתח כמה עשרות פעמים ביום ובכל פעם לזמן ארוך ?

את צריכה להביא בחשבון לא רק את היעילות האנרגטית שלו, אלא גם את אופן השמוש שלכם. אם אתם פותחים הרבה פעמים ולא מקפידים על סגירה מהירה, היעילות לא ממש רלוונטית לכם.
 

duba500

New member
אני גר לבד והמקרר לא יפתח הרבה...

אני עדיין בהלם מההפרשים השנתיים בצריכת החשמל...מזל ששאלתי זאת פה.

ההבדל בין 2.22קוט"ש ל-1.7קוט"ש מגיע 5,500ש"ח הפרש בשנה !!
 

יוסיזיו

New member
מה בהלם??? תלמדו לעשות חשבון!!!!! או שהצום

השפיע עליכם.
ההפרש הוא 0.5 קווט ליממה ובשנה יש 365 יממות אז תכפילו ותקבלו 182.5 קווט לשנה כפול 0.6 ש"ח מחיר עכשוי תקבלו הפרש שנתי של 109 ש"ח.
 

duba500

New member
לא מובן לי כיצד הגעת לכך

החישוב שעשיתי:

0.52 הוא ההפרש בין 0.7 ל-1.22.

0.52 כפול 24 (שע') = 12.48 קוט"ש.

12.48 קוט"ש כפול 365 (ימים) = 4,555ש"ח לשנה.

** קוט"ש על"פ 0.60ש"ח

אנא תקנו אותי אם אני טועה...
 

יוסיזיו

New member
כתבת בפתיחת השרשור את הצריכה בקוו'ט ליממה!!!

לא לשעה ,מקרר תעשייתי צורך את ההספק הזה לשעה לא בייתי.
בחישובי היצרן כבר משוערך זמן העבודה ליממה בפעולה/הפסקה,לכן זו צריכה ליממה!!! כפול 365 יממות בשנה.
 

duba500

New member
צודק...אני בטבעי אדם מבולבל :)

בדיוק כתבתי גם למעלה ...
ההפרש בין 2 ה"קצוות" (דירוג A עם צריכה של 577 לשנה / דירוג G עם צריכה של 973 לשנה) עומד בסה"כ על 49 אגורות ליממה (180ש"ח לשנה ..)
הכל שאלה של כל כמה זמן מחליפים מקרר.
אם כל 5 שנים - הרי שזה יוצא סכום לא קטן (890ש"ח).

אנסה לפשפש ולמצוא מקררים עם נתונים ירוקים יותר.
במידה ולא תהיה ברירה - אלך על אחד מהמקררים בדירוג C עם 1.6 - 1.7 קוט"ש ליממה.

המון תודה!
 
למעלה