מצבים

נשמע קר...

אך איך ניתן למדוד הצלחה של טכנולוגיה שכזאת? יש מאמרים בנושא שאוכל לקרא?
 
מרתק..

מאמר מצויין. לטעמי הכשל האמיתי בתיאוריה של וולדן היא שאי אפשר להתנות באופן חיובי התנהגות המונגדת לחלוטין להתניות האינסטיקנטיביות שלנו. והתנהגות הנחשבת "טובה" (לפחות לפי קני המידה הפורטניים) מנוגדת מאוד לאופי האנושי. האדם הוא אינו אלטרואיסט פוריטני ואי אפשר להפוך אותו לכזה ע"י התנייה. מה שכן ניתן לעשות הוא לחזק ולהחליש דחפים שהם מוטבעים באדם, וגם זה בעירבון מוגבל.
 
מצבים

הרעיון הוא רעיון ישן: ליצור את המצבים בהם אנו נמצאים במיטבינו ו/או מרוויחים. השאלה: האם זה אפשרי בכלל? זאת מחשבה שמלווה אותי כמעט כל חיי בתקווה לעקוף את הדברים שמעבר ליכולותיי. לתמרן את העולם כולו לא במובן של רמאות אלא להוביל את הסביבה במעשים והזנת ידע צפציפי. במעטים היחיד שזה מצליח, ישנה הרגשה חיצונית יותר שכביכול חיזוי העתיד. דבר מוזר שבפני עצמו. סופר מסויים דיבר על העניין בהקשר לסיפורו, בטרם המוסד - אייזק אסימוב. שם נידון הרעיון שאומה/כוכב שלם המאמין בעתיד מסויים יממש אותו ב"נבואה המגשימה את עצמה". דבר בעל כוח רב לניצול. אך חזרה למציאות, האם זה ניתן לביצוע במערכת מצומצמת למרות היותה חשופה לשער הסביבה והשפעותיה הבלתי צפויות? האם נעשה מחקר בעניין?
 
אני חושב שהיו משטרים שדי ענו על זה.

מי ששולט במידע שולט באנשים... לא ניתן להשתמש בזה לניבוי העתיד... אבל במידה מסויימת השליטה שהנהיגו על המידע שאנשים הוזנו בו יצרה מצב שכל האנשים זרמו לכיוון שאותו התווה המנהיג... הדוגמא הכי טובה היא היטלר... (דרך אגב... אהבתי את החתימה שלך
)
 
לא מכיר מחקרים...

אבל נבואות שמגשימות עצמן קיימות... אם אדם באמת מאמין בעצמו ובמה שצועד לקראתו (כאשר המטרה היא הגיונית ויש דרך מותוות לביצוע) אז יש סבירות רבה שיסיג אותה.
 
אז אולי באמת יהיה ניתן יום אחד

לבטא את טבע האדם במשוואות לוגיות ואת דרכה של אומה במדע מדויק. גירסה מסויימת של פסיכו-היסטוריה, מפחיד, אה?:)
 
למעלה