מעניין אותי לדעת
לפני זמן קצר ראיתי דיון שנערך הן בפורום של תנועת בני עקיבא והן של עזרא על מקומו של מדריך שתומך בתהליך ההתנתקות בשני הדיונים היו דעות לכאן ולכאן אולם הדעה הרווחת היתה שמדריך כזה יכול להמשיך אך לא לחנך בעד ההתנתקות (כי זה בניגוד להחלטת התנועה הארצית) או לחלופין להציג את עמדתו כעמדה שעומדת בניגוד לרוח התנועה מעניין אותי לדעת איך אצלכם בתנועה היו מגיבים למדריך שנגד ההתנתקות האם עיקרון הקולקטיביות הרעיונית עדיין נשאר? האם מדריך כזה היה יכול להישאר בתפקידו? אם כן מה הציפיה כלפיו?
לפני זמן קצר ראיתי דיון שנערך הן בפורום של תנועת בני עקיבא והן של עזרא על מקומו של מדריך שתומך בתהליך ההתנתקות בשני הדיונים היו דעות לכאן ולכאן אולם הדעה הרווחת היתה שמדריך כזה יכול להמשיך אך לא לחנך בעד ההתנתקות (כי זה בניגוד להחלטת התנועה הארצית) או לחלופין להציג את עמדתו כעמדה שעומדת בניגוד לרוח התנועה מעניין אותי לדעת איך אצלכם בתנועה היו מגיבים למדריך שנגד ההתנתקות האם עיקרון הקולקטיביות הרעיונית עדיין נשאר? האם מדריך כזה היה יכול להישאר בתפקידו? אם כן מה הציפיה כלפיו?