מעניין אותי לדעת

[slowhand1]

מעניין אותי לדעת

האם אפשר להשוות בכלל בין אומנים? לדעתי אפשר רק אם הם באותו סגנון..אבל מי שם על מה שאני חשוב... אם אפשר אז ע"פ אילו קריטריונים?

 

[ganooov]

אין שום בעיה להשוות. ../images/Emo13.gif

זה עושה את זה יותר טוב מזה, וזה נשמע יותר יפה מזה. כל דבר כזה קביל לחלוטין, כל עוד אתה מוסיף: לטעמי. תזכור שאתה מדבר על מוזיקה, דבר שיש מעט מאוד דברים שהטעם האישי יותר שולט בהם, גם מבחינת השוואות איכות. כמו כן, ישנן דברים שאפשר להשוות בלי להוסיף את ה-"לטעמי", כגון איכות ההקלטה וכדומה.

 

[slowhand1]

כן...אבל

אי אפשר לדרג בכלליות מי יותר טוב בהכל...אם אני לא טועה...

 

[הניבלונגים]

אי אפשר

זאת אומרת בטח שאפשר ועושים את זה הרבה, אבל, כמובן שאין מדד אוביקטיבי של איכות או טעם, כל אחד יכול לדרג לעצמו מה שהוא רוצה אם הוא רוצה, אבל נראה לי ברור מאליו שאין מדד אוביקטיבי למוסיקה וכל אחד קובע לעצמו מה טוב ומה לא.

 

[WhiteSnake 85]

סתם שאלות...

איך אנחנו עושים אז תחרויות גיטריסטים\זמרים? איך גילמור לוקח מקום ראשון ומותיר אחריו שובל של אש? איך פיט טאונשנד נכנס לתחרות בכלל? אלו תחרויות של הרוב קובע-"אוקיי,הרוב אוהב את פינק פלויד בתקופת גילמור מאשר את פרפל בתקופת בלאקמור אז גילמור מנצח" זה הכל תחרויות של מידת פופולרייות בעצם, ו-כ-ו-ל-ם יודעים שפופולרייות היא לא מדד לכישרוניות האמן וכך הלאה...סתם מעורר את הרוחות בדברים פורבקטיביים

 

[GingerBread Man]

אתה צודק

זה ברור שהתחרויות שלנו לא באמת קובעות את טיב האמן, אלא רק עד כמה הוא אהוב בפורום.

 

[ganooov]

ועוד שאלה, ../images/Emo13.gif

מוקדשת לך - מדוע אריק ג'ונסון לא היה שם?

 

[Jam Head]

מה רע בפיט ?!?