מעבר מ 60d ל M6 mark II

מעבר מ 60d ל M6 mark II

משתף בהתלבטות, אשמח להארות.

מצלם כיום ב 60D וצברתי כבר כמה עדשות.
רוצה להשתדרג למירורלס, בעיקר התלהבתי מהגודל הקומפקטי ועינית אלקטרונית שנותנת חיווי ולא לצלם על עיוור.

עברתי על סקירות, וה M6 mark II נראית מתאימה, הבעיה שכדי שהוספת מתאם עבור העדשות היישנות, ועינית מקפיצות את המחיר.

מתלבט אם לא לוותר על המעבר למירורלס ולקנות את ה 90D, או לוותר על העדשות הישנות, וללכת על הסוני a6400, שמגיעה עם עינית מובנית.

אציין שבכל מקרה אישתי ואני נחלוק במצלמה החדשה ובישנה, ולכן לא אמכור את העדשות.

דעתכם?
 

steiff

New member
מתאם ועינית...

שלוש המצלמות שציינת בעלות מפרט דומה ״על הניר״. ההבדלים העיקריים במפרט הם במספר נקודות הפוקוס (כאשר כמובן שמצלמת הרפלקס נמצאת מאחור) ובמספר התמונות לטעינה אחת של הסוללה (כאשר כמובן שמצלמת הרפלקס נמצאת בראש). גם מימדי הפלאש המובנה הפיזיים של מצלמת הרפלקס נותנים לה טווח צילום רחוק יותר.

אבל... וזה אבל גדול... הקומפקטיות של ה-M6 נמוגה ברגע שאתה מתקין על המצלמה את העינית האלקטרונית. אתה מאבד גם את האפשרות להתקין פלאש חיצוני ברגע שהעינית מותקנת. והעינית גם לא בחינם...

מכאן שההתלבטות אינה טריביאלית. היתרונות של המירורלס אובדים ברובם המכריע.
בהתחשב במצאי האופטיקה הקיימת - שדרוג למצלמת רפלקס מתקדמת נשמע כאופציה עדיפה. לחלופין - הגירה מלאה למירורלס, כולל החלפת האופטיקה, ומכירה של הציוד הנוכחי לכל המרבה במחיר.

אם מדובר במהלך של הגירה למצלמת מירורלס מבלי לשאת את עול התאימות לאחור של האופטיקה - אזי סוני A6400היא אופציה אחת מני רבות ויש דגמים מתקדמים יותר גם אצל סוני וגם אצל ספקים אחרים. דגמים בהם העינית הדיגיטלית מובנית במצלמה ולא מצריכה רכש של התקן חיצוני.
 
למעלה