מסר למחלקת הפרומואים של תאגיד "כאן"

[פונדיצ'רי]

אין ספק שאתם הערוץ האיכותי האחרון שנשאר. בוחרת בעיקר בכם, כולל מהדורת החדשות.
הפקות המקור שאתם מביאים מצויינות. אלא מאי? 6 שבועות של פרומואים לפני כל סדרה חדשה זה פשע שנאה לצופים הנאמנים שלכם.
כך קרה לי עם "טהרן" (הפרק הראשון כבר היה מאוס עליי וויתרתי מראש) והטעות הזו מתחילה לחזור על עצמה עם "שעת נעילה" שתשודר רק ב-19 באוקטובר!! האם תאכלו לנו את הראש 6 שבועות? אני אשמח לצפות בה, אז אנא עצרו את הכל עד שבועיים לפני. כולם יהיו מעודכנים גם כך, מבטיחה לכם. שנה פורה ומוצלחת לכם.

 

[Gu987]

אין ספק שאתם הערוץ האיכותי האחרון שנשאר. בוחרת בעיקר בכם, כולל מהדורת החדשות.
הפקות המקור שאתם מביאים מצויינות. אלא מאי? 6 שבועות של פרומואים לפני כל סדרה חדשה זה פשע שנאה לצופים הנאמנים שלכם.
כך קרה לי עם "טהרן" (הפרק הראשון כבר היה מאוס עליי וויתרתי מראש) והטעות הזו מתחילה לחזור על עצמה עם "שעת נעילה" שתשודר רק ב-19 באוקטובר!! האם תאכלו לנו את הראש 6 שבועות? אני אשמח לצפות בה, אז אנא עצרו את הכל עד שבועיים לפני. כולם יהיו מעודכנים גם כך, מבטיחה לכם. שנה פורה ומוצלחת לכם.

אני אף פעם לא צופה בשום דבר בשעת שידורו. תמיד מקליט וצופה בבינג'. אין לי את הסבלנות לחכות שבוע בין פרק לפרק, או לפרסומות בערוצים המסחריים.

 

[אבח"י]

אין ספק שאתם הערוץ האיכותי האחרון שנשאר. בוחרת בעיקר בכם, כולל מהדורת החדשות.
הפקות המקור שאתם מביאים מצויינות. אלא מאי? 6 שבועות של פרומואים לפני כל סדרה חדשה זה פשע שנאה לצופים הנאמנים שלכם.
כך קרה לי עם "טהרן" (הפרק הראשון כבר היה מאוס עליי וויתרתי מראש) והטעות הזו מתחילה לחזור על עצמה עם "שעת נעילה" שתשודר רק ב-19 באוקטובר!! האם תאכלו לנו את הראש 6 שבועות? אני אשמח לצפות בה, אז אנא עצרו את הכל עד שבועיים לפני. כולם יהיו מעודכנים גם כך, מבטיחה לכם. שנה פורה ומוצלחת לכם.

חבל שלא יקשיבו לך.
לא צפיתי בטהרן וגם לא צפיתי במנאייכ וככל הנראה גם לא אצפה. לא צפיתי ב"פאודה" ולא בתאגי"ד או תאג"ד. כן אני צופה חלקית ב- JUDA ובטח בגולסטאראולסטאר, שהיא בדיחה מזוקקת מבוססת על סלפסטיק והתעללות ב-סיידקיק, שלא מבין כלל למה חושבים ש"מתעללים" בו.
אשר על כן
ישנה קבוצת ענק של צופים, כמוני, אני משער, שהקדימונים לא עושים להם כלום. אגב חדשות אצלנו, רק בת זוגי צופה ורק בערוץ 12. היא "מתה" על פרצוף התחת של עמית סגל, מה 'ני יכול לעשות.

 

[צליליתה1]

מסכימה עם כל מילה
ומוסיפה
למה חייבים לעצור תוכנית של חצי שעה כל עשר דקות, רק כדי להראות את הפרומואים
אם חייבים לשדר פרומואים, (חייבים? למה בעצם? ) למה אי אפשר בין התוכניות? אני מוכנה לרבע שעה רצופה של פרומואים , אבל תנו לי לראות תוכנית בשקט. וברצף
(טוב, ברור שאני משקרת. רבע שעה של פרומואים בדיוק מספיק לי להתקלח, או להכין כריך מושקע)
ועוד יותר גרוע, כשהמסך מתחיל להתפצל, ומלמטה והצדדים רואים פרומאים
יש לי גם הפרעת קשב וגם קצת מאותגרת ראיתית (כמו שהרופא שלי אוהב לגחך: אפשר גם פרעושים וגם פשפשים)

 

[קלייטון.ש]

לכם צופי הערוצים יש בעיות שלכם עם קדימונים, אבל לצופי יוטיוב כמוני יש בעיה יותר קשה. ביוטיוב יש פרסומת לפני הסרטון ולפעמים באמצע. אפשר לדלג על הפרסומת רק אחרי כמה שניות שהיא מוצגת. זה מילא ולפעמים יש פרסומות מעניינות דווקא, אבל בתקופה האחרונה מופיעות הרבה פרסומות של איזו עמותה או ארגון שמגייס כספים למען אנשים מאד חולים שזקוקים למימון, לא ברור אם לטיפול רפואי או להוצאות אחרות או לכסות את המינוס של המשפחה. הרבה פעמים אלה ילדים, ואז דבר ראשון, בתוך השניות עליהן אי אפשר לדלג, מציגים את הילד המסכן, מקריח או מחובר למכשירים, והוא מספר כמה הוא רוצה לחיות, ובוכה למצלמה. או אמא חולה שהילדים שלה אוהבים אותה ולא רוצים לאבד אותה וכולם מצולמים מחובקים ובוכים.
אי אפשר להתמודד עם כל הסיפורים האלה, שנדחפים לך באמצע צפיה באיזה סרטון ניטרלי באמצע היום.
בוודאי אי אפשר לתרום לכל ילד חולה. ואז השאלה למה לתרום דווקא לילדים שהעמותה הזו מקדמת אותם ביוטיוב.
וכמובן התגובה המיידית היא של חוסר אמון בסיפור כולו.
ויחד עם זאת תחושות האשמה על שלחצת על כפתור הדילוג. אם אתה לא רוצה לתרום לילד הגוסס לפחות תצפה בסיפור שלו עד הסוף. כל פעם שהוא מופיע (ואז האלגוריתם יציג לך פרסומות כאלה בתדירות גבוהה יותר).

יש עוד בעיה מוסרית בדילוג על פרסומות ביוטיוב והיא שהיוצרים מקבלים תקבול גבוה יותר על פרסומות שנצפו. לכן אם אני בוחר לדלג על הפרסומת אני למעשה פוגע בכיסו של היוצר, שעבד כל כך קשה ליצור תוכן שמעניין אותי. היוצר לא בוחר את הפרסומת שמוצגת והוא או היא לא אשמים שהאלגוריתם חושב שאני קהל יעד לטרגדיות של ילדים מאד חולים.

 

[פונדיצ'רי]

לכם צופי הערוצים יש בעיות שלכם עם קדימונים, אבל לצופי יוטיוב כמוני יש בעיה יותר קשה. ביוטיוב יש פרסומת לפני הסרטון ולפעמים באמצע. אפשר לדלג על הפרסומת רק אחרי כמה שניות שהיא מוצגת. זה מילא ולפעמים יש פרסומות מעניינות דווקא, אבל בתקופה האחרונה מופיעות הרבה פרסומות של איזו עמותה או ארגון שמגייס כספים למען אנשים מאד חולים שזקוקים למימון, לא ברור אם לטיפול רפואי או להוצאות אחרות או לכסות את המינוס של המשפחה. הרבה פעמים אלה ילדים, ואז דבר ראשון, בתוך השניות עליהן אי אפשר לדלג, מציגים את הילד המסכן, מקריח או מחובר למכשירים, והוא מספר כמה הוא רוצה לחיות, ובוכה למצלמה. או אמא חולה שהילדים שלה אוהבים אותה ולא רוצים לאבד אותה וכולם מצולמים מחובקים ובוכים.
אי אפשר להתמודד עם כל הסיפורים האלה, שנדחפים לך באמצע צפיה באיזה סרטון ניטרלי באמצע היום.
בוודאי אי אפשר לתרום לכל ילד חולה. ואז השאלה למה לתרום דווקא לילדים שהעמותה הזו מקדמת אותם ביוטיוב.
וכמובן התגובה המיידית היא של חוסר אמון בסיפור כולו.
ויחד עם זאת תחושות האשמה על שלחצת על כפתור הדילוג. אם אתה לא רוצה לתרום לילד הגוסס לפחות תצפה בסיפור שלו עד הסוף. כל פעם שהוא מופיע (ואז האלגוריתם יציג לך פרסומות כאלה בתדירות גבוהה יותר).

יש עוד בעיה מוסרית בדילוג על פרסומות ביוטיוב והיא שהיוצרים מקבלים תקבול גבוה יותר על פרסומות שנצפו. לכן אם אני בוחר לדלג על הפרסומת אני למעשה פוגע בכיסו של היוצר, שעבד כל כך קשה ליצור תוכן שמעניין אותי. היוצר לא בוחר את הפרסומת שמוצגת והוא או היא לא אשמים שהאלגוריתם חושב שאני קהל יעד לטרגדיות של ילדים מאד חולים.

פרנסתם של הפרסומאים לא מענייני אבל זה באמת לא מקום לפרסם ילדים חולים. אנשים שמחפשים סרטון, לא בהלך הרוח הנכון לסיפור כבד כזה. ליבנו נהיה גס בסיפורים קשים כאלה וזו אשמתם המלאה של המפרסמים.

 

[שיח סלימאן]

לכם צופי הערוצים יש בעיות שלכם עם קדימונים, אבל לצופי יוטיוב כמוני יש בעיה יותר קשה. ביוטיוב יש פרסומת לפני הסרטון ולפעמים באמצע. אפשר לדלג על הפרסומת רק אחרי כמה שניות שהיא מוצגת. זה מילא ולפעמים יש פרסומות מעניינות דווקא, אבל בתקופה האחרונה מופיעות הרבה פרסומות של איזו עמותה או ארגון שמגייס כספים למען אנשים מאד חולים שזקוקים למימון, לא ברור אם לטיפול רפואי או להוצאות אחרות או לכסות את המינוס של המשפחה. הרבה פעמים אלה ילדים, ואז דבר ראשון, בתוך השניות עליהן אי אפשר לדלג, מציגים את הילד המסכן, מקריח או מחובר למכשירים, והוא מספר כמה הוא רוצה לחיות, ובוכה למצלמה. או אמא חולה שהילדים שלה אוהבים אותה ולא רוצים לאבד אותה וכולם מצולמים מחובקים ובוכים.
אי אפשר להתמודד עם כל הסיפורים האלה, שנדחפים לך באמצע צפיה באיזה סרטון ניטרלי באמצע היום.
בוודאי אי אפשר לתרום לכל ילד חולה. ואז השאלה למה לתרום דווקא לילדים שהעמותה הזו מקדמת אותם ביוטיוב.
וכמובן התגובה המיידית היא של חוסר אמון בסיפור כולו.
ויחד עם זאת תחושות האשמה על שלחצת על כפתור הדילוג. אם אתה לא רוצה לתרום לילד הגוסס לפחות תצפה בסיפור שלו עד הסוף. כל פעם שהוא מופיע (ואז האלגוריתם יציג לך פרסומות כאלה בתדירות גבוהה יותר).

יש עוד בעיה מוסרית בדילוג על פרסומות ביוטיוב והיא שהיוצרים מקבלים תקבול גבוה יותר על פרסומות שנצפו. לכן אם אני בוחר לדלג על הפרסומת אני למעשה פוגע בכיסו של היוצר, שעבד כל כך קשה ליצור תוכן שמעניין אותי. היוצר לא בוחר את הפרסומת שמוצגת והוא או היא לא אשמים שהאלגוריתם חושב שאני קהל יעד לטרגדיות של ילדים מאד חולים.

החיים שלך קשים.

 

[קלייטון.ש]

החיים שלך קשים.

זהו בדיוק. גם אני אומר את זה כל הזמן. הבעיה שאשתי מבינה את זה לא נכון וחושבת שזו הזמנה למשהו.

 

[Zadig]

זהו בדיוק. גם אני אומר את זה כל הזמן. הבעיה שאשתי מבינה את זה לא נכון וחושבת שזו הזמנה למשהו.

קח אותה לשיחה. תיזום. היא תתלהב. כיף לדבר על מה שמרגישים. כל הזמן. אבל כל הזמן.
זה היתרון בלחיות עם אשה. (זה ניסוח המנימליסטי, מאחוריו יש עולם ומלואו).
תבין אותה. מובטח לך שאם תיזום תכופות את ה"שיחה" (אני אפילו, לא יכול לדמיין את ההמשך)

 

[שיח סלימאן]

יש עוד בעיה מוסרית בדילוג על פרסומות ביוטיוב......

מוסר זו אכן מבעייה חמורה שעלולה להקשות עליך את המשך החיים.

אחרי שניפטר אנשאללה מבעיית הקורונה ממליץ לך ללכת לאיש מקצוע שינסה לטפל לך בבעייה הזו.

 

[סופהו 1]

עכשיו אני קולטת איזו בעיה אני גורמת.

מדלגת על פרסומות ככל הניתן.
אבוי.

 

[קלייטון.ש]

עכשיו אני קולטת איזו בעיה אני גורמת.

מדלגת על פרסומות ככל הניתן.
אבוי.

ביוטיוב יש עוד בעיות מוסריות, למשל עכשיו יש לי בעיה מוסרית עם הערוץ של בחורה אחת שאני מנוי ועוקב אחריו. בעברה היא היתה מכורה לסמים קשים ובילתה כמה שנים בכלא, שם גם ילדה את בתה הבכורה. עכשיו כבר כמה שנים שהיא משוחררת ונקיה ובערוץ שלה היא מספרת על הכלא ועל החיים כמכורה. גם עשתה להבנתי תואר ראשון בקרימינולוגיה, והיא בחורה אינטליגנטית ונבונה ואפשר ללמוד ממנה הרבה.
יש לה בן זוג שהוא גם מכור ואסיר לשעבר, וגם השתקם, ולפעמים היא מביאה אותו לערוץ. הבעיה שלי היא שהוא פשוט לא מוצא חן בעיני. אני לא מתחבר לא להופעה שלו ולא לדיבור שלו ולא לרמה האינטלקטואלית שהוא מפגין. עכשיו הבעיה המוסרית היא שאני מדלג על הסרטונים בהם הוא מתארח, וזה לא יפה כלפיה. כמנוי אני מרגיש מחויב לצפות בכל סרטון (שהרי הצפיות גם מכניסות להם כסף), וגם מרגיש מחויב לכבד את הבחירות שלה. אז לא יודע מה לעשות.

 

[Zadig]

ביוטיוב יש עוד בעיות מוסריות, למשל עכשיו יש לי בעיה מוסרית עם הערוץ של בחורה אחת שאני מנוי ועוקב אחריו. בעברה היא היתה מכורה לסמים קשים ובילתה כמה שנים בכלא, שם גם ילדה את בתה הבכורה. עכשיו כבר כמה שנים שהיא משוחררת ונקיה ובערוץ שלה היא מספרת על הכלא ועל החיים כמכורה. גם עשתה להבנתי תואר ראשון בקרימינולוגיה, והיא בחורה אינטליגנטית ונבונה ואפשר ללמוד ממנה הרבה.
יש לה בן זוג שהוא גם מכור ואסיר לשעבר, וגם השתקם, ולפעמים היא מביאה אותו לערוץ. הבעיה שלי היא שהוא פשוט לא מוצא חן בעיני. אני לא מתחבר לא להופעה שלו ולא לדיבור שלו ולא לרמה האינטלקטואלית שהוא מפגין. עכשיו הבעיה המוסרית היא שאני מדלג על הסרטונים בהם הוא מתארח, וזה לא יפה כלפיה. כמנוי אני מרגיש מחויב לצפות בכל סרטון (שהרי הצפיות גם מכניסות להם כסף), וגם מרגיש מחויב לכבד את הבחירות שלה. אז לא יודע מה לעשות.

במקום להתמודד עם בעיה מוסרית (וזה כולה יוטיוב), תמצא מישהו אחר, פחות מחייב, אתה צריך לחשוב על ההנאה שלך, ותמיד אין לזה קשר למוסר.

 

[אבח"י]

ביוטיוב יש עוד בעיות מוסריות, למשל עכשיו יש לי בעיה מוסרית עם הערוץ של בחורה אחת שאני מנוי ועוקב אחריו. בעברה היא היתה מכורה לסמים קשים ובילתה כמה שנים בכלא, שם גם ילדה את בתה הבכורה. עכשיו כבר כמה שנים שהיא משוחררת ונקיה ובערוץ שלה היא מספרת על הכלא ועל החיים כמכורה. גם עשתה להבנתי תואר ראשון בקרימינולוגיה, והיא בחורה אינטליגנטית ונבונה ואפשר ללמוד ממנה הרבה.
יש לה בן זוג שהוא גם מכור ואסיר לשעבר, וגם השתקם, ולפעמים היא מביאה אותו לערוץ. הבעיה שלי היא שהוא פשוט לא מוצא חן בעיני. אני לא מתחבר לא להופעה שלו ולא לדיבור שלו ולא לרמה האינטלקטואלית שהוא מפגין. עכשיו הבעיה המוסרית היא שאני מדלג על הסרטונים בהם הוא מתארח, וזה לא יפה כלפיה. כמנוי אני מרגיש מחויב לצפות בכל סרטון (שהרי הצפיות גם מכניסות להם כסף), וגם מרגיש מחויב לכבד את הבחירות שלה. אז לא יודע מה לעשות.

אני חושב שהבעיה המוסרית צריכה להיקשר לפשעים אקולוגיים בלבד. מהי כמות זיהום האוויר הנוצרת מהפעלת סרטון? [ברור לך שחוות שרתים מייצרת המום חום, והצורך לקרר אותה יוצר אף הוא חום רב, והחום הזה נוצר מפעולה של תחנות כוח מזהמות, שלא להזכיר שהאוויר החם אף הוא פוגע באקלים בכמויות גדולות. מעבר לכך, איזו עוד בעיה מוסרית יש לך?
ספר מד"ב מעולה, שנקרא "אדון האור", שנכתב ע"י רוג'ר זילזאני אללה ירחמהו [אחד מגדולי ספרי המד"ב שהיו, למרות הסדרה האיומה שלו על התוהו ]. שם מתקיים דיון מוסרי עמוק על הפער בין ההתכוונות לבין המעשה. והכל תוך פרשנות אקטיבית של תורות מוסר מזרחיות.
תהנה

 

[קלייטון.ש]

אני חושב שהבעיה המוסרית צריכה להיקשר לפשעים אקולוגיים בלבד. מהי כמות זיהום האוויר הנוצרת מהפעלת סרטון? [ברור לך שחוות שרתים מייצרת המום חום, והצורך לקרר אותה יוצר אף הוא חום רב, והחום הזה נוצר מפעולה של תחנות כוח מזהמות, שלא להזכיר שהאוויר החם אף הוא פוגע באקלים בכמויות גדולות. מעבר לכך, איזו עוד בעיה מוסרית יש לך?
ספר מד"ב מעולה, שנקרא "אדון האור", שנכתב ע"י רוג'ר זילזאני אללה ירחמהו [אחד מגדולי ספרי המד"ב שהיו, למרות הסדרה האיומה שלו על התוהו ]. שם מתקיים דיון מוסרי עמוק על הפער בין ההתכוונות לבין המעשה. והכל תוך פרשנות אקטיבית של תורות מוסר מזרחיות.
תהנה

הבעיה המוסרית העיקרית שלי היא שברור לי שכל רגע שאני חי זה בא על חשבון מישהו או משהו. כל נשימה שלי פוגעת באיזה מישהו או משהו. אם אני גם שותה ואוכל ויוצא החוצה והולך ברחוב או ביער, אין מידה לשיעור הנזק שאני גורם. למה החיים שלי שווים יותר מחייו של כל יצור אחר? למה שהוא ייפגע ואני אמשיך בדרכי ולא להפך? זו השאלה שהכי מטרידה אותי. ואין לי אפילו התחלה של תשובה.

 

[שיח סלימאן]

הבעיה המוסרית העיקרית שלי היא שברור לי שכל רגע שאני חי זה בא על חשבון מישהו או משהו. כל נשימה שלי פוגעת באיזה מישהו או משהו. אם אני גם שותה ואוכל ויוצא החוצה והולך ברחוב או ביער, אין מידה לשיעור הנזק שאני גורם. למה החיים שלי שווים יותר מחייו של כל יצור אחר? למה שהוא ייפגע ואני אמשיך בדרכי ולא להפך? זו השאלה שהכי מטרידה אותי. ואין לי אפילו התחלה של תשובה.

לי דווקא יש תשובה לשאלה שלך.

התשובה היא ככה.

 

[אבח"י]

הבעיה המוסרית העיקרית שלי היא שברור לי שכל רגע שאני חי זה בא על חשבון מישהו או משהו. כל נשימה שלי פוגעת באיזה מישהו או משהו. אם אני גם שותה ואוכל ויוצא החוצה והולך ברחוב או ביער, אין מידה לשיעור הנזק שאני גורם. למה החיים שלי שווים יותר מחייו של כל יצור אחר? למה שהוא ייפגע ואני אמשיך בדרכי ולא להפך? זו השאלה שהכי מטרידה אותי. ואין לי אפילו התחלה של תשובה.

לצערי גם לא תהיה. על אף הניסוח ההומוריסטי זו שאלה אמיתית לגמרי, מציקה מאוד, וחלק גדול מעיסוק בני האדם במוסר נובע מהידיעה הזו, שחיינו תלויים ב'אחר' כלשהו, והרבה פעמים אם לא רובם, ה'אחר' מקיים אותנו על חשבון חייו.

 

[אבח"י]

מוסר זו אכן מבעייה חמורה שעלולה להקשות עליך את המשך החיים.

אחרי שניפטר אנשאללה מבעיית הקורונה ממליץ לך ללכת לאיש מקצוע שינסה לטפל לך בבעייה הזו.

אני מעדיף את המוסר אצלי בצלחת, נטול עצמות. עם לימון שלם חצוי לשניים בצד.

 

[שיח סלימאן]

אני מעדיף את המוסר אצלי בצלחת, נטול עצמות. עם לימון שלם חצוי לשניים בצד.

אני לעומתך מעדיף אותו חי, בים ורצוי כשאני לידו עם המצלמה.

 

[סופהו 1]

טרנד נחמד.
להיות עבריין. לשבת בכלא. להשתחרר. לצאת לעולם בסדרת סרטונים/הרצאות/ספרים.

ולגבי הבעיה ה"מוסרית"- הכינו לך רשימת מטלות? לעבוד, לרוקן אשפה, להדיח כלים וכו...
מה דעתך להפעיל את הסרטון ובינתיים לעשות משהו מועיל מרשימת המטלות??
כך תתפוס שתי ציפורים במכה אחת. גם יחשבו שצפית, גם תוכל לסמן "וי" על מטלה.
אני בטוחה שהיא לא תרגיש שאינך צופה בה.