עכשיו יכול להתייחס .
אחראי שראיתי את התוכנית המדוברת יכול להתייחס לדבריך .
ראשית יש לשיים דגש על העובדה שלא ניתן לראות מהמכתב אם הוא התאבד או נרצח , מה שניתן לראות עם המכתב הכיל סימנים שיכולים להצביע על כוונת התאבדות .
סיון זמיר הגרפולוג התייחס למכתב משתי זוויות בדיקה וזאת לאחר שנלקח בחשבון הפרמטר הבעייתי שלא מדובר בכתב יד אורגינל אלא בצילום .
1 הבדיקה הראשונה התייחסה למכתב ההתאבדות עצמו כלומר אם זהו באמת מכתב התאבדות , כלומר עם המכתב המדובר מכיל בתוכו אלמנטים של מצוקה
של הכותב היכולים לרמוז על כוונתו לפגוע בעצמו , דעתו של הגרפולוג הייתה שמהממצאים שעולים מן הכתב לא ניכר שהכותב הייה במצוקה שיכלה להוביל
אותו לשלוח יד בנפשו , עקב הממצאים הנ"ל עלתה השאלה אם המכתב אמיתי או מכתב התאבדות מזוייף שנכתב בעצם על ידי אדם אחר .
2 לאור הממצאים שעלו מהבדיקה הראשונה הגרפולוג סיון זמיר ניגש לבדוק את אמינות המכתב , בדיקת אמינות המכתב מתבססת על השוואות המכתב המדובר
כולל החתימה לכתבי יד נוספים של המנוח כדי לבדוק ולראות אם המכתב המדובר נכתב אכן על ידי אותו אדם או שמא המכתב מזוייף ונכתב על ידי אדם אחר.
גם כאן מסקנתו של סיון זמיר הגרפולוג היתה שקיימת סבירות גבוהה ביותר שהמכתב מזוייף עקב חתימות לא זהות בין המכתב למסמכים נוספים של המנוח
עלהם היה חתום.
לאור הממצאים הנ"ל יש חשד סביר שאכן המכתב הוא זיוף ולכן לא מדובר בהתאבדות .