מי יגיד לי מי ידע?

מי יגיד לי מי ידע?

"הוסיף לנח אבר מן החי שנאמר אך בשר בנפשו דמו לא תאכלו" משנה תורה, שופטים, הלכות מלכים פ"ט, א´. את האיסור הבנתי. לא הבנתי את ההגיון שעומד מאחורי "הוסיף לנח אבר מן החי". על שום מה "אבר"? ובאותו הפרק, בחלק ד´: "בן נח שהרג נפש אפילו עובר במעי אמו נהרג עליו" על מה ולמה אסור ל"בן נוח" (יעני זה שבין נח למשה) להרוג כל חיה שהיא? או שלא הבנתי את המשפט ואשמח אם מישהו יאיר את עיני. (כמו שאני מנסה זה זמן להאיר את עיני שלי ושות´, שלורד הוא העבה וטוש הוא הדק)
 

מוגג

New member
עד כמה שאני יודע

"אבר מן החי" - איסור לאכול כל חלק מגוף הבהמה לפני שנהרגה. כלומר, לקחת איבר מחיה חיה. בן נוח - כל אחד שאינו ישראל. להרוג נפש - כאן הכוונה לנפש אדם. לא כל בעל חיים. הטושים הם לורדים והפרחים לצה"ל.
 

גנגי

New member
מה שמזכיר לי את הבדיחה

על ההוא שביקר בכפר סקוטי וראה כבשה עם שלוש רגליים. שאל את בעל החווה מה קרה לכבשה, וההוא ענה: כבשה לא אוכלים בבת אחת!
 

גרי רשף

New member
ומדוע לטרומפלדור יד אחת?../images/Emo22.gif

כי יש לקחת דוגמה מכל גיבור!! הידעתם? טרומפלדור היה מביא ביד עם ה.. רגל!!
 
ובענין האיסור השני?

"ובאותו הפרק, בחלק ד´: "בן נח שהרג נפש אפילו עובר במעי אמו נהרג עליו" על מה ולמה אסור ל"בן נוח" (יעני זה שבין נח למשה) להרוג כל חיה שהיא? או שלא הבנתי את המשפט ואשמח אם מישהו יאיר את עיני." גם אני יצאתי בתחילה במחשבה ש"נפש" הכוונה לאדם אם כך - מה הכוונה ב"אפילו עובר במעי אמו"?
 

Houndour

New member
איסורו של נח

לנח חל איסור להרוג בבע"ח כשנפש חיה בם מסיבה פשוטה מאוד. להבדיל מהאדם הראשון, אלוהים ברך את נח "כל רמש אשר הוא חי לכם יהיה לאכלה כירק עשב נתתי לכם את כל" (בראשית ט´, ד´). כדי להקל על האנושות להמנע מיצר ההרג והרצח הותר לה לאכול מבשר החי שכן האנושות מהאדם עד נח הייתה חטאית ואנשים הרבו לרצוח (על כן המבול). לפי הסברה זה משום שה´ אסר על האדם הראשון מאכילת בשר בע"ח. בכל אופן, ישנה הדגשה של האיסור לרצח בני אדם או כל חיה שהיא אלא אם כן זה למטרת אכילה (לא לאכול את בני האדם כמובן...). כל זאת בא בהנחה שהמובאה שהבאת מתכוונת לכך שאל בן נח יהרוג כל חיה שהיא
 

מוגג

New member
אתה גם מקשיב או רק שואל?

לכל אדם אסור להרוג אדם אחר כולל עובר (הנחשב יצור חי על פי ההלכה). חיות מותר לשחוט ולאכול את בשרם , רק דם אסור לאכול ואסור לקחת נתח מבעל חיים שעודו בחיים.
 
כשמסבירים לי לאט

אני מבין מהר
תודה
 
חזון הצמחונות והשלום של הרב קוק

מלכתחילה צווה האדם להיות צמחוני, אוכל פירות (כך גם המדע מעיד על טבעו שלהאדם): "הנה נתתי לכם את כל עשב זורע זרע אשר על פני כל הארץ ואת כל העץ אשר בו פרי עץ זורע זרע לכם יהיה לאכלה". כדברי רש"י: "ולא הרשה לאדם ולאשתו להמית בריה ולאכול בשר, אך כל ירק עשב יאכלו יחד כלם, וכשבאו בני נח התיר להם בשר" הרב קוק קיבל את דעת חז"ל (בבלי סנהדרין נט ע"ב), שלא הותרה אכילת בשר לאדם הראשון, ושרק בשל ירידת הדורות הותר לאנושות להרוג בעלי חיים ולאכול את בשרם (חזון הצמחונות והשלום, עמ´ מט). את דעתו על העוולה המוסרית שבאכילת בשר הביע במלים ברורות: "חסרון מוסרי כללי הוא במין האנושי, במה שלא יקיים את הרגש הטוב והנעלה, לבלתי קחת חיי כל חי, בשביל צרכיו והנאותיו" (עמ´ ז); וכן "אי אפשר כלל לצייר, שאדון כל המעשים, המרחם על בריותיו, ברוך הוא, ישים חק נצחי כזה בבריאתו הטובה מאד, שאי אפשר יהיה למין האנושי להתקיים כי אם בעברו את רגש מוסרו על ידי שפֹך דם, יהיה גם דם בעלי חיים" (עמ´ ח). בכתוב "כי תאַוֶה נפשך לאכול בשר" (דב´ יב, 20) הוא מוצא "גערת חכם נסתרת והערה גבולית, כלומר, כל זמן שמוסריותך הפנימית לא תקוץ באכילת בשר בעלי חיים, כמו שכבר אתה קץ מבשר אדם" (עמ´ יא). ההיתר לאכילת חיות הוא מותנה אם כן בכך שנפשך תאוה לאכול בשר, כלומר לאדם שיכול לעמוד בפיתוי, אין היתר לאכילת חיות. דוגמא לכך ניתנה בסיפור המן והשליו. מלכתחילה ניתן לבני ישראל המן ורק לאחר שלא עמדו בפיתוי ודרשו בשר, ניתן להם השליו. מצוות כיסוי הדם נועדה להזכיר לבני האדם שיש פגם מוסרי שמן הראוי להתבייש בו בנטילת חיי בעלי החיים (עמ´ כג-כד). כעת, אם נחזור לציטוט, נראה לי שההתייחסות היא לכך שלאחר המבול, נוסף למזון המותר לאדם, "איבר מן החי" אך זה לא כולל את הדם האסור לאכילה מהנימוק שלעיל. אני נוטה להבין זאת מעט אחרת. נראה לי כי ההיתר לאכילת חיות היה אף הוא הדרגתי ובהתחלה, מייד לאחר המבול, הותרה רק אכילת רמשים (גם זה תואם לידע המדעי על ההסטוריה התזונתית של האדם). "כל רמש אשר הוא חי לכם יהיה לאכלה כירק עשב נתתי לכם את כל. אך בשר בנפשו דמו לא תאכלו". לאחר המבול, ניתן ההיתר לאכילת רמשים וירק עשב (שניהם לא ניתנו לאדם בבריאה), אך נשמרת ההגבלה על בעלי חוליות, המוגדרים "בשר", שהם בעלי נפש בדמם ועל כן אסורים באכילה. רק מאוחר יותר, ניתן ההיתר לאכילת בעלי חוליות מסויימים (רשימת החיות הכשרות) וגם זה תוך מגבלות של צער בעלי חיים בגידולם (שלא נשמרים היום), הלכות שחיטה בהריגתם, שפיכת הדם וכל זה באין אפשרות אחרת ("כי תאווה" - רק אם אינך יכול לעמוד בפיתוי).
 
למעלה