מטומטמים גם מנהלת הליגה וגם ארגון השחקנים.
כל גוף צודק מהצד שלו, אבל בסך הכל התוצאה פלוס האגו גורמים לכך שהכדורסל בישראל הולך להיקבר.
הנה הטענות בקצרה:
ארגון השחקנים רוצה שהשחקן הישראלי יקבל דקות משחק ושירוויח כמה שיותר כסף. צודקים כשאומרים שללא כדורסלנים ישראלים בליגה אין שום משמעות לליגה הישראלית. בנוסף האפליה במס כלפי הכדורסלן הישראלי גורמת לכך שבעלי קבוצות מעדיפים זרים כי העלות שלהם נמוכה יותר.
הטענה האחרונה היא שעקב החוק הרוסי צמחו הרבה מתאזרחים אשר לוקחים את המקום של הכדורסלנים שגדלו בארץ. מתאזרחים משחקים כישראלים בחוק הרוסי, אבל בגלל שהם חדשים, המס עליהם הוא כמו של זרים.
מנהלת הליגה רוצה בטובת בעלי הקבוצות ורוצות להוציא כמה שפחות כסף. הנקודה הראשונה היא שכדי להתחרות שווים מול שווים באירופה צריך שחקנים טובים ואין מספיק ישראלים צברים ברמות הגבוהות. לראייה כל קיץ הרבה שחקנים ישראלים עוברים בין קבוצות ולא ממש נשארים באותה קבוצה ולכן גם ככה אין הזדהות של הקהל. נקודה נוספת היא שבנוסף למס החוק הרוסי גורם לשחקן הישראלי להעלות את השכר שהוא דורש כי הוא יכול. כיוון שאין הרבה שחקנים ישראלים טובים וצריך שני שחקנים בכל רגע נתון על המגרש, אז מגיעים המתאזרחים על מנת להיות תחרותיים.
היו נסיונות גישור במשא ומתן, אך זה התפוצץ. הוכרזה שביתה על תנאי, כלומר אם עד מוצאי שבת אין פתרון, הליגה תפוזר. זה פתרון ששני הצדדים לא רוצים בו. השחקנים הישראלים לא יקבלו משכורות ובעלי הקבוצות יסגרו את הבאסטה לשנה הזו. כבר הבוקר פורסם שיש טיוטות של פשרות אצל שני הצדדים.
עכשיו הדעה שלי:
סך הכל החוק הרוסי עשה עבודה לא רעה. אין לנו מספיק קטשים וברקוביצ'ים ועדיין שחקנים ישראלים קיבלו דקות וגם הזרים היו פקטור רציני. הבעיה העיקרית מבחינתי היא ההמשכיות שאיננה ברוב הקבוצות. קיצוץ במספר הזרים יכול להביא למצב בו השכר של הישראלים רק יאמיר למעלה וקבוצות לא תוכלנה לעמוד בתשלומים. זה היה כל הזמן בשנות ה-80 בהן קראתי על תביעות ותביעות נגד לגבי כיבוד חוזים.
הפתרון לנושא הזרים בכדורסל הישראלי הוא להשוות את המס שלהם למס שמוטל על ישראלים וזהו. כן, זהו. מלכתחילה ההטבה במס של הזרים נועדה עבור תאילנדים שמגיעים לקטוף כותנה או רומנים שמגיעים לעבוד בבנייה או פיליפינים שעוזרים בסעד.
אז תשאלו (והצדק) מה עם הכדורסלן הישראלי? התשובה היא שכוחות השוק יעשו את שלהם. ישראלים לא ידרשו סכומים מופרכים כי במחיר הזה בעלי קבוצות יביאו זרים. אם בעלי הקבוצות ירצו שקהל יגיע למשחקים שלהם, הם ילכו יותר על הצד הישראלי. בנוסף הרבה יותר ברור לבעלי הקבוצות מה הם יקבלו מכל שחקן ישראלי במקום להמר על זר שיכול בקלות להיזרק בגלל שהמס עליו מופחת וקל יותר לזרוק אותו. עם מס של 50% רכבת הזרים שיש כאן תיפסק.
תרצה מכבי ת"א לרשום 12 זרים בטופס? תעשה את זה, אבל אנחנו רואים גם היום איך קשה להביא זרים טובים ובטח כשהמס יהיה כמו על ישראלים.
מצד שני קבוצה שתרצה שהקהל שלה יגיע למשחקי הליגה תמצא את הדרך להחתים שחקנים ישראלים בסכומים נמוכים יותר מאשר זרים.
מה עוד יצא מזה? המשכיות. היום עם החוק הרוסי מקבלים כל שנה קרוסלה של ישראלים בין הקבוצות כי החוק הרוסי והמס על הזרים נותן 3-4 ישראלים/מתאזרחים בקבוצה שמקבלים דקות משמעותיות (כך זה ברוב הקבוצות). השוואת המיסוי וביטול החוק הרוסי יכולים להשאיר שחקנים בקבוצות לאורך שנים כי כבר אין הבדל יותר בין זר לישראלי. אתה טוב? תקבל דקות. לא טוב? תשב על הספסל עד שתהיה טוב. וזה נכון גם לזרים וגם לישראלים. אז אולי הכדורסלן הישראלי ירוויח פחות, אבל הוא יתחרה בדיוק באותם תנאים מול זר או מול כדורסלן אחר ויתוגמל בהתאם ליכולת שלו נטו. זה יכול לדחוף את השחקן הישראלי להשתפר יותר על מנת להרוויח יותר, ובעקבות זאת גם הנבחרת תרוויח.
כל הצדדים בכדורסל הישראלי.
כל גוף צודק מהצד שלו, אבל בסך הכל התוצאה והאגו גורמים לכך שהכדורסל בישראל הולך להיקבר.
הנה הטענות בקצרה:
ארגון השחקנים רוצה שהשחקן הישראלי יקבל דקות משחק ושירוויח כמה שיותר כסף. צודקים כשאומרים שללא כדורסלנים ישראלים בליגה אין שום משמעות לליגה הישראלית. בנוסף האפליה במס כלפי הכדורסלן הישראלי גורמת לכך שבעלי קבוצות מעדיפים זרים כי העלות שלהם נמוכה יותר.
הטענה האחרונה היא שעקב החוק הרוסי צמחו הרבה מתאזרחים אשר לוקחים את המקום של הכדורסלנים שגדלו בארץ. מתאזרחים משחקים כישראלים בחוק הרוסי, אבל בגלל שהם חדשים, המס עליהם הוא כמו של זרים.
מנהלת הליגה רוצה בטובת בעלי הקבוצות ורוצות להוציא כמה שפחות כסף. הנקודה הראשונה היא שכדי להתחרות שווים מול שווים באירופה צריך שחקנים טובים ואין מספיק ישראלים צברים ברמות הגבוהות. לראייה כל קיץ הרבה שחקנים ישראלים עוברים בין קבוצות ולא ממש נשארים באותה קבוצה ולכן גם ככה אין הזדהות של הקהל. נקודה נוספת היא שבנוסף למס החוק הרוסי גורם לשחקן הישראלי להעלות את השכר שהוא דורש כי הוא יכול. כיוון שאין הרבה שחקנים ישראלים טובים וצריך שני שחקנים בכל רגע נתון על המגרש, אז מגיעים המתאזרחים על מנת להיות תחרותיים.
היו נסיונות גישור במשא ומתן, אך זה התפוצץ. הוכרזה שביתה על תנאי, כלומר אם עד מוצאי שבת אין פתרון, הליגה תפוזר. זה פתרון ששני הצדדים לא רוצים בו. השחקנים הישראלים לא יקבלו משכורות ובעלי הקבוצות יסגרו את הבאסטה לשנה הזו. כבר הבוקר פורסם שיש טיוטות של פשרות אצל שני הצדדים.
עכשיו הדעה שלי:
סך הכל החוק הרוסי עשה עבודה לא רעה. אין לנו מספיק קטשים וברקוביצ'ים ועדיין שחקנים ישראלים קיבלו דקות וגם הזרים היו פקטור רציני. הבעיה העיקרית מבחינתי היא ההמשכיות שאיננה ברוב הקבוצות. קיצוץ במספר הזרים יכול להביא למצב בו השכר של הישראלים רק יאמיר למעלה וקבוצות לא תוכלנה לעמוד בתשלומים. זה היה כל הזמן בשנות ה-80 בהן קראתי על תביעות ותביעות נגד לגבי כיבוד חוזים.
הפתרון לנושא הזרים בכדורסל הישראלי הוא להשוות את המס שלהם למס שמוטל על ישראלים וזהו. כן, זהו. מלכתחילה ההטבה במס של הזרים נועדה עבור תאילנדים שמגיעים לקטוף כותנה או רומנים שמגיעים לעבוד בבנייה או פיליפינים שעוזרים בסעד.
אז תשאלו (והצדק) מה עם הכדורסלן הישראלי? התשובה היא שכוחות השוק יעשו את שלהם. ישראלים לא ידרשו סכומים מופרכים כי במחיר הזה בעלי קבוצות יביאו זרים. אם בעלי הקבוצות ירצו שקהל יגיע למשחקים שלהם, הם ילכו יותר על הצד הישראלי. בנוסף הרבה יותר ברור לבעלי הקבוצות מה הם יקבלו מכל שחקן ישראלי במקום להמר על זר שיכול בקלות להיזרק בגלל שהמס עליו מופחת וקל יותר לזרוק אותו. עם מס של 50% רכבת הזרים שיש כאן תיפסק.
תרצה מכבי ת"א לרשום 12 זרים בטופס? תעשה את זה, אבל אנחנו רואים גם היום איך קשה להביא זרים טובים ובטח כשהמס יהיה כמו על ישראלים.
מצד שני קבוצה שתרצה שהקהל שלה יגיע למשחקי הליגה תמצא את הדרך להחתים שחקנים ישראלים בסכומים נמוכים יותר מאשר זרים.
מה עוד יצא מזה? המשכיות. היום עם החוק הרוסי מקבלים כל שנה קרוסלה של ישראלים בין הקבוצות כי החוק הרוסי והמס על הזרים נותן 3-4 ישראלים/מתאזרחים בקבוצה שמקבלים דקות משמעותיות (כך זה ברוב הקבוצות). השוואת המיסוי וביטול החוק הרוסי יכולים להשאיר שחקנים בקבוצות לאורך שנים כי כבר אין הבדל יותר בין זר לישראלי. אתה טוב? תקבל דקות. לא טוב? תשב על הספסל עד שתהיה טוב. וזה נכון גם לזרים וגם לישראלים. אז אולי הכדורסלן הישראלי ירוויח פחות, אבל הוא יתחרה בדיוק באותם תנאים מול זר או מול כדורסלן אחר ויתוגמל בהתאם ליכולת שלו נטו. זה יכול לדחוף את השחקן הישראלי להשתפר יותר על מנת להרוויח יותר, ובעקבות זאת גם הנבחרת תרוויח.
.
כל גוף צודק מהצד שלו, אבל בסך הכל התוצאה פלוס האגו גורמים לכך שהכדורסל בישראל הולך להיקבר.
הנה הטענות בקצרה:
ארגון השחקנים רוצה שהשחקן הישראלי יקבל דקות משחק ושירוויח כמה שיותר כסף. צודקים כשאומרים שללא כדורסלנים ישראלים בליגה אין שום משמעות לליגה הישראלית. בנוסף האפליה במס כלפי הכדורסלן הישראלי גורמת לכך שבעלי קבוצות מעדיפים זרים כי העלות שלהם נמוכה יותר.
הטענה האחרונה היא שעקב החוק הרוסי צמחו הרבה מתאזרחים אשר לוקחים את המקום של הכדורסלנים שגדלו בארץ. מתאזרחים משחקים כישראלים בחוק הרוסי, אבל בגלל שהם חדשים, המס עליהם הוא כמו של זרים.
מנהלת הליגה רוצה בטובת בעלי הקבוצות ורוצות להוציא כמה שפחות כסף. הנקודה הראשונה היא שכדי להתחרות שווים מול שווים באירופה צריך שחקנים טובים ואין מספיק ישראלים צברים ברמות הגבוהות. לראייה כל קיץ הרבה שחקנים ישראלים עוברים בין קבוצות ולא ממש נשארים באותה קבוצה ולכן גם ככה אין הזדהות של הקהל. נקודה נוספת היא שבנוסף למס החוק הרוסי גורם לשחקן הישראלי להעלות את השכר שהוא דורש כי הוא יכול. כיוון שאין הרבה שחקנים ישראלים טובים וצריך שני שחקנים בכל רגע נתון על המגרש, אז מגיעים המתאזרחים על מנת להיות תחרותיים.
היו נסיונות גישור במשא ומתן, אך זה התפוצץ. הוכרזה שביתה על תנאי, כלומר אם עד מוצאי שבת אין פתרון, הליגה תפוזר. זה פתרון ששני הצדדים לא רוצים בו. השחקנים הישראלים לא יקבלו משכורות ובעלי הקבוצות יסגרו את הבאסטה לשנה הזו. כבר הבוקר פורסם שיש טיוטות של פשרות אצל שני הצדדים.
עכשיו הדעה שלי:
סך הכל החוק הרוסי עשה עבודה לא רעה. אין לנו מספיק קטשים וברקוביצ'ים ועדיין שחקנים ישראלים קיבלו דקות וגם הזרים היו פקטור רציני. הבעיה העיקרית מבחינתי היא ההמשכיות שאיננה ברוב הקבוצות. קיצוץ במספר הזרים יכול להביא למצב בו השכר של הישראלים רק יאמיר למעלה וקבוצות לא תוכלנה לעמוד בתשלומים. זה היה כל הזמן בשנות ה-80 בהן קראתי על תביעות ותביעות נגד לגבי כיבוד חוזים.
הפתרון לנושא הזרים בכדורסל הישראלי הוא להשוות את המס שלהם למס שמוטל על ישראלים וזהו. כן, זהו. מלכתחילה ההטבה במס של הזרים נועדה עבור תאילנדים שמגיעים לקטוף כותנה או רומנים שמגיעים לעבוד בבנייה או פיליפינים שעוזרים בסעד.
אז תשאלו (והצדק) מה עם הכדורסלן הישראלי? התשובה היא שכוחות השוק יעשו את שלהם. ישראלים לא ידרשו סכומים מופרכים כי במחיר הזה בעלי קבוצות יביאו זרים. אם בעלי הקבוצות ירצו שקהל יגיע למשחקים שלהם, הם ילכו יותר על הצד הישראלי. בנוסף הרבה יותר ברור לבעלי הקבוצות מה הם יקבלו מכל שחקן ישראלי במקום להמר על זר שיכול בקלות להיזרק בגלל שהמס עליו מופחת וקל יותר לזרוק אותו. עם מס של 50% רכבת הזרים שיש כאן תיפסק.
תרצה מכבי ת"א לרשום 12 זרים בטופס? תעשה את זה, אבל אנחנו רואים גם היום איך קשה להביא זרים טובים ובטח כשהמס יהיה כמו על ישראלים.
מצד שני קבוצה שתרצה שהקהל שלה יגיע למשחקי הליגה תמצא את הדרך להחתים שחקנים ישראלים בסכומים נמוכים יותר מאשר זרים.
מה עוד יצא מזה? המשכיות. היום עם החוק הרוסי מקבלים כל שנה קרוסלה של ישראלים בין הקבוצות כי החוק הרוסי והמס על הזרים נותן 3-4 ישראלים/מתאזרחים בקבוצה שמקבלים דקות משמעותיות (כך זה ברוב הקבוצות). השוואת המיסוי וביטול החוק הרוסי יכולים להשאיר שחקנים בקבוצות לאורך שנים כי כבר אין הבדל יותר בין זר לישראלי. אתה טוב? תקבל דקות. לא טוב? תשב על הספסל עד שתהיה טוב. וזה נכון גם לזרים וגם לישראלים. אז אולי הכדורסלן הישראלי ירוויח פחות, אבל הוא יתחרה בדיוק באותם תנאים מול זר או מול כדורסלן אחר ויתוגמל בהתאם ליכולת שלו נטו. זה יכול לדחוף את השחקן הישראלי להשתפר יותר על מנת להרוויח יותר, ובעקבות זאת גם הנבחרת תרוויח.
כל הצדדים בכדורסל הישראלי.
כל גוף צודק מהצד שלו, אבל בסך הכל התוצאה והאגו גורמים לכך שהכדורסל בישראל הולך להיקבר.
הנה הטענות בקצרה:
ארגון השחקנים רוצה שהשחקן הישראלי יקבל דקות משחק ושירוויח כמה שיותר כסף. צודקים כשאומרים שללא כדורסלנים ישראלים בליגה אין שום משמעות לליגה הישראלית. בנוסף האפליה במס כלפי הכדורסלן הישראלי גורמת לכך שבעלי קבוצות מעדיפים זרים כי העלות שלהם נמוכה יותר.
הטענה האחרונה היא שעקב החוק הרוסי צמחו הרבה מתאזרחים אשר לוקחים את המקום של הכדורסלנים שגדלו בארץ. מתאזרחים משחקים כישראלים בחוק הרוסי, אבל בגלל שהם חדשים, המס עליהם הוא כמו של זרים.
מנהלת הליגה רוצה בטובת בעלי הקבוצות ורוצות להוציא כמה שפחות כסף. הנקודה הראשונה היא שכדי להתחרות שווים מול שווים באירופה צריך שחקנים טובים ואין מספיק ישראלים צברים ברמות הגבוהות. לראייה כל קיץ הרבה שחקנים ישראלים עוברים בין קבוצות ולא ממש נשארים באותה קבוצה ולכן גם ככה אין הזדהות של הקהל. נקודה נוספת היא שבנוסף למס החוק הרוסי גורם לשחקן הישראלי להעלות את השכר שהוא דורש כי הוא יכול. כיוון שאין הרבה שחקנים ישראלים טובים וצריך שני שחקנים בכל רגע נתון על המגרש, אז מגיעים המתאזרחים על מנת להיות תחרותיים.
היו נסיונות גישור במשא ומתן, אך זה התפוצץ. הוכרזה שביתה על תנאי, כלומר אם עד מוצאי שבת אין פתרון, הליגה תפוזר. זה פתרון ששני הצדדים לא רוצים בו. השחקנים הישראלים לא יקבלו משכורות ובעלי הקבוצות יסגרו את הבאסטה לשנה הזו. כבר הבוקר פורסם שיש טיוטות של פשרות אצל שני הצדדים.
עכשיו הדעה שלי:
סך הכל החוק הרוסי עשה עבודה לא רעה. אין לנו מספיק קטשים וברקוביצ'ים ועדיין שחקנים ישראלים קיבלו דקות וגם הזרים היו פקטור רציני. הבעיה העיקרית מבחינתי היא ההמשכיות שאיננה ברוב הקבוצות. קיצוץ במספר הזרים יכול להביא למצב בו השכר של הישראלים רק יאמיר למעלה וקבוצות לא תוכלנה לעמוד בתשלומים. זה היה כל הזמן בשנות ה-80 בהן קראתי על תביעות ותביעות נגד לגבי כיבוד חוזים.
הפתרון לנושא הזרים בכדורסל הישראלי הוא להשוות את המס שלהם למס שמוטל על ישראלים וזהו. כן, זהו. מלכתחילה ההטבה במס של הזרים נועדה עבור תאילנדים שמגיעים לקטוף כותנה או רומנים שמגיעים לעבוד בבנייה או פיליפינים שעוזרים בסעד.
אז תשאלו (והצדק) מה עם הכדורסלן הישראלי? התשובה היא שכוחות השוק יעשו את שלהם. ישראלים לא ידרשו סכומים מופרכים כי במחיר הזה בעלי קבוצות יביאו זרים. אם בעלי הקבוצות ירצו שקהל יגיע למשחקים שלהם, הם ילכו יותר על הצד הישראלי. בנוסף הרבה יותר ברור לבעלי הקבוצות מה הם יקבלו מכל שחקן ישראלי במקום להמר על זר שיכול בקלות להיזרק בגלל שהמס עליו מופחת וקל יותר לזרוק אותו. עם מס של 50% רכבת הזרים שיש כאן תיפסק.
תרצה מכבי ת"א לרשום 12 זרים בטופס? תעשה את זה, אבל אנחנו רואים גם היום איך קשה להביא זרים טובים ובטח כשהמס יהיה כמו על ישראלים.
מצד שני קבוצה שתרצה שהקהל שלה יגיע למשחקי הליגה תמצא את הדרך להחתים שחקנים ישראלים בסכומים נמוכים יותר מאשר זרים.
מה עוד יצא מזה? המשכיות. היום עם החוק הרוסי מקבלים כל שנה קרוסלה של ישראלים בין הקבוצות כי החוק הרוסי והמס על הזרים נותן 3-4 ישראלים/מתאזרחים בקבוצה שמקבלים דקות משמעותיות (כך זה ברוב הקבוצות). השוואת המיסוי וביטול החוק הרוסי יכולים להשאיר שחקנים בקבוצות לאורך שנים כי כבר אין הבדל יותר בין זר לישראלי. אתה טוב? תקבל דקות. לא טוב? תשב על הספסל עד שתהיה טוב. וזה נכון גם לזרים וגם לישראלים. אז אולי הכדורסלן הישראלי ירוויח פחות, אבל הוא יתחרה בדיוק באותם תנאים מול זר או מול כדורסלן אחר ויתוגמל בהתאם ליכולת שלו נטו. זה יכול לדחוף את השחקן הישראלי להשתפר יותר על מנת להרוויח יותר, ובעקבות זאת גם הנבחרת תרוויח.
.