מטבח של שלום

[יוצרת אני]

מטבח של שלום

למעוניינים לתמוך
ספר מתכונים טבעוניים מהמטבח הערבי בעברית וערבית
מאת כיפאח דסוקי

עוד 4 ימים ו15אחוז

http://www.headstart.co.il/project.aspx?id=18994

 

[האלזה]

 

[יוצרת אני]

91% עוד שלושה ימים

זה נכון שאפשר למצוא מתכונים בכל מקום ולמעשה אולי
רובכם לא ממש צריכים את הספר
אבל

התמיכה ברעיון מקדמת את האג'נדה
הטבעונית
הדו-קיומית

וגם אפשר כמובן להעניק את הספרים לאנשים קרובים
שפחות מודעים

 

[יוצרת אני]

המאבק הוכתר כהצלחה!

 

[marx04]

קצת אירוני שמשמעות המילה "כיפאח" היא "מאבק"

שלום לכולם,

אבל זה באמת לגמרי

, וכמובן שאני מברך על היוזמה.

בברכה,

אורי.

 

[RSPA]

טוב מה אירוני גם כש"כפאח" זה "מאבק". הסבר יתקבל בברכה.

 

[marx04]

אירוני שהפעילות שלה הפוכה למשמעות השם שלה

שלום לך,

אירוניה היא אירוע או מצב בהם התרחשות הדברים בפועל מנוגדת למשמעות של הדברים לכאורה.
בעיני אירוני שפעילות למען השלום נעשית ע"י אשה ששמה כיפאח (מאבק).
כפי שזה היה אירוני אם אדם ששמו שלום היה לוחם.
כל זה כאמור לא קשור לכך שבעיני הפעילות שלה מבורכת.

בברכה,

אורי.

 

[RSPA]

מאבק יכול להיות גם למען השלום ובדרכים שלומיות

לא כל מאבק הוא אלים. אמנם יש מאבק מזוין אך יש גם מאבקים חברתיים, פוליטיים בהידברות או בדרכים משפטיות.
לפיכך, אני לא מוצא כל אירוניה בענין.
אגב, אדם ששמו שלום יכול להיות לוחם בדיוק כמו שהוא יכול להיות רק חולם.

 

[kmiki]

איזו חשיבה עצובה

אפשר לאמר איזה יופי שהיא טבעונית אקטיביסטית ששמה הוא מאבק,
והיא נאבקת למען בעלי החיים.
אפשר גם לאמר שהיא נאבקת למען השלום.
אבל תמיד יהיה מי שירצה לראות דברים באופן שלילי כי זה מסתדר לו עם האג'נדה הפרטית.
&nbsp
&nbsp

 

[marx04]

אני רואה את הפעילות של כפאח למען השלום באור מאד חיובי

שלום לך,

אינני רואה את הפעילות של כפאח באופן שלילי.
ההיפך הוא הנכון. אני תומך מאד בפעילות שלה למען השלום, והרעיון של פעילות למען השלום בהקשר הקולינרי והטבעוני הוא לדעתי רעיון נפלא ונכון.
מה לעשות שבעיני יש אירוניה בניגוד שבין השם "כיפאח" (מאבק) לבין הפעילות למען השלום. ההערה שלי לגבי האירוניה היא לא יותר מהערה, ובוודאי שאין להערה הזו שום מטרה אידיאולוגית, לא חיובית ולא שלילית.

בברכה,

אורי.

 

[RSPA]

למה אתה חושב שיש ניגוד בין כפאח לבין פעילות לשלום?

עזוב בשלב זה את האירוניה.

 

[marx04]

מצטער, אינני מבין מה לא מובן

שלום לך,

אני מצטער, אך אינני מבין מה לא מובן.
המילה "מאבק" (או "כפאח" בערבית) טומנת בחובה משמעות של "עימות".
בעיני, ואם תרצה זו האסוציאציה שלי בלבד, יש סתירה וניגוד בין "עימות" לבין "שלום".
זאת משום שבעיני המילה "שלום" טומנת בחובה משמעויות של "הרמוניה" ו"שלווה".
לכן בעיני יש סתירה פנימית בביטוי "מאבק למען השלום", הגם שזהו ביטוי שגור או מקובל בשפה העברית. הביטוי "פעילות למען השלום" הוא בעיני ביטוי נכון יותר.

אבל יתכן שצורת החשיבה הזו היא רק שלי, או שלכל הפחות אינך שותף לצורת החשיבה הזו, וזה כמובן בסדר גמור.

בברכה,

אורי.

 

[RSPA]

המילה מאבק לא בהכרח מסמלת עימות.

מאבק, משמעו, התנהגות שמיועדת להשיג מטרה תוך התגברות על קשיים בדרך להשגתה.
כפי שאמרתי, ההתנהגות עצמה יכולה להיות גם אלימה וכוחנית אולם היא יכולה גם לא להיות כזו. להשיג שלום זו בהחלט מטרה חשובה למאבק, שיכול להיעשות ללא עימותים, בדרכי נועם ותוך הבנה הדדית.

נסיים בזה שאנו חלוקי דעות בעניין.