מחשב נייד

[אא6]

מחשב נייד

אני צריך השוואה קטנה בין ibook g4 לבין powerbook g4, שימושי הם גלישה באינטרנט, אופיס, מוסיקה ולא הרבה יותר מזה, עם זאת אני רוצה מחשב מהיר, ושיחזיק מעמד לכמה שיותר זמן (טכנולוגית) האם ההבדלים מהותיים? האם יש את אותם דברים בשניהם? (למשל כרטיס אלחוטי מובנה), האם מהירות מעבדי הibook תספיק לי (גם בעוד כמה שנים)?

 

[ttg]

השוואה

כוח: אייבוקים - מ1.2ג'יגה - 1.33ג'יגה. פאוורבוקים - מ1.5ג'יגה - 1.67ג'יגה. FSB (תדירות לוח האם) - באייבוק 133מה"צ, בפאוורבוק 167מה"צ. ---- לפאוורבוק בנוסף - כרטיס מסך שונה (יותר טוב), יציאת DVI למסך, ממשק FIREWIRE800,ממשק PCMCIA, מקלדת מלאה + תאורה אחורית מבוססת מד-אור (שמשמש גם למסך...), מנגון אבטחה לכוננים קשיחים, גלילה מובנת במשטח העקיבה (עכבר) ללא תוסף צד-שלישי. ----- רזולוציה: כל האייבוקים נותנים עד 1024X768 במסכים המובנים, הפאוורבוקים מגיעים למשהו כמו 1440X1024 (או דומה לא זוכר במדוייק) בדגמי ה17" וגם ה15" מציעים SXGA מרשים = שטח עבודה גדול יותר בדרכים. סיכום: ה"מחשב מהיר" לא ממש רלוונטי לנישאים של אפל. הG4 חלש בהרבה מהG5 וממה שמציעים הנישאים מבוססי אינטל/AMD היום. (כולל פאוורבוקים לא ראיתי משהו שנותן לי את כוח זהה לפחות לא בעבודות סאונד). עדיין הפאוורבוק מהיר קצת וזה צריך להוות שיקול. לצרכים שלך הייתי מנסה לראות את 2 הדגמים ולהרגיש. אם אתה מעוניין ב12" לגלישה ההפרש בין ה12" של אייבוק לפאוורבוק במחיר ובתכונות (אין לו PCMCIA וגם לא FW800)לטעמי (!אישית!) לא מצדיק. אם כבר אתה מתכנן על 14" או שואף למסך מהמם אז ה15" בארץ הפאוורבוק נותן מסך עליון בהרבה. מלבד זאת חווית העבודה על הפאוורבוק תהיה סה"כ יותר טובה. צריך להוסיף גם שיקול כלכלי.

 

[אא6]

תודה, הבהרה..

האם את הטוען שמחשבים מבוססי אינטל מהירים מהפאוורבוק? האם בעצם כדי לי בסה"כ לרכוש pc נייד ולא מק?

 

[א ל ר ו נ ד]

אני לא חושב כמו ttg להיפך

מחשבי g4 משתווים לסידרת סנטרינו, ולא לסדרת פנטיום 4, כמו שg5 עומד מול הסדרות 64 של אינטל וamd איבוקים הם מקבילים לסנטרינו הראשון ופאוורבוקים מול סנטרינו דותן החדש. אבל לפי הטענה הg4 יותר יעיל בניהול צריכת חשמל ועוד דברים שהמחשבים עצמם בנויים נכון לשיפור העבודה שלהם כניידים. לדעתי הם אף יותר טובים מפנטיום 4 הרגיל, כמו סנטרינו יותר טוב מפנטיום 4....

 

[ttg]

הכל טוב ויפה ולכן ציינתי מאיזה מקום

אני מגיע. באודיו לפחות הסנטרינו נותן לפחות 33% יותר כוח בדיוק באותה תוכנה עם אותה חומרה. (ממשק קול, כונן חיצוני עם אותו שבב וקשיח זהה בFW). השוואה בין אייבוק 1.33גה"צ וסנטרינו 1.4גה"צ אפשר להאשים חלק מזה כמובן בOS X שיודעת לזלול משאבים על מנוע גרפי משוכלל... ובכל זאת במחיר של פאוורבוק 1.67גה"צ אפשר כיום לאתר סנטרינו עם קצב שעון של 2.1גה"צ. גם במבחנים של הG5 דואלי 1.8גה"צ עם ניצול מעבד אחד נתן תוצאה עם 10% פחות מAMD64 3200. נישאים היום בעולם המק חלשים לצרכים שלי לפחות. הG5 לעומת זאת נותנים כוח זהה בערך לפיסי מקבילים רק בעלויות גבוהות יותר כמובן. התקווה שלנו היא טייגר שע"פ הבנתי אמורה לעבוד על מנוע גרפי יעיל בהרבה.