לפי התיאוריה הזאת...
לפי התיאוריה שלך,לחיילים יש לגיטימציה לירות במתנחל שזרק עליהם ביצה. אתה טוען שמכיוון שהמתנחלים הם אזרחי המדינה שמשלמים מיסים מגיע להם יחס כמו כל אזרח במדינה, ואם לא- יש להם זכות לפעול באלימות נגד השלטון. אז אני אומר שאם מנתחל זרק ביצה על חייל, לחייל יש זכות לירות בו. החייל הוא חלק מצה"ל והוא משלם את חובתו למדינה, שירות בצה"ל וביצוע הפקודות שהוא מקבל ממפקדיו. אם המתנחלים זורקים עליו ביצה, כמו שהממשלה לא נותנת להם את הביטחון שהם דורשים, אז יש לחייל זכות לירות באותו מתנחל, כמו שלמנתחל יש זכות להפגין אלימות כלפי הממסד. תשמע, עבריין הוא עבריין, ותכניס את זה טוב טוב לראש- הם עוברים על החוק. יש להם בחירה אם לגור שם או לא, הם בחרו, שישלימו עם המצב, אבל העובדה שהם גרים בחזית, לא אומרת שיש להם זכות לעבור על החוק. זה כמו להגיד שלאזרח בניו יורק יש זכות לגנוב מכוניות חופשי, כי הוא גר בעיר שספגה מכה רצינית...