עמי, כנראה שאתה לא מודע לבעיה.
כמובן שניתן להודיע לחברה 30 יום מראש על ההתנתקות, אולם לטענת החברה יש לעשות זאת רק במועד מסויים שאם לא נעמוד בו, החוזה מתחדש אוטומטית לשנה נוספת,עד לנצח נצחים. החברה תובעת כעת את הסכום שנותר עד לסוף אותה שנה (שלאחר תום ההתחייבות !),וזה כל העניין. השאלה המשפטית היא מאוד פשוטה וברורה: האם ברגע שהודענו שלושים יום מראש,הן לחברה והן לבנק על ביטול ההתקשרות ביננו, העסקה מבוטלת וכל קשר ביננו לחברה הוא מקרי בהחלט? ואנחנו כמובן פעלנו כחוק ומכוסים משפטית? או שמא, החברה צודקת בטענתה שניתן לבטל רק במועד מסויים, ולא 30 יום מראש בכל זמן נתון (שוב, לאחר תום ההתקשרות!). האם קראת את ההסכם,הנספח להסכם ותנאיו,עמי? אני עשיתי זאת, ולעומק. אתה יודע לדוגמא, שעל פי ההסכם, במידה ואנו מזעיקים את החברה "לבדיקת כשירות" , אנו מחוייבים בעלות אזעקת הניידת במידה והחברה תחפוץ בכך? האם ידעת שלא מוגדר בחוזה זמן להגעת הניידת לאחר קריאה, אלא רק "במהירות סבירה", מונח מעורפל ועמום שמשאיר את כל מרווח התמרון אצל החברה? בקיצור, משפטן מנוסה צריך לקרוא את הסכם ההתקשרות על כל חלקיו ולהניע את הסיפור קדימה, והצדק איתנו, הצרכנים !