מוסר ואחריות

Prince315

New member
מוסר ואחריות

לפני מספר ימים מצאתי את עצמי מנהלת דיון סוער בנושא שנלעס ונבלע לא מעט.
אך הפעם נבחן קצת מזוית אחרת ומצאתי את עצמי עם דעות אמביוולנטיות.

משת"פ פעולה עם אקט הבגידה----

אותו אחד או אחת אשר מנהלים רומן עם גבר או אישה שנמצאים במערכת יחסים מחייבת
,כאשר הם עצמם לא מחוייבים לאף אדם.
האם הם גם נחשבים בקטגוריית בוגד/ת?

מממ....

על מי חלה האחריות? אפשר לבוא עם האצבע "נו נו נו" למשת"פ?
מה הוא עשה לא בסדר?
מה זה עניינו שהרומן שלו בוגד?

מה לגבי המוסר? רלוונטי כאן?

ואז נכנסנו לשאלת המוסר.. אחת השאלות הפילוסופיות הלא פשוטות שיש.
האם השיפוט של משת"פ הוא מוסרי נורמטיבי?
כלומר, לעשות/ לא לעשות, להרגיש/ לא להרגיש? אסור? מותר?
או שיפוט מוסרי ערכי?
מעשה טוב/ מעשה רע?

אפשר לבוא עם האצבע המאשימה למשת"פ?
האם משת"פ הוא גם משת"פ עם בעיה מוסרית?
יש לו אחריות במעשה? צריך לקחת אחריות?
מי שמשת"פ מחייב כי יבגוד גם הוא בעתיד בבן או בת זוג בגלל מערכת המוסר שלו?
 
הפרדה שאנשים לא יודעים לעשות..

מערכת היחסים של הנשואים היא שלהם
מה שקורה שם מה שלא קורה שם מה שאין ומה שיש, זה שלהם

הצד השלישי..לא שייך לא בוגד באפח'ד
לא אמור לעניין את הצד השלישי
כמו שלא אמור לעניין אותו
כמה שנהם מרויחים?
ומה גובה המשכנתה שלהם?
ואיך המינוס?
ובאיזה בית הם גרים?
ואיזה חינוך הם נותנים לילדים שלהם..

זה שלהם


ומוסר זה לחם לצדיקים
זה של כולם.

ואיפה ערסלייט שצריך אותו...
 

היתקליף

New member
הצד השלישי כדאי שיהיה לו

ביטוח צד שלישי
למקרה שהצד השני לא יעניין אותו מה צריך או לא צריך לעניין את השלישי.
 
אני לא מסכימה עם דגנית

הצד השלישי בוגד ועוד איך
כן אמור לעניין אותו ...

הוא נכנס לאזור שאין בו כניסה ושם כיסוי על העיניים...
כאילו לא רוצה לראות את השלט...
כמו בת יענה שלא רוצה לראות...

ולרוב אין סוף טוב לסיפור כזה
 

היתקליף

New member
כמי שהיה, בעוונותי הרבים

צד שלישי אי אילו פעמים, עלי לומר שאופק צודקת.
הצדדים השניים הבהירו לי חד משמעית, שמה שהולך בינן לבין הבעלים זה לא ענייני.
מה כן בגידה, מה לא בגידה, זה פשוט לא נושא לשיחה איתי.
 

ערסlight

New member
דין מוסר

מוסר זאת מערכת חוקים להתנהגות. לכאורה, כל אחד והקטע שלו.
בחברה מקובל לכפות את דעת הרוב על המיעוט וככל שהחברה שמרנית יותר, כך תשאף בהתאמה להשליט ולכפות את דרכה .
אז... אם את חלק מהרוב הקובע... אתם יכולים לחשוב מה שבא לכם ולהאמין שדעתכם קובעת. אפילו לשפוט ולהעניש את הסוררים. [נידוי, גינוי חברתי או כלכלי ואפילו לקבוע חוקים נגדם.]

ועכשיו, אחרי שהסברנו, רוצה לשאול שוב?
 

אייבורי

New member
עלאדם

האם לא כדאי שאדם מבוגר בר דעת

יקבע לעצמו כללי מוסר

ואולי אף יאמץ את "מה ששנוא עליך.."
 

ערסlight

New member
כדאי

אבל הרוב סתם מעתיקים מזה שיושב לידם. לפעמים אפילו בלי לקרא.
 

N D R

New member
כולל את השם


 
דעות אמביוולנטיות

מה מונע ממך להיות ברורה עם עצמך?

להגיד זה לא מוסרי!!
או
להגיד אין כאן ענין של מוסר ושיפוט בכלל ,אם אני במחשבה שכל אחד כטוב בעיניו יעשה.

מה הדילמה
איפה זה נופל?
 
לא עניין של מוסר בכלל

עניין של אנרגיה שאת נכנסת לתוכה.. ומפעילה. סיבה ומסובב. קארמה אם תרצי.. ובשלב מסוים זה יחזור אליך.

אם את תהיי במערכת יחסים זוגית ובן זוגך שיחיה ינהל קשר רומנטי עם השכנה (הכוסית). תישארי אדישה אליה? עזבי אותו.
הכל חוזר אליך וקקה בידיך!

ואני..אני חושבת שאני מספיק שווה בשביל לא להסתפק בפירורים של מישהי אחרת
 
מסכימה עם פינקי

הבעייה היא שהצד השלישי לא מסתכל ולא מתייחס לכך כאל פירורים...

בד"כ גלגל שלישי מקבל הרבה יותר מפירורים...
 

בדד1

New member
מוסר

איזו המצאה דתית כדי שיהיה אפשר להכות על חטא

בסדום, לא היה מוסר (במובן שכביכול יש בחברה שלנו) אבל זו בעצם היתה הנורמה שם

שום דבר לא דומה לשום דבר וכל אחד שיקח אחריות על מעשיו לפי דרכו ומול החברה שבה הוא נמצא

ובכלל יכול רק להמליץ לכם על הסדרה, "פוליגמיה במאה ה-21"
 

איש חיל1

New member
פוליגמיה


מתכון (כמעט) בטוח לפפילומה
סרטן צוואר הרחם.

אלא אם כן אתה לא נהנה ממין כמו שצריך... (
ושאר ירקות)
 

בדד1

New member
בדיוק

בדיוק כמו שחציית כביש היא מתכון לתאונת דרכים
לא תחצי?
 
למעלה