Master Answer
New member
מוחה בחריפות
"אם הכרעת העם היא להעלות לשלטון את הליכוד- איני מוכן לכבד אותה" מדוע לא נותנים אפשרות להגיב ישירות על כל מאמר שנכתב באתר הליכוד? מדוע עושים באתר הליכוד דמגוגיה כל כך זולה ומכלילים את דברין של בן אהרון על כלל השמאל. מיותר לציין שדעתו של בן אהרון הינה דעת מיעוט בקרב השמאל והיא בכלל נגועה בפאשיזם וראויה לגינוי מלא. אני יכול לאמר ללא שום סייג שגם אם העם יבחר את אפי איתם או את פלמ"ח זאבי לראשות הממשלה ההחלטה תהיה לגיטימית ומקובלת בעיני. לא שמישהו זקוק את אישורי בעניין זה. גם אם העם יחליט על טרנספר ההחלטה תהיה לגיטימית. גם החלטת העם בנוגע למבצע "חומת מגן" לגיטימיות בעיני. אמנם שרון הוא זה שהחליט על קיום המבצע אבל הוא לא היה עושה זאת ללא תמיכה של העם במהלכים מסוג זה או כפי שאמר צ´ה גווארה: "אף מהפכה לא תוכל להתקיים אם היא לא זוכה לתמיכת ההמונים". ניתן להבין ע"י כך את הירצחו של רבין. באותם ימים מהלכיו היו כנגד רצונו של העם. ההתנגדות העזה כתוצאה מכך הובילה בסופו של דבר להירצחו. רבין היה מדינאי גדול אבל הוא לא היה פוליטיקאי מספיק בשביל להבין את העקרון הזה.
"אם הכרעת העם היא להעלות לשלטון את הליכוד- איני מוכן לכבד אותה" מדוע לא נותנים אפשרות להגיב ישירות על כל מאמר שנכתב באתר הליכוד? מדוע עושים באתר הליכוד דמגוגיה כל כך זולה ומכלילים את דברין של בן אהרון על כלל השמאל. מיותר לציין שדעתו של בן אהרון הינה דעת מיעוט בקרב השמאל והיא בכלל נגועה בפאשיזם וראויה לגינוי מלא. אני יכול לאמר ללא שום סייג שגם אם העם יבחר את אפי איתם או את פלמ"ח זאבי לראשות הממשלה ההחלטה תהיה לגיטימית ומקובלת בעיני. לא שמישהו זקוק את אישורי בעניין זה. גם אם העם יחליט על טרנספר ההחלטה תהיה לגיטימית. גם החלטת העם בנוגע למבצע "חומת מגן" לגיטימיות בעיני. אמנם שרון הוא זה שהחליט על קיום המבצע אבל הוא לא היה עושה זאת ללא תמיכה של העם במהלכים מסוג זה או כפי שאמר צ´ה גווארה: "אף מהפכה לא תוכל להתקיים אם היא לא זוכה לתמיכת ההמונים". ניתן להבין ע"י כך את הירצחו של רבין. באותם ימים מהלכיו היו כנגד רצונו של העם. ההתנגדות העזה כתוצאה מכך הובילה בסופו של דבר להירצחו. רבין היה מדינאי גדול אבל הוא לא היה פוליטיקאי מספיק בשביל להבין את העקרון הזה.