יוסף בן דוד שורץ
New member
מה קורה בנפאל
מזה שלושה חודשים נפאל עוברת משבר עמוק מאוד כמותה לא ידעה מאז 1990. מזה קרוב לשלושה שבועות מעמד הפועלים שובת שביתה כללית ( באנדה כפי שהשביתה הזאת מכונה שם). המלך מבודד מהמוני העם, והתמיכה שיש לו היא רק בצבא ( במפקדי הצבא ליתר דיוק- מנגנון המדינה), ממשלת סין וראשי המדינות האימפריאליסטיות המבקשות להציל את המדינה ממהפכה סוציאליסטית. הגרילה המאואיסטית והקואליציה של שבע המפלגות הכוללות בין השאר את "המפלגה הקומוניסטית של נפאל ( "המפלגה המרקסיסטית לניניסטית המאוחדת") מפלגה מאוטיסטית , ומפלגת הקונגרס, המפלגה העיקרית של הבורגנית., הכריזו על שביתת אש בעמק הקאטמנדו לתקופת השביתה, הודיעו עד לא מזמן כי הן תומכות בשביתה הכללית של העובדים. לפני עשרה ימים המלך פרסם הודעה כי ברצונו לפתוח בדיאלוג עם מפלגות האופוזיציה, במטרה לסיים את המאבק, אולם האופוזיציה הודיעה כי הוא לא מציע שום דבר חדש וההפגנות ממשיכות. בכך למעשה נכשל ניסיונו של המלך לשבור את הברית בין כוחות הגרילה ובין האופוזיציה של שבע המפלגות. זאת המחאה הסוערת ביותר מזה שנים וגדולה יותר מאשר בפברואר שנה שעברה עת סגר המלך את האספה הלאומית. למרות שבאופן רשמי המלך הטיל עוצר, ההמונים אינם נשמעים לו אלא מצטרפים להפגנות המחאה. למעשה להוציא את מנגנון המדינה כולם מורדים בו: איכרים, פועלים, עורכי דין, שופטים, סטודנטים... נראה כי סופו של שלטון המלוכה מגיע לקיצו. המעמד השליט בעלי ההון ובעלי אחוזות יעדיף להניח לו ליפול בניסיון להציל את עצמו. תנועת המחאה אינה קוראת למהפכה סוציאליסטית אלא להקמתה של רפובליקה דמוקרטית בורגנית שתקום על בסיס אסיפה מכוננת. הדבר מזכיר מאוד את הפרוגראמה של מאו ב1949 כאשר הפרוגראמה שלו קראה לדמוקרטיה חדשה הבנויה על ברית בין האיכרים, מעמד העובדים, הזעיר בורגנות והבורגנות "הלאומית". השאלה עתה עד כמה האלמנטים הבורגנים בתנועה ההמונית יצליחו לעצור בעד התפתחות מהפכנית של מעמד העובדים, ויש לזכור כי סילוקו של המלך בפני עצמו לא תפתור את הבעיות שהעלו את תנועת ההמונים. הצורך הוא במאבק שיפיל את השיטה הסמי פיאודלית ויעשה מהפכה סוציאליסטית. יש לזכור כי המפלגה הקומוניסטית של נפאל( המאואיסטית) כבר שולטת על 60 אחוז מהארץ בעיקר באזורים החקלאיים שכן המאואיזם הינו תנועה של איכרים. השאלה כרגיל במקומות כאלו הנה האם הכפר יוליך את העיר או העיר( העובדים ) יוליכו את הכפר( האיכרים). הבעיה היא שלמעמד העובדים אין היום הנהגה מהפכנית. הקואליציה של שבע המפלגות מולכת כיום על ידי מפלגת הקונגרס והפרוגראמה שלה לא רק נשארת בגבולות השיטה הקפיטליסטית, אלא מפלגה זו חוששת מתנועת ההמונים וכבר היום היא עושה הכול כדי לסיים את השביתה של העובדים.. הקואליציה של שבע המפלגות רוצה לשמר על משטר בורגני "דמוקרטי". אולם זה כבר היה קיים לפי הצהרותיהם הקודמות מזה חמש שנים, כאשר המלך הנוכחי עלה לשלטון ומאומה לא נפתר ובוודאי לא הבעיה האגרארית. דהינו אחוזות בידי בעלי האחוזות בעוד בני האיכרים נאלצים להגר להודו למצוא שם פרנסה. שום בחירות לאסיפה מכוננת לא ישנו בעיה זאת. למעשה ההמונים כבר ניצבים רחוק שמאלה מהאופוזיציה של שבע המפלגות, והסיטואציה המהפכנית מחריפה והיא עשויה להתפשט מעבר לגבולות נפאל והדבר כבר מאיים על הבורגנות ההודית. אפילו עיתונים בורגניים כ CHRISTIAN SCIENCE כותב כי התנועה של השביתות יצאה משליטת האופוזיציה המאוחדת שקראה לשביתה בת ארבעה ימים בלבד. csmonitor.com April 11) .” . . . . למעשה לפנינו תנועה מהפכנית המונית ספונטאנית של האיכרים והפועלים הפשוטים שמאסו בכל הסדר הקיים. אולם ההנהגה הקיימת מבקשת להגביל תנועה זו.. העיתונות הבורגנית בעולם כולו מבינה כי אין למלך שום עתיד, אפילו שגריר ארצות הברית מבקר את המלך ונראה כי הם כולם מבינים כי ימיו ספורים והשאלה עבורם היא כיצד לעצור ולבלום את התנועה המהפכנית. ההנהגה המאואיסטית אוחזת בתיאוריה הסטליניסטית הקלאסית של שני שלבים. קודם כל שלב היסטורי של רפובליקה דמוקרטית( למעשה בשלב זה הם מגבילים עצמם לאספה מכוננת) ורק בשלב ההיסטורי הבא הם יהיו בעד רפובליקה עממית. הווה אומר כי עם נפילת המלך תקום ממשלת חזית עממית כברית בין התנועה הקומוניסטית והמפלגה הבורגנית העיקרית –מפלגת הקונגרס בהסכמת הגרילה המאואיסטית שיכלה לקחת את השלטון אולם היא מסתכלת מהצד.. אולם זה לא מה שההמונים זקוקים לו שכן נאפל היא מדינה אגרארית נחשלת, ויש צורך במהפכה דמוקרטית שתפתור קודם כל את השאלה האגרארית-חלוקת האדמות., אותה האופוזיציה לא רוצה לפתור מחשש של אובדן השליטה על ההמונים . פתרון שאלה זו יכול לבוא רק בדרך של ברית בין הפועלים והאיכרים בהנהגת הפועלים מה שיעלה ממשלת פועלים ואיכרים שלא תעצור בשלב הדמוקרטי אלא תמשיך הלאה בכוון מילוי התפקידים של המהפכה הסוציאליסטית. קשה לדעת בוודאות מה יקרה. האם מפלגת הקונגרס תצליח לעצור את התנועה והדברים ינועו אחורה מבחינה מהפכנית, עד ההתפרצות הבאה ? האם המאואיסטים יעלו לשלטון וילכו רחקו ממה שהם רוצים כפי שקרה בסין ב1949? האם מעמד העובדים יגיע לשלטון אך בהעדר הנהגה מהפכנית לא יוכל להחזיק בו? לנו המרקסיסטים הבנויים על מעמד העובדים ופרספקטיבה של שלטון מעמד העובדים, בניגוד לפקיסטן והודו שי שלנו כוח לא קטן ובמיוחד בפקיסטן, כולל קשמיר שם אנו מוליכים כיום תנועה מהפכנית, אין כוחות בשטח בנאפל ולכן גם יותר קשה לי להשיב לך מה בדיוק יהיה.
מזה שלושה חודשים נפאל עוברת משבר עמוק מאוד כמותה לא ידעה מאז 1990. מזה קרוב לשלושה שבועות מעמד הפועלים שובת שביתה כללית ( באנדה כפי שהשביתה הזאת מכונה שם). המלך מבודד מהמוני העם, והתמיכה שיש לו היא רק בצבא ( במפקדי הצבא ליתר דיוק- מנגנון המדינה), ממשלת סין וראשי המדינות האימפריאליסטיות המבקשות להציל את המדינה ממהפכה סוציאליסטית. הגרילה המאואיסטית והקואליציה של שבע המפלגות הכוללות בין השאר את "המפלגה הקומוניסטית של נפאל ( "המפלגה המרקסיסטית לניניסטית המאוחדת") מפלגה מאוטיסטית , ומפלגת הקונגרס, המפלגה העיקרית של הבורגנית., הכריזו על שביתת אש בעמק הקאטמנדו לתקופת השביתה, הודיעו עד לא מזמן כי הן תומכות בשביתה הכללית של העובדים. לפני עשרה ימים המלך פרסם הודעה כי ברצונו לפתוח בדיאלוג עם מפלגות האופוזיציה, במטרה לסיים את המאבק, אולם האופוזיציה הודיעה כי הוא לא מציע שום דבר חדש וההפגנות ממשיכות. בכך למעשה נכשל ניסיונו של המלך לשבור את הברית בין כוחות הגרילה ובין האופוזיציה של שבע המפלגות. זאת המחאה הסוערת ביותר מזה שנים וגדולה יותר מאשר בפברואר שנה שעברה עת סגר המלך את האספה הלאומית. למרות שבאופן רשמי המלך הטיל עוצר, ההמונים אינם נשמעים לו אלא מצטרפים להפגנות המחאה. למעשה להוציא את מנגנון המדינה כולם מורדים בו: איכרים, פועלים, עורכי דין, שופטים, סטודנטים... נראה כי סופו של שלטון המלוכה מגיע לקיצו. המעמד השליט בעלי ההון ובעלי אחוזות יעדיף להניח לו ליפול בניסיון להציל את עצמו. תנועת המחאה אינה קוראת למהפכה סוציאליסטית אלא להקמתה של רפובליקה דמוקרטית בורגנית שתקום על בסיס אסיפה מכוננת. הדבר מזכיר מאוד את הפרוגראמה של מאו ב1949 כאשר הפרוגראמה שלו קראה לדמוקרטיה חדשה הבנויה על ברית בין האיכרים, מעמד העובדים, הזעיר בורגנות והבורגנות "הלאומית". השאלה עתה עד כמה האלמנטים הבורגנים בתנועה ההמונית יצליחו לעצור בעד התפתחות מהפכנית של מעמד העובדים, ויש לזכור כי סילוקו של המלך בפני עצמו לא תפתור את הבעיות שהעלו את תנועת ההמונים. הצורך הוא במאבק שיפיל את השיטה הסמי פיאודלית ויעשה מהפכה סוציאליסטית. יש לזכור כי המפלגה הקומוניסטית של נפאל( המאואיסטית) כבר שולטת על 60 אחוז מהארץ בעיקר באזורים החקלאיים שכן המאואיזם הינו תנועה של איכרים. השאלה כרגיל במקומות כאלו הנה האם הכפר יוליך את העיר או העיר( העובדים ) יוליכו את הכפר( האיכרים). הבעיה היא שלמעמד העובדים אין היום הנהגה מהפכנית. הקואליציה של שבע המפלגות מולכת כיום על ידי מפלגת הקונגרס והפרוגראמה שלה לא רק נשארת בגבולות השיטה הקפיטליסטית, אלא מפלגה זו חוששת מתנועת ההמונים וכבר היום היא עושה הכול כדי לסיים את השביתה של העובדים.. הקואליציה של שבע המפלגות רוצה לשמר על משטר בורגני "דמוקרטי". אולם זה כבר היה קיים לפי הצהרותיהם הקודמות מזה חמש שנים, כאשר המלך הנוכחי עלה לשלטון ומאומה לא נפתר ובוודאי לא הבעיה האגרארית. דהינו אחוזות בידי בעלי האחוזות בעוד בני האיכרים נאלצים להגר להודו למצוא שם פרנסה. שום בחירות לאסיפה מכוננת לא ישנו בעיה זאת. למעשה ההמונים כבר ניצבים רחוק שמאלה מהאופוזיציה של שבע המפלגות, והסיטואציה המהפכנית מחריפה והיא עשויה להתפשט מעבר לגבולות נפאל והדבר כבר מאיים על הבורגנות ההודית. אפילו עיתונים בורגניים כ CHRISTIAN SCIENCE כותב כי התנועה של השביתות יצאה משליטת האופוזיציה המאוחדת שקראה לשביתה בת ארבעה ימים בלבד. csmonitor.com April 11) .” . . . . למעשה לפנינו תנועה מהפכנית המונית ספונטאנית של האיכרים והפועלים הפשוטים שמאסו בכל הסדר הקיים. אולם ההנהגה הקיימת מבקשת להגביל תנועה זו.. העיתונות הבורגנית בעולם כולו מבינה כי אין למלך שום עתיד, אפילו שגריר ארצות הברית מבקר את המלך ונראה כי הם כולם מבינים כי ימיו ספורים והשאלה עבורם היא כיצד לעצור ולבלום את התנועה המהפכנית. ההנהגה המאואיסטית אוחזת בתיאוריה הסטליניסטית הקלאסית של שני שלבים. קודם כל שלב היסטורי של רפובליקה דמוקרטית( למעשה בשלב זה הם מגבילים עצמם לאספה מכוננת) ורק בשלב ההיסטורי הבא הם יהיו בעד רפובליקה עממית. הווה אומר כי עם נפילת המלך תקום ממשלת חזית עממית כברית בין התנועה הקומוניסטית והמפלגה הבורגנית העיקרית –מפלגת הקונגרס בהסכמת הגרילה המאואיסטית שיכלה לקחת את השלטון אולם היא מסתכלת מהצד.. אולם זה לא מה שההמונים זקוקים לו שכן נאפל היא מדינה אגרארית נחשלת, ויש צורך במהפכה דמוקרטית שתפתור קודם כל את השאלה האגרארית-חלוקת האדמות., אותה האופוזיציה לא רוצה לפתור מחשש של אובדן השליטה על ההמונים . פתרון שאלה זו יכול לבוא רק בדרך של ברית בין הפועלים והאיכרים בהנהגת הפועלים מה שיעלה ממשלת פועלים ואיכרים שלא תעצור בשלב הדמוקרטי אלא תמשיך הלאה בכוון מילוי התפקידים של המהפכה הסוציאליסטית. קשה לדעת בוודאות מה יקרה. האם מפלגת הקונגרס תצליח לעצור את התנועה והדברים ינועו אחורה מבחינה מהפכנית, עד ההתפרצות הבאה ? האם המאואיסטים יעלו לשלטון וילכו רחקו ממה שהם רוצים כפי שקרה בסין ב1949? האם מעמד העובדים יגיע לשלטון אך בהעדר הנהגה מהפכנית לא יוכל להחזיק בו? לנו המרקסיסטים הבנויים על מעמד העובדים ופרספקטיבה של שלטון מעמד העובדים, בניגוד לפקיסטן והודו שי שלנו כוח לא קטן ובמיוחד בפקיסטן, כולל קשמיר שם אנו מוליכים כיום תנועה מהפכנית, אין כוחות בשטח בנאפל ולכן גם יותר קשה לי להשיב לך מה בדיוק יהיה.