מה יותר גרוע?

[הנסיכה מה119]

מה יותר גרוע?

אדם נשוי שבוגד באשתו, או בחור רווק שיש לו חברה והם לא שומרים נגיעה כלל.. (וכן על הבנות) אני יודעת ששניהם עברות אבל שאלתי מה ה כ י גרוע...

 

[מיידלע19]

זה

זה נבלה וזה טריפה!

 

[הנסיכה מה119]

ומה יותר גרוע?

נבלה או טריפה?

 

[Crazy men 21]

ברמת העיקרון

לגבר אין הרבה בעיות כל עוד זאתי שהוא איתה טבלה וטהורה. הבעיה אצל האשה אשת איש, אבל גבר ששכב עם אשה נשואה כל פעם שהיא אח``כ עם בעלה יש עבירה על המאהב. והפרטים בזה רבים והאיסורים עוד יותר והשומר נפשו ירחק מזה ומזה

 

[נ ל ח מ ת]

יותר גרוע זה..

שבוגד באשתו, כי זה מן התורה אסור, והשני רק מדרבנן, וגם השני העבירה היא רק זה שהיא אסורה לו משום שלא טבלה.. (לכן הרבנים עומדים על זה חזק שהבלניות לא יתנו לבחורות לטבול..)

 

[פלמוני777]

על איזה איסור עובר גבד הבוגד באשתו?

 

[פרפר צבעוני ותוסס]

בוגד באשתו - איסור מהתורה?

את מתבלבלת, רק ההיפך נכון.

 

[חיים 1990]

<(לכן הרבנים עומדים על זה חזק שהבלניות לא

יתנו לבחורות לטבול..)> תקנת עזרא

 

[מולאן בת]

בחור ובחורה שלא שומרים נגיעה כיון ש...

שבכללי מטעם התורה מותר לאדם להינשא ליות ר מאשה אחת אלא שכיום יש את חורמת רבנו גרשום שאסר זאת.... אז מה שיותר גרוע זה בחור ובחורה....שלא שומרים נגיעה

 

[נ ל ח מ ת]

אוקיי אז טעיתי!

 

[פרפר צבעוני ותוסס]

מטעויות - לומדים../images/Emo140.gif

זה בסדר, זה מראה איך שאת מתייחסת לזה ברצינות, וכך צריך להיות.

 

[נeמה טהiרה]

מי שמתיר לעצמו איסור נגיעה

יתיר לעצמו גם לבגוד, יותר מאחד שלא התעסק עם כל הזבל הזה...

 

[HDHDD]

יותר גרוע מלבגוד

זה לא לשמור נגיעה, אין דבר רע בלנגוע מתוך אהבה, יש בעיה כזאת רק אם העניינים מתחממים והולכים הלאה בלי גלולות וגומי

 

[הנסיכה מה119]

חח מה הקשר??

מי שבוגד באשתו. אז ההיא שהוא שוכב איתה הוא לא אוהב אותה?? דוקא פה הנקודה, יש לו בבית את אהבת חייו ופה הוא מצא מישהי שאוהב אותה יותר. וכן, אם שוכב איתה ואין גלולות וגומי הסכנה בדיוק אותו דבר כמו בחור ובחורה רווקים. אין בין שני המקרים שוני

 

[חושבת19]

גלולות וגומי..ילדים מגודלים...