זו הנחה כל כך בעייתית, הכי
כל הגישה לאוטיזם מבוססת על ההנחה שאוטיסטים עושים את מה שהם עושים כי הם לא מכירים את הבחירות הנכונות
זו הנחה שהיא כל כך הכי בעייתי בכל מישור אפשרי שפשוט חבל על הזמן
בסופו של דבר, יש אוטיסטים, אלה שנחשבים בטעות לתפקוד גבוה, שלומדים, כמו שאתה אומרת שהם השונים והאחרים והמיעוט ואו שהם יתנהגו כמו כולם או שהלך עליהם (כי כולם הם חארות שחבל על הזמן)
אבל לדבר יש מחירים שהם קשים מעבר לכל אמדן
שוב
בכל היבט אפשרי, פיזיולוגי, נפשי,כלכלי, אתי, מוסרי, חינוכי,מדעי, אנושי, בין אישי...
יש סיבות מאוד טובות ועמוקות ומרגשות ומדהימות, גם ביופיין, מאחורי האינטואציות הראשוניות של האוטיסט לנסות ולבחור אחרת מהשגור והמוכר והנהוג והמוסכם
העובדה שגישותיו ורגישותיו המקוריות לא רק שאינן נתמכות אלא מדוכאות דרך שורה שלמה של תפישות שבעצם הופכות את המציאות על ראשה מאירה את היומרה לפרוש ולהציג לאוטיסט אפשרויות שהוא לא מכיר או לתת לו כלים שבהם הוא לא מיומן כי הוא יותר דפוק מכולם באור חשוך מאוד,נורא, הכי.
כרגע סיימתי לקרוא עוד מחקר "מדעי" של האנשים הכי נחשבים מהאוניברסיטה הכי יוקרתית
ומחקר זה מסכם את תצפיותיו במסקנה שאוטיסטים פשוט לא יודעים לצפות מה הולך לקרות
ואת רגישותם לצלילים ורעשים כחוסר יכולת מובנה להתרגלות
ובכן
יש קשר בין הרגישות האוטיסטית לצלילים לבין הדרך השונה שבה הם מרגישים את הזמן
קשר מדהים
שמספר לנו המון על התפתחות האדם וסיבותיה ותנאיה
החוקרים מהרוורד כמובן שלא רק שהחמיצו את כל הרמזים האלה אלא שפתרו את כל השאלות שעולות מהתצפיות בצורה מאוד פשוטה , "האוטיסטים הם דפוקים", "חוסר יכולת" פה "אי מסוגלות" שם, דיסורדר כזה אימפיירמנט אחר...
פשוט פויה קקה
כל מילה אחרת לגבי ה"מחקר" הזה שכמוהו ורק כמוהו נמצא לעשרות אלפים (שכמובן מגבים אחד את השני בציטוטים הדדיים ולכן הם נחשבים למדעיים כי מדע זה הרי רק מה שהרוב חושב) תיתן לו את הכבוד שלא מגיע לו
ומדובר בחוקרי המח והתפישה מהמובילים בעולם
עזבי
הנ"ט הם כל כך אגוצנטרים וכל כך מלאים בעצמם וכל כך אטומים לעצם אפשרות קיומו של האחר שפשוט אי אפשר למצוא אפילו קצה חוט של סיבה לנסות להסביר להם מה זה להיות בני אדם