מה ההבדל?

לעניות דעתי

ההבדל בין חכם לרשע הוא בנימת הקול, בעצם החכם והרשע שואלים את אותה שאלה והחכם רק שואל את זה בתור שאלה כדי לדעת והרשע שואל כדי לקנטר. בשביל לדון על שאלתך השניה יש להבין קודם מיהו השאינו יודע לשאול. רבים חושבים שהוא איזה ילד קטן או אפילו איש מבוגר אך אנאלפבת. וזאת לדעתי טעות. הבן הרביעי הוא בדיוק כמו כל אדם השוני אצלו שהוא עושה דברים בלי לדעת את משמעותם הוא מתפלל שחרית כי ככה חינכו אותו והוא מקיים מצוות כי זה מה שעושים אין לו טעם בדברים שהוא עושה אלא הכל אצלו ברור, משא``כ הרשע שהוא לא עושה דבר שהוא לא יודע או לא מבין לכן התורה אמרה לתת לו מכה כי אחרי מכה הוא יפסיק לקנטר ובאמת ישמע תשובה לשאלותיו ולכן הסיכויים שלו שיקיים את התורה לא כמצוות אנשים מלומדם גדולה יותר משא``כ הבן הרביעי שבחיים לא ישאל ובחיים לא יבין ותמיד ישאר באותו מצב כי הוא לא מרגיש שהוא בבעיה וגם אם נקיים את מאמר ההגדה של את פתח לו לא בהכרח שהוא באמת יבין וישמע.
 

playtrip

New member
אבל האם באמת לא היית נותן לערבים לאכול מצות?

למה שגם הם לא יאכלו מצות בפסח? הילדים שלהם נהנים מזה... אתה בסך הכל רוצה שהם יוציאו יותר כסף ממך ולוקח מהם פריווילגיות בסיסיות שלהם באמרך שאתה ישראל ורק אתה אמור לעשות זאת, ולאכול לכם עוני... בושה, באת לחסל אותם ומחר את אחיך... באמרך כי התשובה שלו היא טעות... אני סולד מדעתך לחלוטין כך שאדם שאינו יודע לשאול הוא דווקא הקטן שבהם, והם למעשה מסודרים לפי סדר הגיעתם לבגרות... רק שאחד לא יסבול את העובדה שדעת מסויימת בגיל מה אינה מבוססת דיה והיא חיסרון... כאשר אוייבך בערב יתקפו אותנו בחמת זעם בגלל חוסר דעתם להבין, אצווה עליך להנות מן המלח והגפרית שבאדמתך... השאול אתה להאבידנו ובכי תמרורים עיקר סוף כל.
 
הבדל דק

החכם שואל כדי ללבן סוגיא, הרשע שואל כדי להתריס - כאילו שהוא לא קשור לענין. בעיני בשר ודם עדיף להיות רשע ולא שאינו יודע לשאול, כי אולי ישתנה. כלפי שמיא, עדיף להיות שאינו יודע לשאול!
 
למעלה