מה דעתכם

[שירלי6]

בזמן שישנת.

 

[דביר58]

הכי קל...

זה להסכים אם האחרים. יותר קשה לקבוע עמדה ולהחזיק בה. כמעט כול חיי אני עובד עם נשים, למדתי לכבד אותן, להעריך את נפשן ובעיקר להתפעל מיכולתן להשתנות בהתאם לנסיבות בקלילות שלעולם לא תהייה נחלת הגבר. כול המחקרים מראים שהאישה יותא אינטלגנטית מהגבר, היא מפעילה את שני חלקי המוח בזמן שהגבר מסוגל רק צד אחד בזמן נתון. אישה יכולה לעשות מספר פעולות נוגדות במוטוריקה וגבר לא. (אולי ישנם יוצאים מהכלל, אני מתכוון לכלל) אני מעריץ נשים בגלל הכרותי איתן אבל השקפתי על יחסי אישות הם דעותי הפרטיות. ותודה שירלי שגם את היית מספיק כנה ואמיצה וישרה לענות לי כפי שענית. זה מראה על יושרה נדירה שממש לא מאפיינת את האנושות. שני תכונות אני מעריץ בבן אדם והם נר לרגלי... אומץ וכנות. את נחנת בשנייהם. גם אני אוהב אותך. שושן דביר.

 

[אטיוד5]

באמת רוב תודות

למדת לכבד נשים. כלומר, משחר ילדותך לימדו אותך לבוז להן, אבל עם השנים מצאת שההיפך הוא נכון, גם להן מגיע כבוד. נו, שוין. מה שייכת יכולת המולטיטאסקינג לאינטליגנציה? ולמה אני מייגע את מוחי ואצבעותיי, למה? פשוט חבל"ז.

 

[דביר58]

תגיד לי....

לפני שאצבעותך מקלידות... המילים מצלצלות לך בראש? או שזה פשוט צונאמי של רפלקסים שאין לך שליטה עליהם.

 

[מישירה מבט]

וזה רע כאילו?!

יותר עדיף אחת שלא מצליחה להתאהב?!

 

[שירלי6]

את מבינה?

עד שאני מתאהבת, בא איזה שיכור והורס לי.

 

[מישירה מבט]

אל תתני לאף אחד להרוס לך!../images/Emo9.gif

את יודעת איך זה... הם הורסים אם את מאפשרת להם...

 

[אטיוד5]

הדאבל סטנדרט חוגג

מצד אחד מעדיף שאשתו תהיה בתולה ביום נישואיה. מצד שני הבתולים של האדון נעלמו הרבה לפני הנישואין *למזלו*. כלומר, אשה צריכה להיות בתולה אבל הגבר לא. מעניין עם מי הגבר אמור לשכב טרם נישואיו אם כל הנשים אמורות להיות חסודות בתולות. עם זונות בתל ברוך? ומצד שלישי, אם הבתולים לא מוסיפים או גורעים למה זה בכלל צריך להיות חשוב לאשה להיות בתולה ביום נישואיה ולמה זה למזלו של הגבר שהוא לא בתול באותו היום. אמנם התייחסת לזה, אבל כמו שאמרת, זה מקפיץ. זה לא רק מקפיץ, זה אדיוטי, זה מוריד מערך האשה כבן אדם חופשי, זה מבזה!!! וגם לא הגיוני, כמו שהדגמתי בשאלתי הרטורית. הצטרפת בזה לקבוצה שחושבת שמין דורש נסיון (הפעם רק מצד הגבר, טוויסט מעניין). אתה מאוד מתאים לקבוצה הזאת. ותגיד לי, אם מין דורש נסיון, למה האשה איננה צריכה נסיון? היא לא שותפה שווה בעסק הזה? ולסיום, ממתי נשים יותר אינטליגנטיות וחופשיות ברוחן? מאיפה הקרצת דייסת שטויות כה מלאה? זה מה שמלמדים בחדר אולי?

 

[דביר58]

אם הייתה משתחרר בדעותך...

הנאורות וקורא קצת חידושים במדע המוח אולי חצי מהכתבה שלך לא היתה מועלית כלל כך שלא אתיחס אליה היא לא שווה ליחוס. כפי שכתבתי זאת ד ע ת י האישית וזכותך שלא להסכים. אני רציתי/קיוותי שאשתי תהייה חסרת נסיון ובתולה. נקודה. זה מה שרציתי ולא שללתי את העובדה שהיא לא היתה. היא אישה ניפלאה, ואני מודה לאלוהים שהפגיש אותה בדרכי. (ואני לא דתי... אני כאילו באינטרנט בשבת, חשמל, כותב.) בקשר לבתולים שלי או של נשים אחרות... העלתה סוגייה מעניינת. ואני לא אכנס לזה , זאת סוגייה פילוסופית נטו ולא זה המקום, ממש לא אכנס לזה. דרך אגב בימיי חיי מעולם לא קיימתי יחסי מין בתשלום. למזלי לא היה לי הצורך, לא שאני מי יודע מה, אבל... לא נזקקתי לשירותיהן. אבל אני מוכן ללמוד בתאוריה מנסיונך הרב בתל- ברוך. דרך אגב אם תשים לב אני כתבתי בצורה נאה ותרבותית, אולי תנסה גם אתה?

 

[אטיוד5]

נכון

חצי מהכתבה שלי לא שווה לייחוס. גם החצי השני שלה לא שוה לייחוס. אבל אולי היא שוה התיחסות. סוגיה מעניינת , אבל זה לא המקום - למה? ומה כ"כ פילוסופי בבתולי אשה וגבר? ומה לא תרבותי בדבריי? ומניין לך שיש לי נסיון בתל ברוך? לא שללת שלא. נפלא. אכן כתיבה תרבותית למופת.

 

[Mastul4u]

מסכים....

ובכדאי שאהיה ברור יותר.... אכן גבוב שטויות....(דביר 58) נ.ב מצטער על חוסר תרבות הכתיבה שלי