מה דעתכם?

88nothing

Active member
1623430404740.png

דאלאס: משדרגים איכות ואיכות הגנתית בכנפיים ומשלמים על זה בעיקר בבחירת דראפט.
ג"ס: מורידים המון בשכר וכתוצאה מזה ישלמו הרבה פחות מס מותרות, מוסיפים עומק ואיכות(בטח יחסית לוויגינס מבחינת התאמה ליתר הסגל) ומשלמים על זה בבחירת הדראפט של מינסוטה שחוזרת אליהם.
מינסוטה: מקבלים 2 בחירות דראפט ואת קמבה. אם יחזור לעצמו תיהיה להם רביעיה התקפית מדהימה, וגם יש שם מספיק נכסים בשביל להתחזק הגנתית.
ממפיס: מביאים סקורר ושומר טוב בעמדה 3, שמתאים לטיים ליין שלהם. יש להם יותר מידי עומק ודווקא שחקן כמו וויגינס יכול להקפיץ אותם ללבל הבא.
בוסטון: מסיימים את אפיזודת קמבה, מורידים שכר ואורך חוזים. רוביו ופאוול שחקנים שיושבים לבוסטון על העמדות החסרות.
 

Rapgamer

Well-known member
בטרייד שמערב כל-כך הרבה קבוצות מספיק שרק אחת מפסידה וזה מפיל את כל העסק.
אז אומר שאני לא ממש מבין את הצד של גולדן. מוותרת על הנכס הכי גדול בטרייד הזה (בחירת הדראפט של מינסוטה) תמורת האולי-שדרוג מוויגינס לאנדרסון וריצ'רדסון? אתה משיג היום את ג'וש ריצ'רדסון עם בחירת דראפט 20+.
 
למעלה